为了谁原唱是谁,那他是否还有责任付给工人工资

为了谁原唱是谁，那他是否还有责任付给工人工资？

建筑市场的水深得很，举几个纠纷例子，你就知道有多乱了。

我在乡镇基层的综治办工作了五年，每年都面对很多农民工讨薪的案件，各种各样的人都打过交道，给大家说几个案例。

一，国家重点工程，高速公路的修建。

先后两次，都是总施工方承包给甲方，甲方与乙方（打桩团队）签了合同之后，引进打桩团队，由乙方承包了几个工区。

没过多久就有了纠纷，互相指责对方违约，扯到工地现场管理问题，扯到地质问题等，一看合同，很多模糊不清的条款，没办法判定谁对谁错。

那好，既然合作不下去，就终止合同呗，打桩团队把费用一算，包括打桩机来回运输费用、误工费、工人工资等，合计好几百万。

甲方当然不愿意，赚的钱都不够赔偿给乙方。

于是双方扯皮，打桩团队就用打桩机占着位置，一大堆工人耗着，耗着也要发基本工资的呀，甲方着急，总施工方也着急工期的事情。

于是火急火燎，三方找到ZF，要求ZF协助处理。

可是乡镇基层政府能有几个真正懂工程施工的？只听得各有各的道理，无法裁定对错，调解N次也没有效果，引导去法院，工人们不去，说法院起诉需要的时间太长。

于是工人集体到县里去，到市里去。为了避免更大的影响，只能领导出面，让项目业主出钱，总施工方赔钱给打桩团队了事。

一年内，同一个项目，发生了两次这样的事情，两次都是赔了好几百万元。

两宗案件都结束之后，听说总施工方的一个高层离职了。

二，村民建房，老王承包了一栋四层楼房，与房东签订合同，按工程进度付款，验收后付30%，最后剩10%是质量保证金，要验收满一年之后才付款。

楼房建好了，工人跟老王要工资，老王先拖着，说等房东结算了工程款，就给工人结工资。

终于，楼房验收了，房东把工程款打给了包工头，只保留了10%，准备满一年之后再付。

老王拿了工程款就回老家了，工人们打电话给老王，老王要么不接电话，要么接了电话继续拖着，问老王在哪里，一会说在东北，一会说在西北。

工人们只能围堵房东，最终闹到乡镇ZF来。

政府能怎么办？也找不到老王，软硬兼施，老王就是不出现。叫工人们去法院起诉，工人们不去，起诉的时间太长了，等不起，耗不起。

ZF只能施压给房东，让房东将剩余的10%作为工程款，绕过老王，支付给工人们，ZF作为见证人，双方签协议书。

一年之后，听说那帮工人跟老王又在另一个工地合作了。

回到问题本身。

简单来回答，无论什么级别的包工头，无论是一包、二包、三包、四包，无论包工头是否包工包料，无论包工头是否自己亲自下场干活，无论包工头是否赔钱，都必须给工人付工资，就好像开工厂一样，订单赔钱了，也要给工人付工资，客户没有及时回货款，也要给工人付工资。

但实际中，情况错综复杂，上下勾结，内外串联，还有见利忘义，有利益就找借口违约，都是常见的伎俩。