常任理事国是哪几个国家,哪个国家最有可能成为第六个联合国常任理事国
常任理事国是哪几个国家，哪个国家最有可能成为第六个联合国常任理事国？
首先要明确一个基本前提：中、美、俄、英、法五国并不是因为它们是联合国安理会五大常任理事国才在国际上有地位的，恰恰相反，正是因为这五个老大是联合国五常，这个联合国才能开得下去。
不过现在我们经常可以看到美国绕开联合国决议单方面对一些国家，比如伊朗、叙利亚，过去是对伊拉克，发动经济制裁、政治孤立，甚至直接的军事打击，联合国的威信和作用已经大打折扣了。
联合国五常这一机制的存在，目的在于优化沟通及交易成本，最大限度地将外部成本内部化。说人话就是，能吵吵尽量就不动手。
打个非常不恰当，政治非常不正确的比方，铜锣湾有五大社团，每个社团看一个场子，社团之间可能平时有点小摩擦，比如洪兴的小哥砍了东星的马仔，这都是正常的，但社团之间要发生大规模械斗，从南天门砍到蓬莱东路那种，死那么多弟兄，几个社团话事人就会觉得不划算。还不如几个话事人坐下来谈，酒桌上、牌场上能谈出来的结果，何必折了这么多弟兄呢？反正效果都一样。
因此，能坐到一张桌子上谈的社团，都必须在地面上拥有顶级的实力，能罩得住自己的场子。我们回过头来看看联合国五常，每一家都有自己看的场子：俄罗斯看着中亚，对东欧高加索地区还有很大影响力，这次阿塞拜疆跟亚美尼亚打仗都是他来当和事老，两国也不得不卖给他面子，中东地区，在叙利亚他说话也很有分量，伊朗等什叶派力量背后也有他的影子；英国嘛，老牌帝国主义扛把子，虽然现在落魄凤凰不如鸡，但在英联邦国家还是可以让他们叫爸爸的（看看某小渔村一些人的嘴脸）；法国嘛，在西非、北非还是说一不二的，出来混讲信用，说杀你卡扎菲全家就杀你卡扎菲全家；至于东方的某神秘大国（比如朝鲜），哪个国家想在东亚、东南亚搞点事情，没有这个神秘大国点头，怕也是不成的吧？最后，美国…大家都懂，此处略。
当年中国为什么能进联合国？除了非洲黑兄弟们给力，把我们抬进去了，还有一个比较重要的考虑是，其他几个堂口的话事人发现，中国不在的情况下，想在东亚东南亚这边搞点事情，成本太大啊。看看美国在朝鲜、越南，法国在柬埔寨的下场，你不跟中国打招呼，那中国就用你听得懂的语言招呼你。
所以，还是把中国拉进来吧，能对话，何苦耍枪弄棒的对不对……
所以，知道作为最后一个五常的中国（忽略民国吧，大家理解意思就行）是怎么进来联合国的，大家也就对联合国为什么只有五常有点概念了吧？
当前这个世界格局下，这五个老大还看得动场子吗？看得动。
有哪个小弟有实力对任何一个大哥说：“去你的！给老子滚开，这位子我来坐”吗?没有。
有哪个小弟有本事把桌子掀了再重开一桌的吗？没有。
特朗普倒是有点这个意思，到处退群，美国优先，可你看看他的下场。你比特朗普还牛逼？
只要这个世界格局不大变，尤其是，只要中美俄三国的实力还在，那么联合国五常的格局就会继续维持。
就算，我是说就算，哪天联合国真想不开，安理会常任理事国真的扩容了，又塞进了五个国家，成了安理会十常侍了，那中美英法俄五国依然是里面的实际话事人。也许为了方便，这五个国家还会进一步成立一个安理会pro+，里面还是只有这五个国家。
所以，折腾半天，把安理会五常换个名字，这事有意思吗…
联合国的常任理事国有那几个国家呀？
联合国常任理事国有：中华人民共和国（中国）、俄罗斯联邦（俄罗斯）、大不列颠及北爱尔兰联合王国（英国）和法兰西第五共和国（法国）、美利坚合众国（美国）。
《联合国宪章》有关安理会的章节中并无明确规定“否决权”，但规定“凡非程序性决议案，必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成，并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”，即常任理事国投反对票通常被称为“行使否决权”。
安理会15个理事国分别是哪些？
现任非常任理事国是，阿塞拜疆、哥伦比亚、德国、危地马拉、印度、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、南非、多哥。经多轮磋商，摩洛哥代表阿拉伯国家联盟提交的叙利亚问题决议草案2月4日在联合国安全理事会表决投票。俄罗斯和中国投反对票，草案未获通过。这是继2011年10月4日中俄共同否决涉叙决议草案后，安理会有关叙利亚决议草案再次未能获得通过。除俄罗斯和中国外，安理会其余13个理事国投了赞成票。除俄罗斯和中国反对之外，安理会其余１３个理事国投了赞成票，包括常任理事国美国、英国、法国，非常任理事国：阿塞拜疆、哥伦比亚、德国、危地马拉、印度、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、南非、多哥。 联合国宪章规定只能15个。
五大常任理事国的先后顺序？
美国，英国，法国，苏联，中国。是这样的顺序
现在最想成为新的常任理事国的国家是哪个？
现在最想成为新的常任理事国的就是印度
虽然日本，德国，巴西，印度。这几个国家是最想入常的，还组织成立了所谓的入常联盟。
若说谁最想入常，还是印度更执着，它想做有声有色之大国，最好的归宿就是入常。可连续申请了五次，却被常任五大国轮流否决了一遍，彻底体验了那一票否决权的威力。虽然入常门槛太高难以跨进来，但是这并没有打消印度等四国想削尖脑袋往里钻的的念头。尤其是印度和日本，仍然屡败屡战，仍在那里上窜下跳做着入常的美梦。入常的目的不就是为了那一票否决权吗？手里握着这一票那得占据多大的主动权吶。当今世界一切以利益当先的局面下这一票的含金量那么高，这几国怎么可能不眼红。日本和德国想入常可底气不足，这两国都是二战战败国，而联合国就是基于为了遏制战败国东山再起而成立的红利组织，那还能让当初的战败者进来当老大吗？再说巴西，与其说想入常还不如说此国就是跟着起哄打酱油的。巴西打得是与印日德三国共同入常共享一票的好算盘，可人心不齐各有心计，巴西也徒唤奈何。
