女权运动,男性女装是否会对女权运动起到推进性作用

女权运动，男性女装是否会对女权运动起到推进性作用？

谢邀。个人觉得不会，首先女权运动兴起于中国的改革开放那一段时间，国外的兴起于文艺复兴，中国较外国有点晚，这主要取决于中国五千年的历史文化氛围。

中国的传统文化，对于女性的尊重还是很多的，男性就应该呵护保护女性，在这一点上面，是国人的共识，男的为了宣扬女权而着女装，这一点是不允许的，可能会起到反效果，尊重女性朋友，但不是自损个人的尊严和人格。

以及女权运动的起源？

女性主义－feminism一词，最早出现在法国，意味着妇女解放，后传到英美，逐渐流行起来。五四时，传到中国，定为女权主义。在西方，最初是指追求男女平等，首先是争取选举权。20世纪20－30年代，西方国家的妇女，基本上都争取到平等的政治权利，但在社会生活与人们的观念中，仍与男子不平等。女权主义者开始认识到，这其中有一个性别关系，性别权力的问题，所以女权运动就变为分析男女为何不平等，男女的权力架构，强调性别分析。在我国也认识到，先讲女权是不行的，也要讲性别分析。从女权主义－－女性主义并没有本质的区别，而是认识的加深。在国内目前多用女性主义，用性别研究两性权力有深层次的意义，而且用女性主义也容易让人们接受。女性主义是理论与实践的结合，是一种男女平等的信念和意识形态，旨在反对包括性别歧视在内的一切不平等。

女权主义：女权主义有四种流派：代表了不同历史时期，不同条件下的妇女的不同需求。

①自由主义的女权主义

代表作：玛丽·沃斯通克拉克拉特《女权辩护》，约翰·穆勒《妇女的屈从地位》传统观点认为女人智力低下，认为他们没能力从事政治社会事务。而女权主义认为人人都有理性，都有权到参与社会政治生活，其理论根源于资产阶级的启蒙运动。其缺陷为a.没找到男女不平等的原因，没有实现平等的途径，只是从人性上呼吁显得苍白无力b.没看到在男人社会中也有等级差别，同一等级的男女是平等的，没有用阶级观点分析问题。c.没有看到私域的男女不平等。

②马克思主义的女权主义

代表作：恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》贝贝尔《妇女与社会主义》，他们认为，自由主义的女权主义把争取妇女平等诉诸于人性是靠不住的。而认为男女不平等是由于经济的不平等，经济问题解决了，男女问题也解决了。但这种观点，把问题简单化了，经济解放固然是妇女解放的条件，但经济问题解决了，妇女解放也不一定能实现。马克思义的女权主义指出了经济落后是妇女受压迫的一个原因，其缺点在于夸大了阶级，经济的作用。

③激进的女权主义

代表作盖尔·鲁宾《走向妇女人类学》，凯特·米利特《性政治》他们认为，妇女的从属地位不是经济压迫的结果，而性别制度才是根本原因，特别强调性的不平等。他们认为，男人通过性在社会各方面对女性加以控制，他们反对父权制，家长制，认为这是人类不平等的根源（男从先是统治女人，然后才统治被统治阶级）。其缺点在于夸大了妇女的优越性，认为女人生育与性欲的特点表明了女人更关怀，更广泛。这又陷入了本质主义，与认为男人天生优于女人无本质区别，这会导致女权主义是理论，女同性是实践的恶果。

④社会主义的女权主义

代表作：朱丽叶·米切尔《妇女，漫长的革命》这一理论认为妇女受压迫有四个关键因素：a.经济地位低下b.生育的负担c.性的差别d.儿童的社会化。并认为四个环节的解决缺一不可，任何单方面的完成都不可能使妇解放。

女性主义关怀：女性主义关怀是伦理学的内容，有女性主义论理学，它是与“关怀伦理学”(ethicsofcare)及“关怀模型”(caringmodel)相对立，以女性主义的视角，对生命伦理学理论和实践进行了批评。审视女性主义对生命伦理学的批评，对照和比较女性主义关怀伦理学与生命伦理学，我们发现女性主义关怀伦理学的理论和内涵，确实给人以清新的感觉，女性主义关怀伦理学与生命伦理学如能互补，将对伦理推理和伦理难题的解决，提供较好的伦理理论和实践方法。

谁是女权运动的领导先驱曾说为花季少女解开裹脚布？

秋瑾是女权运动的先驱。

为什么日本女权问题严重？

八十年代到九十年代日本女权也闹过

但是直接被打压了

南韩在九十年代到2000年初也闹过

一样被按死了

如何看待女权主义者称「拥有子宫是女性的优势负责人类繁衍的重大课题？

首先我被这个问题雷倒了，这不是女权，这是女人至上的理论，完全是东风压倒西风。

什么是女权主义？女权主义其最基本的实质是讲究“平权”，平权的首要条件就是承认女人也是人，因此必然享受与男人同等的自然权利。

而此问题在说明什么？女人拥有子宫就拥有无可比拟的优先权，享受高于国家和男人的特权，凌架于国家之上，赤裸裸的用子宫的生育权来威胁国家和男人，为自己谋求利益最大化。

那么这样定义的目的和几千年的社会传统一样，女人就是生育工具，凭借子宫获得优势的生育商品，自己已经把自己贬低到只是一个生育工具的地步。

再者如果女人的子宫是优势，那男人睾丸呢？又算什么呢？算不算天生的优势呢？将来的科学发展，会有人造子宫出现，模拟女人生育的环境而出现的人造子宫要优于现实中的女性子宫，并且还可以时刻观察胎儿的发育情况，如果真要实现了，女人的子宫优势更不存在，是不是女人的子宫被淘汰了。而男人的睾丸却是没有人工合成的，这个却是模似不了的，除非能人工合成精子。

大自然创造了人类，既然有男有女，就是确定了男女之间的责任和义务，男人负责播种，女人负责生育，然通过两个人的共同努力获得劳动成果，是人类繁衍，生生不息的责任和义务。如果因为身体器官而强拉硬拽式的为自己寻找优势，人为的制造男女不平等的条件，不知道这样做的意义何在！