webos,为什么国内手机厂商无法开发出类似iOS的独立操作系统

webos，为什么国内手机厂商无法开发出类似iOS的独立操作系统？

首先，明确一点，开发系统不难，难的是开发整个生态。

其次，结合国内外，我们可以看到很多优秀的操作系统，里面相对熟知的系统如WP、黑莓、旗鱼、webos、bada等，这些也都很优秀并不亚于iOS，但是在生态培养上，天差地别，没有使用与收益的项目自然而然就会被放弃。

最后，手机行业最后的竞争一定是系统的竞争，如果国产手机想要长久立足，一定要有自己的生态圈，而系统是生态建立的基础，也是我们国产手机未来的必经之路

谢邀！

那他在这过程中有什么利益或者收入？

安卓已经走过了十几个年头，从IOS的追随者到占据手机系统市场份额的大半江山，事实已经证明谷歌的开源模式异常成功。在安卓上，谷歌延续了自己在搜索市场上的经验，免费成为最有利的武器。

微软尝试过对手机厂商收取Windows Phone系统授权费，但以失败告终。

安卓内核使用的是Linux，需要遵循GPL v2协议，不仅不能闭源，而且新增的代码也要开源。这样第三方厂商可以利用和修改。这就意味着，如果安卓要收费，就需要另起炉灶，重新开发一个系统内核。这对谷歌来说，意义不大，而且得不偿失。

谷歌官方的说明，手机厂商每台移动终端设备的GMS（谷歌移动服务）授权费用为40美金，而选择完全搭载谷歌全家桶（ GooglePlay、Search、Search by Voice、Gmail、Contact Sync、Calendar Sync、Talk、Maps、Street View、YouTube、Android Market等）可以免去授权费。另外，对于Google Play的开发者，鼓励其接入Admob SDK。

海外严重依赖GMS：登录谷歌商店就必须使用谷歌三件套（Google服务框架、Google play商店和Google Play服务），而这些基于GMS来运行，如没有将无法安装海外应用程序，或将被禁止下载，很多软件没有GMS甚至根本无法运行，即使安装成功可以运行也会出现“闪退”，或者是出现“已停止服务”。

国内受GMS影响很小：在国内一般厂商也有GMS但厂商会推出的自己的服务框架，不需要使用谷歌商店来进行下载软件，有各种各样的应用市场取代，不需要经过谷歌的软件审核。

移动互联网时代，小小的手机屏幕所能承载的内容有限，用户的心智和注意力愈发成为了稀缺资源，入口的重要性日益突出。有了入口，才有流量；有了流量，才有生存空间，才有想象的可能。

谷歌为了抢占移动入口，不惜每年付给苹果10亿美元，以成为iPhone上的默认搜索引擎。

安卓中内置的谷歌服务，以及预装谷歌全家桶，为谷歌带去了极大的入口价值。

广告是谷歌最核心的营收来源。安卓给谷歌带来的广告收入，分成两块：

第一块，是摆在明面上的，来自谷歌Admob的广告收入。

Admob是一家移动广告平台，2009年11月被谷歌收购。但因反垄断调查，直到2010年5月才被美国联邦贸易委员会批准。这背后的考量，一是为了更好地适应“流量从电脑端向移动端”的潮流，二是为了给开发者们提供“付费下载”外的其他获取收入途径，从而降低谷歌商店里的应用售价，帮助安卓系统普及。

Admob提供了当时业界最高的分成比例并合了许多Google Analytics的功能。开发者接入Admob的SDK，让其代理自己应用中的广告位，并与谷歌进行分成。

在Android市场上站稳脚跟后，Admob也加强了对iOS等平台的支持。谷歌从这其中分得的收入，可想而知。

第二块，是没有摆在明面上的，移动端布局对谷歌整体数据能力的巨大提升。

谷歌坐拥移动端的底层系统（安卓）、基础服务（谷歌云服务）、账号体系（谷歌账号）、高频入口（YouTube、谷歌搜索、谷歌地图）、用户兴趣数据（Admob）、广告展示场景（接入Admob的应用），可谓是深度渗透了移动端的每一个环节。

移动端的精心布局，再加上电脑时代AdSense、 AdWords、 Double Click的雄厚积累，使得谷歌的数据能力不断进步，广告精准度也继续提升，在跨屏追踪领域大有可为。

当你使用电脑换到了手机，前后查看的内容相关度也看似不大，但广告系统却能认出两台设备的使用者都是你，并且通过对你在网络上的历史足迹进行分析，成功猜到了你的兴趣所在，推送了最能让你产生点击冲动的广告。这一过程中，将不同平台之间数据打通、追踪到同一个用户、对其信息进行分析的能力，就叫做“跨屏追踪”。

历年财报中，谷歌没有将安卓的利润单独列出，而2016年甲骨文和谷歌的官司中，甲骨文公司律师通过文件披露：安卓一年给谷歌带来营收310亿美金，其中220亿美金是盈利。后来，谷歌以“高度机密的内部财务文件”为名，要求法官封存了这一数据。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

中国能否研发出比安卓还厉害的系统？

谢邀。操作系统是智能手机的灵魂，其核心技术掌握在美国手里。其中谷歌的安卓系统和苹果的ios系统几乎霸占了所有的市场份额，基本上可以说是统治了整个智能手机市场。两大系统的垄断意味着其他操作系统基本上被宣布了死亡，就连号称世界第三大移动操作系统Windows Phone的市场份额也只有可怜的不到1%，导致微软基本上放弃了它的移动操作系统而专注于PC端。

1 安卓系统安卓是全球最大的移动操作系统，安卓手机的世界市场占有率超过八成，国产手机的系统基本都是基于安卓深度定制的，就连全球销量霸主——三星，也是使用安卓系统。

2 IOS系统世界第二大操作系统，苹果公司研发的操作系统，用过的都懂，但是ios在世界的市场份额一直在下降，目前市场占有率已经不到百分之二十，与安卓的差距越来越大，但运营利润依旧很高。

3 Windows手机系统市场研究机构Kantar发布的最新数据显示：Windows系统手机已经消亡，安卓和iOS系统将占据整个智能手机市场。Kantar表示，Windows手机已经无法支撑其第三大手机操作系统的名号了。PC时代的Windows系统成就了微软的世界霸主地位，然而在智能手机蓬勃发展的今天，微软的WP已经无力和安卓、ios竞争。

4 YunOS系统YunOS是阿里巴巴集团旗下智能操作系统，可搭载于智能手机、智能穿戴、互联网汽车、智能家居等多种智能终端设备。根据赛诺数据显示已经成为第三大移动操作系统，2016年7月搭载YunOS的物联网终端已经突破1亿。不过YunOS的争议很大，有人说它其实也算是安卓系统。

5 Symbian 塞班系统Symbian系统是塞班公司为手机而设计的操作系统，2008年12月2日，塞班公司被诺基亚收购。在2g、3g网络时代，塞班是当之无愧的世界手机系统霸主，但是随着诺基亚的颓废，以及塞班系统的相对封闭，没有放开绝对的开源，以及开发复杂等一系列复杂原因，2012年5月27日，诺基亚彻底放弃开发塞班系统，标志着手机操作系统进入另外一个时代。

6 BlackBerry OS2010年末数据显示，BlackBerry操作系统BlackBerry OS在市场占有率上已经超越称霸逾十年的诺基亚，仅次于Google操作系统Android、苹果公司操作系统iOS和微软公司windows phone操作系统，成为全球第四大智慧型手机操作系统。

7 Firefox OSFirefox OS 是火狐浏览器公司 Mozilla 开发的基于 Linux 的移动操作系统。该系统的特点是引入了一款名为采用 HTML-5 开发的 Gecko 的浏览器，系统内的 APP 都是以网页技术为基础。不过这个系统现在貌似已经停止继续开发了。

8 MeeGoMeeGo是一种基于Linux的自由及开放源代码的便携设备操作系统。它在2010年2月的全球移动通信大会中发布，主要推动者为诺基亚与英特尔。2011年9月28日，继诺基亚宣布放弃开发meego之后，英特尔也正式宣布将MeeGo与LiMo合并成为新的系统：Tizen。

9 TizenTizen系统是英特尔MeeGo系统与三星LiMo系统的混合体。随着惠普放弃开发webOS智能手机和平板电脑，RIM的Playbook艰难求生，诺基亚剧变，运营商们希望能出现一个可替代的新操作系统，没人希望看到Android和iOS双寡头垄断的局面。

10 BADA OS在Tizen 之前，三星也曾试过独立开发移动操作系统，就是被不少人津津乐道的 BADA OS，在韩语中有“大海”之意，于 2009 年正式推出，三星计划使用这款操作系统向Android和Web OS等移动基于Linux的操作系统发起冲击。三星也曾为这个系统推出了 S8500 等机型，2011 年迭代到了 2.0 版本。但是后期三星是否投入继续支持这个系统，我们不得而知，但是市面上没有见到BADA OS的手机机型。

强大如微软的WP系统，虽然系统本身还是不错的，但缺乏一个成熟的生态圈，没有充足的软件支撑，最终只能被淘汰。其实做系统就是做生态圈，没有建立自己的生态，就无法像安卓ios一样充分融入市场。像三星这种国际巨头也在坚持研发自己的操作系统，但做系统终究不是一日而成，它是一个长期累积和沉淀的过程，国产还是任重道远。

安卓webos系统哪个好？

总体来说还是安卓的发展更好，不过webOS系统可能很多人不了解，这里可以简单介绍一下。

作为新一代系统，Web OS在硬件上有了很大的改进，屏幕上加入了多点触控技术。与之前广泛使用的电阻式触摸屏相比，电容式触摸屏显示效果更好，触摸屏更灵敏，更适合手指操作。而新技术只能通过电动手指操作来感知，因此对无生命物体的触摸无效，手写操作成为难题。

WebOS系统在程序运行方面非常方便。和大多数智能系统平台一样，Web OS支持程序在后台运行，这一点在苹果iPhone的3.0软件版本中没有做到，有些令人失望。在使用WebOS系统的Palm Pre上，我们惊喜地看到它不仅支持程序的后台运行，还具有后台通知的功能。可以同时运行多个程序，像浏览照片一样随便切换程序，类似苹果iPod播放器。同时，全局搜索功能(Universal Search)让你在网络世界和手机之间穿梭，在多个搜索引擎下自由访问，每一个重要信息都不会错过。

Palm Pre作为一款搭载WebOS系统的手机，不能忽视其网络功能。WebOS手机的思路是实现网络的无缝覆盖，即手机网络和无线网络的完美结合。Palm Pre支持CDMA2000 EV-DO网络，3Mbps以上的下载速度可以满足你的上网需求。同时支持WiFi无线上网，你的手机永远不会断线。OS中的浏览器是一个完整的桌面浏览器，支持网页中Flash元素的显示。这样的设计让你可以浏览更多精彩的网页内容，Webkit技术的加入让用户有更好的体验。

除了这些新功能，目前u盘模式、导航功能、彩信功能、复制粘贴、邮件收发等大部分功能都可以在这个系统中实现。值得一提的是，WebOS不仅可以在Palm的手机上运行，还可以在市场上其他流行的智能手机上使用。这样的开放性和兼容性使得它的未来非常有希望。

WebOS手机的劣势分析：

“金无足赤，人无完人。”手机智能系统再优秀，再普及，也有不尽如人意的一面。对于新的移动操作系统WebOS来说，更是如此。下面简单介绍一下这个系统的一些缺点。

首先，作为21世纪的智能手机，多媒体功能是一个重要的评价指标。拍照和录像的功能应该是最基本的。但是我们可以看到WebOS系统并不支持相机拍摄，这样的设计显然不能让对系统抱有希望并想尝试一下的朋友失望。

第二个方面是webOS手机系统的研发；d和制造周期有点太长。由于年初发布，具体上市时间和上市价格一直没有确定。也许是为了充分吊起购买者的胃口，也许是Palm真的面临一些经济困难，或者是这个系统在应用上还存在一些问题没有克服，导致Palm Pre难产。但消费者还是希望定期公开webOS终端手机研发的进度和一些相关信息，这样有效的沟通可以让系统更加完善，让用户更加满意。

目前市面上除了广为熟悉的Window操作系统？

还有很多。Unix类系列、Linux系列、Mac等。

最初版本在1970年的贝尔实验室研发，这一年也称UNIX元年。主要作为服务器，也是政府、金融、科研等使用的操作系统。

Xenix: 1979年微软公司为lnter处理器所研发的，后由SCO UNIX公司收购独家使用权发售。

A/UX: 由苹果电脑公司所开发的UNIX类操作系统。基本上已经绝版了。

AIX: IBM开发的Unix操作系统，能在工作站、服务器和大型并行超级计算机上运行。

Solaris: SUN公司研发类Unix操作系统，主要用于Sun工作站，服务器，Desktop。由于应用程序和设备驱动问题不太流行。

HP-UX: 惠普公司研发的类Unix操作系统，一般用来运行Oracle、Sybase、DB2等大型数据库系统。

1991年由林纳斯·托瓦兹发明，Linux也算是Unix的儿子了。Linux是开源，免费的操作系统，因此它的功能多样，稳定。世界上的各种各样服务器大多数都是Linux。

各种版本:

Redhat、Fedora(免费)、CentOS(免费)，Mandriva、Debian(不适合初学者)、SuSE、Ubuntu(免费)、Gentoo、Red Flag(红旗，中国)等。

1984年开发的个人消费型计算机，独立的操作系统，专门的苹果电脑Mas OS。它基于UNIX的核心系统，因此稳定性、性能和响应能力强于Windows系统，是大企业员工的不二之选。

有不对之处，希望大家多多指出!