惊慌失措的措是什么意思,x不及手的成语有

惊慌失措的措是什么意思，x不及手的成语有？

措手不及

cuò shǒu bù jí

[释义] 措手：着手处理；应付；不及：来不及。着手处理已来不及了。形容事情来得突然；来不及应付。

[语出] 宋活本《错斩崔宁》：“魏生措手不及；通红了脸。”

[正音] 措；不能读作“chuò”。

[辨形] 措；不能写作“错”。

[近义] 猝不及防 惊慌失措 手足无措

[反义] 措置裕如 从容不迫 镇定自若

[用法] 多指事情发生得突然或准备得不充分；来不及应付。一般作谓语、宾语、补语。

[结构] 偏正式。

一个人头上三个感叹号？

措手不及 cuò shǒu bù jí 【解释】措手：着手处理。

来不及动手应付。指事出意外，一时无法对付。 【出处】元·无名氏《千里独行》楔子：“咱今晚间，领着百十骑人马，偷营动寨，走一遭去，杀他个措手不及。” 【结构】偏正式。 【用法】多指事情发生得突然或准备得不充分；来不及应付。一般作谓语、宾语、补语。 【正音】措；不能读作“chuò”。 【辨形】措；不能写作“错”。 【近义词】猝不及防、惊慌失措、手足无措 【反义词】措置裕如、从容不迫、镇定自若 【例句】 (1)城上乱箭齐发；周瑜～；中箭落马。 (2)这场比赛；我们采用了新战术；打得他们～。

被分手的人往往很痛苦？

情之一字，最惹神伤！

那些年你或爱或依恋的人，弃你而去了么？

世间不论多大多复杂，饮食男女之间烦人伤神的，不过“情爱”二字！

成功的人找方法，失败的人更要总结经验！

说到“被分手”痛苦的根源，是因为太爱，还是因为不甘这个问题，我们先来总结，“被分手”有可能出于哪些情况？

1，面包大于爱情！

你和爱人很相爱，相依为命，但因为现实经济的问题，你的爱人选择了面包，而弃了你！有没有？

2，外力阻挠成功！

不管你们之间如何山盟海誓，总有黑心大BOSS棒打鸳鸯，爱人抗不住压力，舍你而去！有没有？

3，我从来没有爱过你！

你爱上一个人，与她或他朝夕相处，处处逢迎，随着交往深入，你才发现，她或他从来有爱过你！你们在一起可能是寂寞，可能是虚荣，也可能是感动，抑或阴差阳错！她或他与你say good bye,一点心理负担没有！有没有？

4，第三者插足！

无论曾经多么美好的爱情，都抵不过新人的一个带着勾引的笑！有没有？

5，真爱抵不过自我！

你们曾经相爱！你们又都太自我！不想为对方改变，只想改变对方！终于有一天，她或他受够了你！有没有？

6，终究是输给了时间！

不论怎样山盟海誓，都经不起聚少离多，无限期的等待，你们的爱输给了时间。有没有？

综上所述，虽然不一定把方方面面都说到，但也包容了绝大部分“被分手”的因由！

现在揭晓答案，你的痛苦，究竟来源于太爱，还是不甘？

首先，澄清一个事实，人一生爱人其实是爱自己，享受情爱和悲欢，都是在陶冶个人情操，与外界无关！

其次，失去和得不到是人生终极遗憾！与是白月光还是朱砂痣无关！

所以，被分手的痛苦根由是“执念”！俗称“不甘”！

不甘被否定，不甘曾经的付出，不甘失去了自我，不甘两手空空，不甘意志被阻挠，不甘自己也是个loser ......等等！

绝对不是因为“太爱”！如果太爱，就会给对方自由，如果是爱，就会不悲不喜！默默感恩！这才是爱的境界！

否则，就是不知爱为何物的痴人愚顽，还是落入“执迷，不甘”的误区！

如今，清晰了吗？

为何都被关羽秒杀？

关羽斩颜良诛文丑是《三国演义》里面的说法，其实这个战绩是有很大的水分的。

说起关羽，大家马上会想到他的那一系列辉煌战绩。温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，水淹七军擒于禁、斩庞德。可谓是战绩辉煌，威名远扬。可惜在正史里，只有斩颜良和水淹七军这些事迹是真的，其它的事迹：华雄是孙坚斩的，文丑死于乱军之中，过五关斩六将子虚乌有。

然而尽管这样，关羽仅凭斩颜良的战绩也足以青史留名，威震华夏，为什么呢？因为这个战绩是历史上极其稀有的“万军之中取上将首级”。你说厉不厉害？

但仔细推敲，这个事情恐怕没有那么简单，颜良能和赵云打五十回合不分上下，怎么到了关羽面前就不堪一击了呢？要知道赵云比关羽差不了多少。这究竟是怎么回事？下面李悟空就来简单分析一下。

且看《三国志》原文中的记载：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围，曹公即表封羽为汉寿亭侯。

光看这段记载，关羽简直就是天神下凡，单枪匹马闯入万军之中如入无人之境，轻而易举就斩下了颜良的头颅。

绝不会这样简单，这个记载太过简单，关羽的战力显得太假，这样根本没法判断关二爷的真实战力。

演义的叙述更为详细。我们不妨看看三国演义是怎么写的：

河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。

“方欲问时”，颜良想问什么呢？其实我们现在看到的《三国演义》的版本是毛宗岗改编过的。之前嘉靖版的《三国演义》是有解释的，就是颜良出战前刘备曾嘱咐过他，说曹操军营中有一个使刀的红脸大汉是自己的义弟，见面以后你告诉他，我在袁绍这里。

颜良记在心里了，眼看一个红脸大汉急匆匆跑过来，他刚要问你是不是关羽。哪知关羽一心想要在曹操面前立功，根本没有给颜良讲话的机会，再加上赤兔马速度奇快，于是颜良就悲剧了。

这就是所谓的“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”的来由。

所以关羽秒杀颜良，并不是因为他们的武力差距太大，而是因为关羽的马快刀狠，时机把握得恰到好处；而颜良根本没有准备好迎敌，还傻乎乎地想着要问话。

两种原因加在一起才造就了“万军之中取上将首级如探囊取物”这种传奇战绩。这也是三国二十四名将排行榜中中“枪神张绣和文颜，虽勇无奈命太悲”的根源所在。颜良败在了疏忽大意上。

虽然这是演义的说法，但我觉得这种说法更加接近事实真相。

所以这样的战绩在关羽的战斗生涯当中也就仅此一次而已，种种巧合造就了这次传奇。

关二爷如果真有那么厉害，前期怎么和张飞二人联手迟迟拿不下吕布，后期打黄忠和庞德怎么没有施展秒杀绝技，反倒拖了五十回合不分胜负，怎么后期不行了，难道因为上了岁数，那黄忠的年纪岂不更大。

所以要说货真价实的“万军之中取上将首级”的能力，关羽是没有的。

要说历史上真实存在的人物，谁有此等硬实力？我的答案是“王不过霸，将不过力”的二位项羽和李存孝，再就是有着“项羽转世”之称的冉闵。除此三位超级猛将，再不作他想。

大家觉得在古代武将中，谁还有“万军之中取上将首级如探囊取物”的超强实力呢？李悟空觉得关羽肯定是不够格的，大家觉得呢？

措借的意思？

措、读：cuò。形声。字从手，从厝省，厝省亦声。 一、措字原意：“厝”意为“昔日的住处”，引申为“原来的位置”。“手”与“厝”省联合起来表示“用手把物件放回原来位置”。用手复位。 二、基本字义： 1、安放，安排，处置：措手。

措辞。措置。

措身。惊慌失措。

2、 筹划办理：措施。

措办。筹措。举措失当。举措。

3. 弃置：刑措。 三、字义演变： 《说文》中：措,置也。

《论语·子路》中：则民无所措手足。

《礼记·中庸》中：学之弗能,弗措也。

―《汉书·文帝纪》中：疏:“学不至于能,不措置休废也。”

几致刑措。

明 董其昌《节寰袁公行状》中：师古曰:“措,置也。

民不犯法,无所刑也。”

中丞台皇遽无措，檄公（袁可立）往解散。

柳宗元《断刑论下》中：驱天下之人入于罪,又缓而慢之以滋其懈怠,此刑之所以不措也。