慈安太后简介,慈安陵和慈禧陵的区别

慈安太后简介，慈安陵和慈禧陵的区别？

两座定东陵东西并排，慈安的普祥峪定东陵在西，慈禧的菩陀峪定东陵在东。中国是礼仪之邦，历来十分讲究排列次序，谁在前谁在后，谁在左谁在右，都是大有学问的。慈禧生前称西太后，慈安称东太后。东太后的陵寝却在西面，西太后的陵却在东面。这究竟是为什么?

慈禧、慈安虽然都是皇太后，死后葬在一样规制的陵寝里。但在普遍认为“左为贵”、“东为大”的那个时代，两位皇太后的陵寝如何安排，确实大有文章。因此在社会上出现了许多传说故事。

如果慈安太后拿出密旨扳倒慈禧太后？

并不存在什么扳倒慈禧太后的密旨。

咸丰帝临死的时候，他最担心是自己六弟奕䜣变成第二个多尔衮，怕他夺走自己年幼的儿子的江山。因此，咸丰煞费苦心地设计了一套权力制衡体制。一方面，咸丰任命了以肃顺为首的八位顾命大臣，让他们代替同治帝治理国家；另一方面，咸丰又给慈安和慈禧两位太后每人发了一枚图章，规定圣旨上要有这两枚图章才有效。

咸丰设计的这套体制里没有鬼子六奕䜣的位置，明显就是冲着他去的。咸丰显然是没有想到慈禧会半路杀出，和奕䜣结为同盟，先是把扳倒了八位顾命大臣，接着又一步步把奕䜣赶出权力中枢，自己稳坐了最高权力宝座。

有很多传说，说慈安太后的手里有一道咸丰留下的密旨，可以废掉慈禧。后来，慈禧拼命巴结慈安，甚至不惜割下自己手臂上的一块肉，给慈安配药。慈安被慈禧蒙蔽了，结果就把那道圣旨给烧掉了。于是，慈禧就派人偷偷下毒，毒死了慈安太后，从此她大权独揽。

其实，这道密旨压根儿就不存在，因为没有任何证据证明这一点。慈安和慈禧在一起垂帘听政的时候，总是慈禧拿主意，大事小情都听她的，那是因为慈禧政治水平高，有这个治国的能力；而慈安在这方面就差远了，遇事根本就是不知所措，所以才会总是由慈禧说了算。并不是慈禧故意压着慈安一头。

平日里，慈禧对慈安是非常尊重的，并没有证据表明两人之间闹过什么特别大的矛盾。

所以，并不存在什么咸丰留下的密旨。慈安和慈禧之间也没有什么冲突。

光绪皇帝和慈安太后是慈禧毒死的吗？

李弘之死

李弘之死在很多艺术作品中都被描绘成了一场阴谋，是他的亲生母亲武则天毒死了他！许多人对此也深信不疑，因为后来武则天的确逼死了李弘的胞弟章怀太子李贤。可问题是，李贤对武则天一直比较冷漠，母子关系也一直比较僵，甚至李贤私下里有“谋逆”之心恐怕也不是完全没有可能。试想，连当过皇帝的唐中宗李显、唐睿宗李旦武则天都能容得下，可见武则天并不是真的冷血，她怎么就容不下一个李弘呢？这可是她赖以翻身的儿子，意义非同寻常！而且，李弘与武则天的关系远没有李贤那么僵。

更重要的是，丘神绩逼李贤自尽时唐高宗李治已经去世了。彼时武则天几乎失去了所有制约，成了唐王朝的实际当家人！李弘去世时的情况完全不同，彼时李治不仅活着，而且还没有丧失行为能力。换言之，李弘去世时李治手里还握着实权！众所周知，武则天在李治活着时虽然已经开始弄权了，但始终不敢走得太远。即便李治想要废后时，武则天也只是利用各种手段逼李治放弃，却始终不敢通过政变解决问题！这就足以说明一切了，李治活着时武则天还绕不开李治……

李弘去世之后，李治对这个儿子的死相当痛心和惋惜，甚至不惜违反常规和制度将李弘追谥为了孝敬皇帝。将已故的皇太子追谥为皇帝，在彼时的唐王朝没有任何先例！可见李弘在李治心中的分量。试想，如果是武则天害死了李弘，李治恐怕活吞了武则天的心都有了！还能那么淡定吗？因此，李弘不可能是武则天所杀，彼时的武则天还没有这个能力。

除此之外还有一个深层次的原因，在李弘去世前后的很长一段时间里，鉴于武则天权势的不断增强，李治一直在刻意给李弘放权，企图用李弘牵制武则天。换言之，李治和李弘父子彼时是“政治盟友”，武则天害死李弘，等于是把矛头指向了李治，恐怕李治很难坐视不理，眼睁睁看着武则天害死李弘而不吭声！

史籍记载，李弘自幼身体就比较单薄，而且还患有严重的结核病。结核这个东西在没有抗生素的时代基本上就是慢性绝症，一旦患上根本没有痊愈的可能，只能依靠姑息治疗——营养加静养延续生命，随时可能一命呜呼。李弘患有严重的结核病，英年早逝在那个时代几乎是可以预见的。清朝著名的怡贤亲王胤祥同样是死于结核病，他虽然比李弘活的久，但也没能活过四十五岁……

慈安太后之死一直以来也被人为地安到了慈禧太后的头，说是慈禧太后毒死了慈安太后。但是，这种说法根本经不起推敲。慈安太后去世于光绪七年，彼时的慈禧太后还远没有到只手遮天的地步！且不去说什么宗法地位的问题，单实力对比上慈禧太后就不占据绝对优势。

在祺祥政变的蜜月期过去之后，慈禧太后很快将矛头指向了恭亲王奕訢，利用御史言官的弹劾削去了奕訢的议政王头衔，这里面或许也有慈安太后的影子。此后，慈禧太后转入攻势、势力不断扩张，引起了慈安太后的警觉与不满。为了牵制慈禧、也为了自保，慈安太后很快与奕訢达成了默契。慈安拥有凌驾于慈禧之上的宗法地位，奕訢手里握着军机处，慈禧的决策想要贯彻执行还无法彻底绕开慈安太后和奕訢！

就这样，慈安太后与奕訢虽然处于守势，慈禧太后却并不占据绝对优势，很多方面她也不得不做出妥协、让步。著名的“安德海事件”其实就是慈安太后、奕訢与慈禧太后政治博弈的结局！连这样被打脸的事慈禧都不便公开发作、只能咽下这口气，恐怕彼时慈禧还没有这个胆量和能力去毒死慈安太后！要知道，知道慈安太后去世三年之后，慈禧太后才利用“甲申易枢”将奕訢的势力踢出了军机处。彼时奕訢手里还是有实权的，如果是慈禧太后毒死了慈安太后，奕訢恐怕很难保持沉默，不是吗？因此，这种说法同样站不住脚。

清德宗光绪帝载湉与慈禧太后几乎同时去世，而且还比慈禧太后早了一点点。一个三十八岁的中年人死在了一个七十多岁的老人前面，时间还那么接近，很难不让人产生瞎想……

慈禧太后杀光绪帝是有动机的。光绪帝正值壮年，虽然身体不佳，毕竟年龄摆在那里。一旦慈禧太后去世、光绪帝亲政，就算他迫于各方压力不去完全否定慈禧太后，一定程度上的清算几乎是无可避免的。很显然，这是慈禧太后最不愿意看到的。同时，如果在戊戌政变之前，慈禧太后和光绪帝这对姨甥还有些许情分的话，戊戌政变之后恐怕也全都没有了……“康梁要杀我时，你想过我是你大姨吗？现在也别指望我拿你当外甥！”因此，慈禧太后杀光绪帝是有动机的，而且时间上也太巧合，巧合得让人一眼就能看出有问题。

再就是现代科学了，人们利用现代科学仪器在崇陵光绪帝遗骸的头发中检测出了砷含量严重超标。众所周知，大剂量服毒一般毒剂成分主要停留于消化系统和循环系统，很少会影响到头发，只有长期服用慢性毒药才可能出现这样的情况。因此，很可能慈禧太后很早便盘算着除去光绪帝了，一直让人在给他长期、小剂量下毒！

此外，清宫的脉案也从另一个侧面证明了这一点，脉案记载光绪帝有严重的神经衰弱、周围神经损伤症状等与慢性砷中毒非常类似的症状，而且经常无缘无故遗精，身体也极度衰弱。一个三十多岁的年轻慢性，就算是被长期软禁，恐怕身体也不至于会糟糕到这种程度。光绪帝身体这么糟糕，很可能就是慢性砷中毒引起的。因此，慈禧毒死光绪帝的可能性还是相当大的！

慈安太后和慈禧太后关系真的是水火不容吗？

慈安与慈禧，从历史上来看，合作比较融洽，并没有出现所谓水火不容的局面。另外，慈安无后，谈不到女儿被照顾。

咸丰十一年(1861年)，咸丰帝崩逝后，慈安与慈禧，两宫并尊，前者称母后皇太后，又称东太后，上徽号曰慈安皇太后；后者称圣母皇太后，又称西太后，上徽号曰慈禧皇太后。

1.慈安，钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，广西右江道钮祜禄·穆扬阿之女，咸丰帝的第二任皇后（慈安也非“元后”）。出生于道光十七年(1837年)七月十二日。于咸丰二年(1852年)被选秀入宫，初封贞嫔，五月晋贞贵妃，十月立为皇后，时年16岁。累加徽号为“慈安端裕康庆昭和庄敬皇太后”。谥“孝贞慈安裕庆和敬诚靖仪天祚圣显皇后”。

2.慈禧，叶赫那拉氏，苏宁池太广道叶赫那拉·惠征女，同治帝生母，清朝晚期的实际统治者。母以子贵，累加徽号为“慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙太皇太后”，谥号“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”。

1.分工

在《清宫遗闻》中记载；“东宫优于德，而大诛赏大举措实主之；西宫优于才，而判阅奏章，及召对时咨访利弊”。

一些日常的事务由慈禧处置，但每遇朝政大事，还是要由慈安太后最后决定。

薛福成在《庸盦笔记》中记到：诛杀陷城失地的两江总督何桂清，赏给曾国藩、左宗棠、李鸿章爵位等，皆出自慈安之意。对于东宫太后慈安的德行与行事风格，老百姓多有赞同，当时的民间，甚至出现了“东宫偶行一事，天下莫不额手称颂”的说法。

2.合作

（1）慈安协同慈禧、奕訢发动“辛酉政变”，夺取最高统治权。

（2）两宫垂帘，统治天下。先是同治帝载淳，继而光绪帝载湉。

（3）立阿鲁特氏为同治皇后，安定后宫。

（4）削平叛乱，支持洋务运动，创造“同治中兴”。

慈安与慈禧的关系，以咸丰帝去世为分界线，大致可以分为两个阶段：

1.第一个阶段

从咸丰二年至咸丰十一年。在这一阶段里由于两人宫中位阶差异太大，似乎无法构成恩怨。

咸丰二年，慈安比慈禧先入宫，慈安很快就被册立为皇后。而慈禧仅仅是一个微不足道的贵人，虽然她为咸丰帝生下了第一个也是唯一存活下来的皇子载淳，由嫔至妃，再到贵妃。然而，嫡庶（妻妾）的差别更是不可抹杀。

2.第二个阶段

从咸丰十一年咸丰帝驾崩至光绪七年慈安驾崩。在这一阶段里虽然两宫垂帘，慈安优于德，慈禧优于才，二人配合相得益彰。

两宫垂帘以后，虽然慈安名分高于慈禧，但并未给慈禧揽权造成任何障碍。

两人在长达二十年间的合作期间，一直保持比较和谐、稳定的关系，未有重大分歧。

1.清朝官方的“正常死亡说”

《德宗实录》载：“（光绪七年三月）初九日偶染微疴，初十日病势陡重，延至戌时，神思渐散，遂至弥留。”

在《翁同龢日记》中，翁同龢记载的御医脉案为“类风痫甚重”，实际就应归属于当今中医学疾病中的中风范畴，即脑血管疾病。

2.野史传说，虽然十分生动，但可信性稍差

（1）慈禧逼死

慈禧诬陷慈安“以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激”，以致慈安气愤异常，又木讷不能与之辩，恼恨之下，“吞鼻烟壶自尽”。

（2）慈禧毒死

据《崇陵传信录》载：当年咸丰帝临终时，曾秘密留下一份遗诏给慈安，要她监督慈禧，若慈禧“安分守己则已，否则汝可出此诏，命廷臣传遗命除之”。但老实的慈安却将此事告诉慈禧并当着慈禧的面，将此遗诏烧掉。阴险毒辣的慈禧表面对慈安感泣不已，实际上已起杀机，遂借向慈安进献点心之机，暗下毒药，进行谋杀。

3.后事安排

《翁同龢日记》记载：

（1）慈禧即刻召集相关大臣入宫，安排后事。

（2）慈禧令王大臣瞻仰慈安的遗容。

（3）准备金匮。大殓，符合清朝的礼制。

慈安的死对于朝局的影响非常之大，主要表现在以下三点：

1、慈安死后，对于慈禧而言，为其专权扫清了道路。

2、慈安的死，无疑也使奕訢在最高统治集团中少了一个同盟。

3、至慈安病逝，慈禧下令减杀礼仪，遭到了大臣的极力反对。

同治死后唯一能克制慈禧的慈安和奕䜣？

主要由于慈安太后死了，奕訢作为一个臣子根本无法克制慈禧，反而是慈禧将奕訢革职了。

慈安太后在人们的印象中，在同治年间是个可友可无的人物，或者是个令人同情和可伶的人物，其实这是错误的，慈安是个真正拥有大智慧的人物，可惜正值盛年就突然去世，倘若慈安不早逝，也许晚清中国的历史将是另一副面孔。

她也坐火箭般的速度当上皇后(仅4个月)，又能被风流太子咸丰帝一直宠爱，足以说明她很厉害了。

咸丰帝去世，由于顾命八大臣和与后宫的矛盾加深，导致了辛酉政变，八大臣被杀，大权到了太后的手里，两位太后开始垂帘听政。

慈禧有才干，又有强烈的政治欲望。慈安比较超脱，不喜政务，就放手让慈禧去干。不过这并不意味慈禧可以任意而为，凡是朝政大事必须慈安说了算，虽同为太后，但是慈安为长，慈禧不敢逾越。

因此在同治朝，真正实权的是慈安太后。但是光绪即位不久慈安太后就突然去世了，此时皇帝甚小，所以朝政都归于慈禧了。

奕訢虽然是同治朝，二后依靠的大臣，但是臣子终究为臣子，怎能逾越？

在同治朝，奕訢就与慈禧产生了矛盾，但是当时慈禧迫于慈安没敢革奕訢的职，但是慈安死后，慈禧独大，她以中法战争为借口，将奕訢革了职，让其在家闲居十年。