司马迁的故事,举例说明司马迁的人固有一死或重于泰山或轻于鸿毛

司马迁的故事，举例说明司马迁的人固有一死或重于泰山或轻于鸿毛？

文天祥被元军俘虏，文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，他死在元军手，也没投降元军。

司马迁写史记游历了哪些地方？

司马迁在二十岁时开始游历天下，他从京师长安出发东南行，出武关至宛。南下襄樊到江陵。渡江，溯沅水至湘西，然后折向东南到九疑。

窥九疑后北上长沙，到旧罗屈原沉渊处凭吊，越洞庭，出长江，顺流东下。

登庐山，观禹疏九江，展转到钱塘。上会稽，探禹穴。还吴游观春申君宫室。上姑苏，望五湖。

之后，北上渡江，过淮阴，至临淄、曲阜，考察了齐鲁地区文化，观孔子留下的遗风，受困于鄱、薛、彭城，然后沿着秦汉之际风起云涌的历史人物故乡，楚汉相争的战场，经彭城，历沛、丰、砀、睢阳，至梁（今河南开封），回到长安时任太史令的父亲司马谈身边。

将相和是根据汉代司马迁什么中的什么写的？

《将相和》是根据司马迁的《史记》中的《廉颇蔺相如列传 》改写的。

《将相和》这个故事出自司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》。由“完璧归赵”、“渑池之会”和“负荆请罪”3个小故事组成。“将相和”这出故事宣扬的是：海纳百川，有容乃大；将相和，平天下。

史记中记载李世民的故事？

单雄信追杀过李世民 ，李世民和他许各种好处他都没有接受，就是要杀李世民。纵观整个洛阳之战，李世民与瓦岗结义兄弟，对单雄信真的已经仁至义尽，战场上对单雄信各种无底线放水忍让，单雄信被抓了他们也是尽心劝降和解，最后谈不拢大家还是一个个敬酒为他送行，死后大家还为他建寺供奉香火。反观单雄信为了个人私仇，对结义兄弟道德绑架，别人为了他各种忍让照顾，他倒是心安理得肆无忌惮，从没想过自己给结义兄弟带来多少麻烦。就算死了，第二世成为盖苏文杀尽那些结义兄弟，第三世成为安禄山对结义兄弟的后代纵火赶尽杀绝，这才是真正的自私自利薄情寡义，秦琼那些人在忠义方面并没有什么好指摘的。

李渊为什么要杀单雄信，他要杀的不是单雄信一个人，而是有一整张名单。一方面李渊一向有杀降的习惯，当初李世民想留下薛仁杲兄弟就没成功，李密、王世充、杜伏威都是已经投降来到长安，最后还是被李渊换着法子弄死了。更重要的是在隋末反王之中，李渊与王世充高度同质化。东西江都各据其一，各自手握一个杨广的孙子，先拥立小杨登基后接受其禅让，唐郑两个政权都吸附了大批隋朝遗老。

李渊作为所谓的关陇贵族代表，政治根基当然比王世充深厚，但是东都是隋朝后期的政治中心，王世充入城是奉皇命，与杨侗有过一段良好的合作，而李渊是强攻入长安，杨侑根本不接受他，从大义名分上李渊不如王世充。所以李渊对拿下洛阳极其热心，只有宣判洛阳为伪政权，长安李唐的合法性才完整。这张战犯斩首名单，就是李渊政治措施的一个部分，里面主要是几类罪人：对大隋犯罪的(主要是宇文化及手下那批人)，抵抗王师对唐军犯罪的(单雄信属于这类)。

求贤若渴的李世民为什么会除掉单雄信？

李世民与瓦岗结义兄弟，对单雄信已经仁至义尽：第一，其他那么多结义兄弟也都在唐营，要照应单雄信有的是人。第二，李世民也明确表态要招揽单雄信，不会在阵上伤他性命。第三，为了顾及与单雄信的情义，秦琼那些结义兄弟在洛阳一战中遇到单雄信都是有意避而不战，秦琼有一次将盖世雄逼入绝境，碰到单雄信过来，就直接走了放过盖世雄。

第四，盖世雄死后，单雄信自知王世充已经无法抵御李世民，就安排好后事，一个人单枪匹马冲进唐营乱打乱杀，那些结义兄弟不愿意为难单雄信，个个公然拒战，李世民也为了招揽单雄信，也故意让单雄信继续发泄，还下令将士不能伤他性命。第五，最后单雄信实在闹的出格，才让与他没有情义的尉迟恭出面，还名言只能生擒。第六，活捉

司马迁成功的故事概括？

司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，继承父业，著述历史。他以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。

被公认为是中国史书的典范，该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。