处理器是什么,CPU的主频和睿频哪个重要
处理器是什么，CPU的主频和睿频哪个重要？
首先对题主的主频和睿频要厘清一下概念，在以前处理器还没有这么多核心的时候，处理器的频率参数就一个主频，但是后面随着核心数量的增加，考虑到能耗和发热因素，因此处理器的频率也有了新花样，目前的处理器频率参数一般会有基础频率和睿频频率，其中默认往往设置得比较低，因为需要满足TDP门限，而睿频往往就比较高了，而且这个睿频往往指的是单核频率。
譬如上图中的11代酷睿处理器规格中，我们看到产品的基础频率和睿频，所以现在说起处理器频率用主频来说已经不够用了，现在这种情况，一般说主频往往是指的CPU实际运行频率，不过这个频率往往是波动的，所以说起来主频也是包含了睿频的，因此没有比较的意义了，如果非要比的话，那也只能说基础频率和睿频哪个更重要？
对于这个问题，个人的答案也比较简单，当然是睿频更重要了，因为基础频率只是为了满足TDP门限而设定的一个频率，也就是说处理器在运行在这个频率的时候，能够让能耗符合TDP标准，但是这种情况下性能肯定没有那么强，而用户是需要高性能的，所以自然需要关注睿频了，而睿频的话，还分为单核睿频和多核睿频，在这里我们以Intel最新的i9处理器为例来说明。
上图中，可以看到在Thermal Velocity Boost技术的加持下，其单核心频率最高可以达到5.3GHz，当然这个技术可以让双核心也做到5.3GHz的水平，而全核心是可以做到5.1GHz的，不过这个需要Adaptive Boost技术加持，如果只有Thermal Velocity Boost技术的话，全核心只能运行在4.8GHz上面，也就是说在各种加速技术的支持下，i9-11900K这款产品单核最高5.3GHz，多核最高5.1GHz。这两个频率比i9-11900K的基础频率3.5GHz分别高了51%和46%，如此大的频率差异，自然会带来明显的性能差异，所以睿频当然更重要了，不过现在的处理器往往是不会把全核心的睿频频率写出来，所以真正选择的时候，只能看基础频率和单核睿频，不过一般来说这两个频率都高的产品，其全核心频率往往也会更高。8500处理器和i7？
性能参数上看i7 4790都比i5 8500要好，在核显方面i5 8500比较好，要是带显卡4790要比8500好，毕竟4790支持超线程。不带显卡就用8500。
cpu和风扇表面有黏黏的东西是什么？
导热硅脂： 导热硅脂是用来填充CPU与散热片之间的空隙的材料的一种，这种材料又称之为热界面材料。其作用是用来向散热片传导CPU散发出来的热量，使CPU温度保持在一个可以稳定工作的水平，防止CPU因为散热不良而损毁，并延长使用寿命。 在散热与导热应用中，即使是表面非常光洁的两个平面在相互接触时都会有空隙出现，这些空隙中的空气是热的不良导体，会阻碍热量向散热片的传导。而导热硅脂就是一种可以填充这些空隙，使热量的传导更加顺畅迅速的材料。
cpu有没有假货？
估计兄台是买东西被假货坑怕了，CPU这东西不同于我们日常其它东西，它根本不存在什么假货一说，顶多只能说自己了解不够多被一些黑心商贩套路罢了。
目前能做电脑CPU也就是英特尔和AMD这两家公司，其它公司也是有，但是真正用的最多的还是这两家公司。手机CPU主要也就是华为海思、高通、联发科、三星、紫光等一些厂商可以做，这几家中也是以华为海思和高通这两家做的比较好。
CPU对于技术要求非常高，这不是一些普通公司说做就能做的，如果一个公司说能复制就复制出来，估计现在CPU都是沙子价了。
你要说一些售卖的假货话，例如市面上的山寨冒充原装手机充电器，这些东西一些山寨厂商确实可以通过抄板或者其它手段进行相应的山寨复制生产，因为它对技术要求并不是很高。而CPU这东西就不一样了，能够复制它的公司估计也得是有能力设计生产CPU的公司，而这个条件是一些山寨小作坊达不到的。
山寨小作坊只是小打小闹，做一些没有什么技术含量的东西，做山寨CPU就算了吧。因此在网上购买CPU根本不用担心有假货一说，只会是被一些黑心老板套路（官方正规店铺不会有这种情况发生，如果找一些小店铺或者第三方店铺这就不好说了）
笔者观点
建议如果要购买一款CPU，先在官方旗舰店或者官网进行查询价格和相关参数，尽量选择在官方旗舰店购买，切勿贪图小便宜去一些不知名小店铺，很容易就会被它们用次品充好货。
为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢？
俗话说“术业有专攻”同样适用于芯片领域，酷睿主要专注于个人桌面电脑，而至强主要专注于服务器和工作站。比如E3、i7指令集都是差不多的，但E3多了TSX，对于非服务器来说TSX是无用的，E3阉割了显示模块，所以比i7要便宜一些。
英特尔至强（Xeon）处理器至强（Xeon）品牌是英特尔1998年6月份推出，包括了Xeon E、Xeon W、Xeon D和Xeon Scalable，每一个系列都旨在处理不同的工作负载，主要用于高端军事、工业服务器、工作站等，比如云计算数据中心、军用武器和雷达系统、工业制造、数据分析应用程序、情报收集等等执行繁重的计算工作。
当然至强处理器也出现在了许多消费级的计算机中，相信很多人都用过，很多人用它来浏览网页、在线购物、观看在线视频等等，确切地来说它不适合绝大多数普通的消费者意图和目的。当然还有一部分原因是采用洋垃圾至强搭载的主机便宜，所以早期确实有不少人选择了至强处理器来组装一台个人电脑。“i5的价格、i7的性能、平民中的法拉利”就是当年对于至强E3的美誉。
英特尔酷睿（Core）处理器酷睿（Core）品牌是英特尔2006年7月份推出，包括了Core i3、Core i5、Core i7，以及后面出现的Core i9、Core X。i3系列适用于网页浏览、观看在线视频、办公等日常应用，i5、i7、i9、X的性能是逐级递增的，当然价格越是越贵的。
对于一些资源密集型应用，需要多任务处理，其实i7、i9也是相当不错的选择，它们的时钟速度甚至超过了某些至强处理器。比如Trenton Systems的1U服务器、ION Rugged Mini PC，以及其他一些工作站都搭载了最新的i3、i5、i7处理器。
至强处理器和酷睿处理器区别在哪里？至强处理器比酷睿处理器提供了军事、工业、商业客户认为更有价值的一些优势，包括了：
l 支持ECC RAM
l 支持更大数量的RAM
l 拥有更多高速缓存
l 拥有更高的核心和线程数
l 双CPU的选项
l 支持更多的PCIe通道。
这些都是选择至强的人所看重的优势，因为至强服务器提供了数据保护、高速扩展能力、更快的计算以及快速、一致的性能，要知道数据丢失、系统性能下降或者无法扩展可能会导致灾难性的后果。
酷睿处理器也有其优势，比如在超频能力和集成显卡上。这些特点都非常适合普通用户，拥有集成显卡就意味着可能不需要再去花大价钱购买独立显卡，超频后拥有更快地时钟速度也就意味着可以更快的进行计算。然后一些Xeon E处理器也提供了和入门级独立显卡竞争的集成显卡，旨在争夺高端工业和关键任务应用程序上。
综上所述归根结底，至强和酷睿都是英特尔的两个完全不同的CPU品牌，它们被设计出来的目的和初衷都是完全不同。酷睿从i3~X价格浮动并不算大，但至强涵盖了更为广泛的价格范围。
在日常办公、游戏方面，酷睿的CPU无疑是更好的选择，酷睿系列可以提供更好的单核性能，且成本低于绝大多数的至强。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
