二十四史第一部,二十四史中看书的作者是哪一位

二十四史第一部，二十四史中看书的作者是哪一位？

二十四史的作者分别是 1、史记，汉·司马迁著。

2、汉书，东汉·班固著。

3、后汉书，南朝宋·范晔著。

4、三国志，西晋·陈寿著。

5、晋书，唐·房玄龄等著。

6、宋书，南朝梁·沈约著。

7、南齐书，南朝梁·萧子显著。

8、梁书，唐·姚思廉著。

9、陈书，唐·姚思廉著。

10、魏书，北齐·魏收著。 11、北齐书，唐·李百药著。

12、周书，唐·令狐德棻等著。

13、隋书，唐·魏征等著。

14、南史，唐·李延寿著。

15、南史，唐·李延寿著。

16、旧唐书，后晋·刘昫等著。

17、新唐书，宋·欧阳修、宋祁著。

18、旧五代史，宋·薛居正等著。

19、新五代史，宋·欧阳修著。

20、宋史，元·脱脱等著。

21、辽史，元·脱脱等著。

22、金史，元·脱脱等著。

23、元史，明·宋濂等著。

24、明史，清·张廷玉等著。 二、二十四史有女作者。 班固撰写了《汉书》。

二十四史中的那一部最为精彩？

回答问题前！

我先阐明什么是精彩？

写历史也不需要太多的文采。不像写诗、写散文，史学家需要克制感情，避免浮夸。「史记」文学性很强，也引起了很多争议。

---

正式回答问题！

老实话，前四史最精彩 ，宋史最差「因为是脱脱在元末仓促编的」，元史也一般，因为编的时候很多人名都没搞清楚。

可能观者还不清楚二十四史有哪些，我这里科普一下:

「史记」、「汉书」、「后汉书」、「三国志」

「晋书」、「宋书」、「南齐书」、「梁书」

「陈书」、「魏书」、「北齐书」、「周书」

「隋书」、「南史」、「北史」、「唐书(旧唐书)」

「新唐书」、「五代史(旧五代史)」、「新五代史」

「宋史」、「辽史」、「金史》、「元史」、「明史」

上面已经回答了问题，你可以直接去找书看了，以下是领读二十四史的精神，方便读前理清自己读的目的。不看不影响。

---

需要读么？

完全不同的社会架构和人心期许，不同的生产方式组织形式，有必要读了以证明自己厉害么？

信息量暴增的年代，农耕社会的经史子集也不过沧海一粟。

不是因为他古老所以就必然经典，我们就要像傻逼一样灌输给自己。

现代学习法则下，记录下框架即可，具体问题时候很容易补充细节。

生命宝贵哈，无意义的事情少做，这种事情就是自己记录一辈子然后又没任何创造的就自己没命了，有意义么？

我是小时候看的，现在全忘记了，也不清楚是否对我人生有影响。

回忆起，从大概七八岁上开始吧，前四史还是比较好看的，就是说可读性强，但如果说研究难度的话，前四史自然是非常大，史学界普遍认为前四史是非常难读的。

但对我们那个年代的读书人中有古文学习兴趣的而言，十五岁前扫遍前四史非常正常。

吕先生他们终身研究历史，以后看的时间非常多，再一点点啃，其实厉害的不是读完，而是读熟。

严耕望先生的小卡片做了一屋子，算是分门别类的摘抄。吕先生是要做通史的人，用功想必也极其恐怖。

再说一个和天赋有关的事，据说唐长孺先生晚年躺在病榻之上，还能背新唐书，全文背诵，那个时候老先生的意识已经比较模糊了，做了一辈子的唐史，还能背，我能说啥。

---

至于看什么版本。

当然是中华书局绿色的版本，除了史记现在出新版了以外，其他的都只有这个版本，虽然重印无数次，版本是一样的，六七十年代点校的，连台湾同胞用的都是这个版本。

现在要重新点校二十四史，按照唯一已经完成的史记来看，价格差不多翻了三倍。

所以，新的书，就买前四史就够了，而且新的点校本大多是教授挂名，硕士博士再干实事，质量不一定很高，当然，一定比老的版本好，要是连老的都不如，也没必要点校了。

---

再说说白话。

我们读个史记，古文的，以前老师也会推荐好几种比较权威的注解，而这几种注解有的时候对于一个东西的解释也是不一样的。

所以，可以这么说。白话是把一种观点给你了，但是文言需要自己甄别，而目前很多白话的翻译都惨不忍睹，看了会误导人。

而且白话的读了根本没那种感觉的，后来读过文言的史记的一些名篇，总感觉，咦，怎么感觉不太一样。而且司马迁的文笔明显意气风发多了，白话的跟开水一样。

史书在文言堆里的确是比较明白晓畅的，当然，不同的史书文风不同，但是相对同时代的文章的确是比较好懂的。

我也说了，史书里面很多专有名词比较难懂，其他的排除版本问题，加上古人注释（比如史记就有三家注），大体上都是不难理解的。

如果是做文献训诂，当然有难度，但是能读懂史书是不难的。很多业余爱好者都可以基本无障碍读懂史书。

以及，点校版的二十四史，没听说过看不懂的。可能有一两句话难以理解，但是整体而言，史书的理解真的不难的。

所以，二十四史里，不管精彩精彩与否，史记一定要读，算是过关游戏里的新手村，判断你是否真的是兴趣或是工作需要而去读，等任务过了，迎接你的才是真正的人生阅历。

配图只为了感叹古人的睿智，自愧不如。

想做历史类的原创视频？

我觉得你也许可以先去B站取经，B站有很多做的很好又很专业的历史up主，比如 @史图馆，从历史地图看历史变迁；@御史房，梳理历史，简读历史；@我是肥志，“如果历史是一群喵”，那当然是我先来撸！……

以上的up主，均粉丝众多，影响很大，缘于他们内容的优质。所以原创历史类视频，内容非常重要，要有趣，要知识性强，要尊重史实。

至于素材的选择，我觉得挺多的：

所有的历史经典不管是《论语》还是《史记》，里面都是厚重的历史记录，历史文化，反映了彼时的风土人情和真实历史；

小说来源于现实，可以从中窥见当时的一些情况，比如《三国演义》，而且小说对一些民俗、风土人情记录甚至比正史记录的更清楚，但是小说终究是小说，要把里面的某些内容作为史实，还需进一步考证；

地方志会详细记录当时当地发生的重要事件，会记录行政区划的变迁，当地的名人轶事，是很好的历史资料来源；

家谱族谱反映了一个家族在历史中的变迁，里面蕴含的信息还是相当多的；

历史专著是历史学家在考证历史的基础上作出的专业历史书籍，比如《中国通史》等，里面就有很多很珍贵的记录和理解；

历史小说，影视剧也反应了部分历史，但需要加以甄别，有的比较考据，比如纪录片《风云战国》；有的就是胡说八道，比如各种清穿文。

中国上下五千年，历史厚重；世界历史也是浩如烟海，所以做历史类的原创视频，素材还是很多的。只要找准一个点，就能连成一个串，做起来既有趣味，又能增长知识，观众也爱看，大有可为。

期待你的作品。我是小太阳，希望我的回答能给你带来帮助！

你怎么评价二十四史？

我特意买了一套二十四史，大开本，满满一大柜子。全部都是文言文，还好我古文基础还行，大致看得明白。

二十四史就是一部中国详细史，非专业人士读，你肯定觉得枯燥乏味，如果你爱好古文，喜欢历史，二十四史，必是阅读书。反正我读得津津有味的。

有一句话这么说，历史就像一个车轮，滚滚向前，碾碎一切，不可阻挡。但是换个角度来看，历史车轮除了向前，它还是圆的，如果碾过一个石头，就会在轮子上留下痕迹，再次转到这里，碾过的路上也会留下痕迹。常读历史，就会发现，有太多的相似，太多的重复，会让人有很多思考，所谓天下大事合久必分分久必合，所谓是非，所谓对错，所谓气数已尽.全部都在二十四史中。

我个人认为二十四史，最好读前四史：

史记，诸子之百家，史家之绝唱。文笔是史家之扛鼎之作。

汉书，官方史书的典范。

前汉书，官修和私修的代表作。

三国志，跟三国演义完全不同。

反正，读史明智，知兴衰。

能读通二十四史的人，绝对不简单啊。

二十四史里有多少是少数民族建立的政权？

古代华夏没有具体的民族概念，只有文化的主流和非主流之分，人也只有氏族之分，氏族之内也只有嫡系与非嫡系之分！

从二十四史来看，只有蒙元初始时，没采用华夏文明主流文化，而采用非主流的草原游牧文化作为国家文化思想，可以说是唯一的异类。

中国自古为多族裔国家，每一朝都不是由单一族群构成，汉原本也仅是国号！但是除蒙元外，每一朝至始至终都以华夏主流文化为国家主流思想，所谓少数民族政权与非少数民族政权，仅是在强调当时的皇室的父系血缘而已，而并不是强调思想文化的传承，因为华夏文化一直是中国历史的主流，从未中断，是历代统治者和历代社会共同的精神支柱！

即使是蒙元政权，到后来也回归了华夏主流文明，只是时间很短就亡国了，所以不太被注意到！

若以父系血统论，所谓少数民族政权可能有南北朝时的北朝，后来的辽丶金、西夏、大理，再后来的蒙元和清朝！