网络的影响,上冻会对网络有影响吗

网络的影响，上冻会对网络有影响吗？

基本上没有什么影响和平常一样，这也要取决于你的主机的情况，或者是你周围的房子，除非你周围的环境很潮湿，损坏了主机。

如果室外线路绝缘不好，雨雪天气对线路通讯会造成影响，严重时会断网。但一般不至于损坏硬件，天气转好线路干燥后就恢复正常。另，如果住房缺少避雷设备，雷暴天气有可能通过室外线路使电脑设备遭受雷击，损坏电脑硬件。

现在的很多年轻人一有问题就网上搜索？

谢邀！我看未必，因为上网查找自己未知或自己解决不了的问题也是求知的一种方式，网络是方便人们生活和工作的最有效的平台，合理运用网络能提升自身价值和生活质量以及工作效率。即使“独立思考”也并非孤立的、和外界没有千丝万缕的联系的苦思冥想，要使得自己的独立思考有一个完美的结论，就应该运用网络的助力。所以我认为运用网络不但不会影响独立思考反而会给独立思考提供帮助。但是，有了网络的快捷，在某种情况下会助长一些人的思维懒惰，不管大事小情都依赖网络，这种现象是很普遍的，所以说，“影响独立思考”也不无道理。最好的解决办法是，以独立思考为主，借助网络为副，让网络服务于思考，那就再好不过了。

网络谣言的危害有哪些？

1、网络谣言对民众生产生活带来严重干扰。

目前的移动信息技术迅速发展，我国通过手机上网的人数急剧增加，目前手机网络用户已达4.5亿人，通过手机上微博、微信的用户分别达4亿人、3亿人，几乎每一个人均可通过移动网络而成为信息的接受者、发布者。

这些网民的众多声音、意见建议成为一个十分复杂的舆论场。在这样的背景下，原有的网络生态已经被完全打破，我们之前习惯用现实社会、虚拟社会区分现实与网络，将网络作为虚拟社会。

但是，随着网络技术的进一步发展，现实社会和虚拟社会之间的差异性已经逐步被打破，在当前网络技术更为发达的状态下，网络事件引发现实社会中的实体事件，网络中的一个不负责任的谣言，非常容易成为社会恐慌的爆发点，对民众生产生活带来严重的负面影响。

2、网络谣言不断摧毁社会信任体系。

网络谣言偏好于社会上的负面信息，所谓“好事不出门、坏事传千里”，负面信息更加容易引起网民的关注，瞬间被大量转载，对事情的真相进行瓦解。

所以，往往发生这样的事情，网络谣言通常被社会公众误认为就是事情的真相而被广泛传播，后来即便政府或者相关机构、个人出来澄清，但澄清之后的事实无法引起人们的普遍关注，许多民众的头脑中始终记忆的是“谣言”而非事实的真相。

网络谣言通过瓦解事实真相的方式，对社会信任体系产生摧毁性的巨大负面作用，一些社会的阴暗面被无限制地放大、扩散，从而不断导致矛盾的激化，甚至无中生有进行恶意的攻击，对社会和谐稳定产生极大的威胁，让民众对政府和社会丧失信心。

3、网络谣言严重损害政府形象。

一个网络谣言一旦传出，大部分网民甚至新闻媒介人士都还没有形成对信息来源进行核实的意识和习惯，在没有确凿的证据证明网络信息真实性的状况下就会相信网络谣言，并且将这些网络谣言作为判断事实和对相关事物进行批评的依据，甚至还有媒体记者将网络谣言作为撰写评论的“论据”。

网民在网络上发布的信息不需要像传统媒体一样进行严格的审核把关，导致网络上的信息真假难辨，无法真实而全面地反映事件的全貌，政府形象受到极大损害。

网络谣言也并非空穴来风，其可能有着一定的诱发事件，但更多的是由于人们有组织和预谋地进行的，其背后深层次的原因就是网络谣言信息的产业化。

扩展资料：

网络谣言的预防与治理对策：

1、切实提高社会公众对网络信息的辨别意识与能力。

目前，网络上的谣言一经发布，许多谣言的接受者缺乏对信息的辨别意识，“自然地”、“想当然地”相信谣言，认为谣言就是事实、就是真相，公民对网络信息缺乏辨别意识、辨别能力，是网络谣言得以迅速滋生蔓延的重要因素。

2、充分发挥行政机关在网络谣言治理中的主导功能。

治理网络谣言，政府要积极主动充分发挥主导作用，只有如此，才能让谣言及时得到澄清，让行政权力在阳光之下运行，促使行政机关和社会民众间保持信息的对称，提升政府公信力，避免网络谣言给政府形象造成侵害，避免网络谣言产生更大的社会危害。

3、切实加大对网络谣言的法律规制。

网络并不是法外之地，必须通过法律途径对网络谣言进行有效的规制，实现“依法治谣”。

参考资料来源：人民网-网络谣言的社会危害及其防治

为什么手机被限速经常没网络？

1、手机限制服务。手机没有搜索到网络信号，因此无法正常的拨打和接听电话，从而造成了限制的服务。手机提示“限制服务”，可以通过以下方式检测：确认手机是不是被设置为飞行模式；确认手机是否欠费。

2、流量限速。流量限速就是指流量使用到规定的量，那么4g网络速度就会降至3g的网络速度，一般流量限速的套餐多为不限量套餐。流量限速的解决方式为：升级套餐，可以根据自身每月流量的使用情况升级套餐，也可以直接更改套餐，选择流量更多的套餐方式；或者拨打客服，拨打当地运营商客服进行解除。

觉得有用点个赞吧

社交软件对当今社会的影响利与弊有哪些？

谢谢邀请，因为社交软件跟我们习习相关，而且又是科技领域，我来回答下这个问题吧。

科技给我们的生活和工作以及交通等各方面带来了巨大方便，而其中的重要代表无疑就是社交软件了。因为在社交软件上只要有网络，无论你在天涯海角都能近在咫尺，比古时的“飞鸽传信”方便何止千万倍。而说起社交软件，大家基本都了熟于耳，其中最常用的就是微信和QQ。但凡事皆有利弊，今天就来说说社交软件对当今社会的影响和利弊。

先说利

在利这块可以说的方面很多，第一个是给我们的生活和工作带来了便利。就不说古代了，就在90年代，跟亲朋好友联系下还需要打电话，大家都知道，那时候电话费比较贵，打个电话少则几毛几块钱，多则几十上百块都有，一个月话费都至少几十上百块。有了社交软件，有什么事发个消息就马上能收到，随时随地都能表达自己对家人和亲朋好友的关心。对于费用这块现在也是低的可怜，一个月的电话网络月租也就几十块就行。在社交软件上有什么喜怒哀乐也都能第一时间跟人分享，能享受到随时随地都有人分享和关心的感觉。

说完了生活上的便利再说下工作上的便利。工作上以前没有社交软件的时候，只要有事就都要开个会，对于时间成本的浪费和工作效率都会有所影响。而有了社交软件，工作上的事情随时随地都能进行交流和沟通，对于工作效率也有了极大的提升。

另外一点就是社交软件对我们认识陌生人也很有帮助，不管是谁不管是在哪里，只要上网就都能通过社交软件联系上，对这一点相信70,80后的人特别有感触。我本人就是80后，还记得当年第一次用社交软件跟陌生人沟通时的那种激动，窃喜无以言表，到现在都还依稀记得，而我的初恋当时就是在社交软件上找到的。所以，以上的这些便利使社交软件在人们心中的地位也变得越来越不可替代。

再说弊

前面说过，凡事有利就有弊。在互联网上的虚拟世界中，大家可以摆脱一些在现实生活中的束缚，不再受到身高年龄性别职位的约束，可以随意发表自己的意见和想法。但由于在社交软件上线的初期，没有相关法规约束，网络语言文字暴力事件层出不穷，随着时间流逝，相关法规不断完善，“喷子”“键盘侠”这些代名词的网络语言暴力也越来越少，但偶尔还是会有这样的现象出来。

对于网络语言暴力，其实跟现实生活中的暴力事件一样，都是内心想法以及行动上的一种表达，只是在现实生活中的法律法规要远比网络法规完善，所以在现实生活中类似的暴力行为现在比较少见，而网络语言暴力却屡见不鲜。我相信，随着科技不断发展，法律法规和实名制的不断推进和完善，网络跟现实会逐渐趋于一致。

另外一点就是有一些不法份子会利用社交软件进行欺诈，虽然对于欺诈这块已经有了相应法规的完善，但还远远不够。就是现在，在社交软件上，还是能看到不少欺诈信息。

任何事物都在正反和利弊两面，关键就要看是哪一方占比大，影响深。社交软件毫无疑问是利大于弊，给人们带的好处远远大于坏处。但是，对于社交软件的一些管理还需要不断的探索和改进，让人们在享受便利的同时，能尽量减少其所受到的弊端影响。在这一点上，就需要社交软件供应商和相关部门人员多多思考和去作为了。

好了，关于社交软件的影响和利弊我就说这，如果你有不同的想法和意见欢迎关注我或者留言讨论，谢谢！