乾隆为什么那么恨如懿,高贵妃如懿传怎么下线的
乾隆为什么那么恨如懿,高贵妃如懿传怎么下线的?
《如懿传》中,高贵妃是在第33集下线的,高贵妃名为高晞月,容貌秀美无双,擅长弹琵琶,与皇后、如懿等人在同一次选秀中入府,她依附于皇后,对其言听计从,为了彰显自己的忠心,将皇后所赐手镯日日戴在手腕上,却不知道手镯其实另有玄机。
手镯中含有零陵香,女子常年佩戴便会一直无法怀孕,直到临死之前,高贵妃才从如懿口中得知真相,她这一生所求只是想要有一个自己的孩子,可这个愿望从一开始便注定无法实现。
高贵妃虽然恃宠而骄,对待其他人态度嚣张,但她心肠并不坏,即便是给其他嫔妃下药,也不会下多,不会想要害人性命,也正因为这样的性格,才会导致她成为皇后和金玉妍的棋子。
她体虚畏寒,需要常年服药调理身体,可惜所喝的药却被人调整了药性,致使她病情加重,最后油尽灯枯,而这,她也是从如懿口中得知的,虽然如懿并没说是何人所为,但她已经猜到了幕后真凶。在高贵妃临下线时,她邀请皇上来宫中见了最后一面,故意将含有疥疮病毒的垫子拿给皇上坐,反将一军,可惜最后还是凄凉死去了。
你认为如懿传中皇上和如懿感情是从什么时候开始产生变化的?
《如懿传》中自从如懿做了皇后,和皇帝的关系也越走越远。自己是娴妃的时候的亲密。虽然两个人青梅竹马,但是最后如懿断发,两个人还是走向了决裂。
有次事件从根本上动摇了如懿对乾隆的感情,因为乾隆写在诗里的抱怨,暴露了皇上对如懿的爱早已剩下空壳,而如懿的爱,主要就是建立在皇上会一直爱着如懿的这份信任基础之上的。最严重的是,那些诗里的讽刺,相当于全盘否定了如懿的基本面,意为如懿无论是作为大清皇后、皇上爱人还有皇子之母都是不合格的。
弘历还是四阿哥的时候,就和青樱性情相投。当时的青樱是宜修的侄女,宜修想让自己的侄女嫁给自己的养子三阿哥。但是三阿哥不喜欢青樱,青樱也不喜欢三阿哥。在弘历的坚持下,青樱成了自己的侧福晋。但是弘历成为皇帝,一切慢慢都开始变了。这时候,青樱变成了如懿,弘历也变成了皇上。在如懿眼里,只当他是自己的少年郎。他觉得孤单,她就想以皇后的身份走到他的身边去。但是在皇上的眼里,所有人都是自己的臣子、奴才。包过皇后也不例外。所以富察琅嬅,有家世,有儿女,本身自己也没有太多错处。依然过得小心翼翼,平白替金玉妍背了许多黑锅。所以她说,无论以后谁做了皇后,结果也不会比自己好太多。在如懿面前,皇上会想起富察琅嬅的好处。她是一个合格的妻子和皇后,如懿的性格一直都是倔强的。他说如懿可以保持青樱得性格,但是又要如懿记得自己皇后的身份。如懿的性格吸引了最初的弘历,却也让他感到无比的自卑,他自卑导致了他对如懿的不信任,他自负导致了他对如懿的愤怒,他对如懿的感情导致了他对如意的不舍,几种感情交织导致了如懿的不安全感。导致两个人的悲剧。
归根到底,这两个人其实并不是一路人,乾隆错爱了,如懿错信了。从一开始如懿就是被动的接受这段感情,只因为乾隆给了她一句很踏实的承诺。这句话换别人说,如懿差不多也会接受,就像她一开始也没因为青梅竹马之情选择乾隆。她要的很简单,就是一份承诺,一份保证她和她的夫君可以安稳走完一生的承诺。有了这份承诺,如懿就可以踏踏实实的把心放在上面,其实她可能根本不在意皇上到底爱谁,也可能根本不在意自己爱不爱皇上,这在乾隆每次向她表白时就可以看的出来,乾隆的每次表白,如懿都会提以后这份情意还在不在,其实变相的说明如懿并不是最在意那一刻皇上的爱意,心里也没有足够多可以表达的对皇上的爱,心里最重要的还是那份承诺。
可以说皇帝跟谁相好都会是刚愎自用,不容忤逆,过于自我以致稍稍变态的性格,是如懿火令妃都一样。凌云彻爱上谁只要那人不背叛估计都是一往情深砸锅卖铁不顾死活的性子,对如懿火令妃也都一样。人的本性具有高度一贯性。这就是这两人的本性。
是如懿比较幼稚,认为自己永远不会是皇帝厌弃的对象,更不会是皇上狠毒自私手段运用的对象。如懿倒是没有变,一直将这份帝王之家不合时宜的幼稚与天真带到了走向自我毁灭的那一天。其实也是没有变的。
后来凌云彻的事情也是彻底伤了如懿的心,在如懿眼里凌云彻是自己的救命恩人。自己的救命恩人,因为自己成为了太监。在皇上眼里,如懿帮凌云彻说话,就是和凌云彻有暧昧关系。后来两个人重游苏杭,却再也不是最初自己做皇后的样子。
说到底如懿和皇上决裂的原因,是因为他们看待很多问题都有很大分歧。皇上觉得他和如懿是君臣关系,如懿应该对他言听计从,百依百顺。如懿却觉得两个人是青梅竹马,他依然是自己的少年郎。对他说话,依然是青樱的样子,没有留半分颜面。
乾隆皇帝为何选择用它来惩罚卫嬿婉?
看的人格外揪心的《如懿传》随着帝后离心,如懿断发,彻底走向悲伤大结局。
而剧中最令人各位看官解气的,大概就是狠毒妇人魏嬿婉的恶行暴露,被大猪蹄子赐了一碗名为“牵机药”的毒药来的解气了!
魏嬿婉原是包衣奴才出身,外表清秀柔弱,甚是娇艳。但因为心有不甘做下等人,心计深沉,靠着计谋一步一步勾引皇上,试图飞上枝头变凤凰。
但由于野心暴露,深受妃子金玉妍的迫害,变得阴险狡诈,在剧中施毒计谋害了不少妃子和皇子,连女主角如懿都不是她的对手,可见她的手段是有多么可怕。
但乾隆一直受她蛊惑,让她步步高升,最后在临近剧集结尾时,如懿和太后才联手将她的恶行公布,让乾隆大受打击,平日里时时睡在枕边的美娇娘,竟是如此毒妇,不仅残害了不少后宫中人,还对着皇家子嗣下手。
作为天子,自负的乾隆最受不得被人蒙蔽,而这个人又恰恰是自己竞升上来的妃子,当真是狠毒了她!
而这碗牵机药,名字听起来高大上,其实原理就是和老鼠药没什么不同,在古时候是皇家用来对付后妃和臣子的毒药,此药吃下去后会头部抽搐,和足部以佝偻的姿态连在一处,于是得此名。
看清宫戏皇上对妃子要么是放冷宫或是直接处死,这样活生生折磨魏嬿婉,想必是心无爱意,厌恶至极了。
(壹条电影编辑部:辑一)
乾隆到底有没有爱过如懿?
其实最初乾隆是真的爱如懿,要不然他就不会在新帝登基时,把如懿留下身边,后来还推她做自己的皇后。尤其记得红萝炭事件乾隆嘴上说不要把寒气过给贵妃,让如懿去喝姜汤,实际是为了如懿的身体。以及为了让如懿抚养大阿哥故意冷落她。这些都能看出来,乾隆给如懿的爱,是隐忍的。
作为皇帝如果有心爱的女人那就是软肋,要么保护要么毁灭,寂寞空庭春欲晚中就体现了帝皇真爱的无奈。而乾隆不再是弘历,本来压抑的情感在权力欲望中渐渐迷失。
在孝贤死后就会怀念她的好,他就是这样一个扭曲的人,仗着如懿不会离开他而随心所欲。
为什么现在延禧攻略讨论度不如如懿传了?
如懿传和延禧攻略虽然是同时播出,内容大致相似,但是其实两者还是有一些区别的。
第一、两部戏传递的主题思想和价值观不一样。
延禧攻略是一部爽剧,走得还是传统套路的大女主式宫斗剧情。怎么个爽法呢?别人打我一巴掌,我要还一巴掌,甚至打到她趴下求饶。别人害我,我就要弄死她,不给她喘气的机会。
女主刚进宫被欺负,就用水将所有人的被褥都淋湿,之后还没受到任何惩罚,这在宫斗剧里面是很罕见的。皇后死前还要嘱咐她辅助皇帝,然而女主其实除了一股子狠劲之外,并无体现优异的智慧闪光点。
女主角犹如打怪升级一样,而且还深受游戏系统青睐自配各种辅助,什么话都敢说,什么人都敢怼,什么人都不放在眼里,皇帝莫名其妙就深爱她。看的时候很爽,其实事后想想,剧情是经不起推敲的。
而如懿传呢?如懿传里面更多的不是宫斗,而是一个深宫女子追求一生的“一人一生一次心意动”,却求而不得。这是贯穿在整部剧的主题。所以跟传统宫斗剧不同,女主更多的是被暗算之后被动地去防卫。是如懿的智慧不如人吗?还是她心计不够深吗?都不是,是她根本就不屑于这些争斗。因为如懿求的不是后宫至高无上的地位以及权势,求的是得到皇帝的心意,但是君心难长驻,这就注定会是一个悲剧。
第二、论两部戏演员的演技
延禧攻略里面被盛赞演技的是佘诗曼,并不是女主。吴谨言的演技其实真的很流于表面,喜怒哀乐的表情变化都差不多,都是标志性地睁大眼睛,伸长脖子,还有很大的进步空间。
而如懿传里面,周迅的演技是毋庸置疑的好,特别是里面的哭戏。不是所有的哭戏都要歇斯底里鬼哭狼嚎五官移位姿体大幅摆动才叫好。周迅在里面有一场哭戏,是被玫答应陷害她把白花丹粉放在药里面以致毁容后,如懿被逼应战宫斗,不得不想法子拉拢李玉。在替李玉治伤后如懿遣开身边的婢女惢心,独自一人坐在宫门前黯黯流下了眼泪。这段哭戏体现了如懿心中的落寞和无奈,深宫之中身不由己,即便自己不想去争抢,也会被逼推着往前走。
第三、台词方面
延禧攻略的台词都很大白话,深怕大家听不懂,讲得白之又白。这是用现代的台词演绎古代宫斗剧。
如懿传里面的台词很多都值得细细推敲。
举例一段:
如懿在行封后大典之前,和甄嬛有一段对话,其中如懿问到甄嬛,难道从来没想过要做先帝的正妻吗?
甄嬛回答道:皇帝是天子,身在万人之上,无人之巅,他们永远都不可能真正成为一个女人的夫君,便是皇后,也是他们身边的臣子奴才。哀家从未做过皇后,当然不可能没想过后位,但哀家从来没有真正在意过后位。因为君心,从来就是这世上最难揣摩,最难把握的东西,也是最不可信赖的东西。
这段台词相当点题。甄嬛看得很通透,因为她很明白君心是不可能系在一个人的身上,也说明了其实甄嬛并不爱先帝,对先帝的感情跟如懿对皇帝的感情并不一样,所以甄嬛活得最长过得最好。在这里也点明了如懿封后之后,她所追求的君心很有可能是得不到的,会悲剧收场。
如懿传里面有很多甄嬛和如懿的对手戏,对手戏里面的台词都暗含深意,很值得再三玩味。
综上所述,延禧攻略和如懿传同时播放的时候,延禧攻略胜了一筹是因为节奏上的快感给观众带来了一定的感官上的爽。但其实如懿传是一部慢剧,需要耐心慢慢品味。而现在如懿传的讨论程度超过了延禧攻略,正正是证明了这个道理。