网络分析法,三极管放大电路时的交直流信号分别分析法与叠加原理分析线性电路的方法是否相同

网络分析法，三极管放大电路时的交直流信号分别分析法与叠加原理分析线性电路的方法是否相同？

不同。

交流信号回路与直流信号回路不同，二者参与工作的元件不同，是两个不同的网络。叠加原理分析的对象是多个电源（信号）对同一个网络的共同作用。

CR层次分析法？

层次分析法，简称AHP，是指将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。

该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初，在为美国国防部研究"根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配"课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。

3W分析法的优缺点？

通常我们分析问题是采用什么方法呢？常见的是3W分析法，即what是什么，why为什么，how怎么做，以及更加细化的3W2Y分析法。

那么你觉得what，why，how，三个问题中，哪个是当下最实用的呢？

这首先得定义问题的边界，如果在未知的领域里，what与why更重要，在已知领域里，how更重要。

例如，对于未知的事物，人得先发现它，知道是什么，了解为什么。当人们对于宇宙充满好奇，不知道地球处在宇宙是什么位置时，由亚里士多德与托勒密提出了地心说的假设，即因为地球是宇宙的中心，所以太阳与月亮都在围绕地球转，但是并没有具体的证明，直到哥白尼提出日心说，然后由伽利略完整地论证后，日心说才被逐渐认可。

对于已知的事物，what与why，已经不再那么重要。例如，今天几乎人手一台手机，我们需要去了解，什么是手机，以及为什么要用手机这两个问题吗？根本不需要。现在就变成了，怎么样利用手机解决问题，例如如何提升工作效率？如何用手机拍出好看的照片？等等

相比于what与why的概念问题，how是这些概念在真实社会里所面临的问题，那么谁能给在最短时间里，解决这个问题，商机就往哪里走。

这印证了荀子《劝学》的名言：君子性非异也，善假于物也。

例如口红一哥李佳琦，就是来解决如何选择口红的问题，这个非常具体的问题。而且他在2018年“双十一”里，与马云pk卖口红。

照理来说，马云的影响力绝不是一个网红能比的上，但是结果却大跌眼镜，李佳琦卖了1000支，而马云才10支，100倍的差距，是因为李佳琦在向用户展现选择口红的方式，超过马云，不是马云不好，而是这方面不是他擅长的地方。

但是，你可能会说我又不像李佳琦这么厉害，这和我有什么关系呢？你或许不一定能成为像他这样的网红，但是在你身边的人群里，你是否能成为一个别人想要解决某个问题时，就会联系的人呢？

例如，家里总有些医生亲戚，一旦家里有人生病了，往往不是去找中国最牛的医生，而是先问家里的这位医生亲戚，找哪个医生，去哪家医院效果更好。因为熟人之间的关系，远比陌生的关系值得信任。

解决真实问题，熟人网络才是最好的解决方式，而因为每个人都身处于零散的群体里，这个时代每个人都有机会，都能塑造自己的个人价值，而这也就是个人品牌为什么一定会崛起的原因。

社会网络分析法的来源？

社会网络分析方法是由社会学家根据数学方法、图论等发展起来的定量分析方法。 社会网络分析是对社会网络的关系结构以及属性加以分析的一套规范和方法。它又被称为结构分析法（structuralanalysis） 社会网络分析不仅是对关系和结构加以分析的技术，还是一种理论方法--结构思想。

目标分析法的具体步骤有哪些？

目标分析法：当一个企业确定其发展目标后，为实现这个目标，必然对企业人力素质提出标准和要求，即理想状态的人力素质。

对理想状态的人力资本的结构和等级与现实企业状态的人力资本的结构能力进行比较分析，找出差距，确定培训项目及内容、方法。系统综合评价简而言之，就是综合考虑各方面的因素，对某一事物或系统进行评价。像常见的各种报告排名，各种指数都是系统综合评价问题。评价就要有标准，因此要评价，首先要确立评价的指标，然后综合考虑各个指标因素的影响，给出整体评价。常用的系统评价方法有：主成分分析、因子分析、聚类分析、数据包络分析（DEA）、层次分析法（AHP）、模糊综合评价、灰色关联分析、人工神经网络等。系统综合评价通常都结合使用，AHP分析法建立层级递阶关系的指标体系，这种建立指标体系的方法能考虑各个方面的因素，并且显示出指标的层次性。