伤痕累累怎么读,岁月拾珍的感悟

伤痕累累怎么读，岁月拾珍的感悟？

1.时间过得太快，让人不知所措，只好望着那曾经觉得美好的发呆，努力回忆着以前的日子，但记忆的容量是有限的，再怎么回忆，也想不起一丝痕迹。

2.岁月的洪流，卷走了青春，卷走了年华，剩下的只是一个被岁月刻下深深印痕的伤痕累累的躯壳，和一颗沧桑的心。



3.静待时光清浅，岁月流转，把酒言欢，梦里，青春与你我不似初见。

4.时光在流逝，从不停歇；万物在更新，而我们在成长。岁月是那么的公平，从不多给人一秒，相反也不会少给任何人一秒。每个人都会由时光的飞逝而经历着人生中最重要的过渡，如：从幼稚到成熟，从冲动到沉着，有纯真到心思慎密。



5.我们总是在慢慢长大，渐渐迷失自己。时间流逝的太快，我已回不到从前。末年里，依然爱你。

6.昨天已经作废，明天还没有来到，我们所拥有的只有今天。把握今天，珍惜时光，让生命更加绚丽灿烂，莫在虚度中浪费了青春。



7.曾以为许多事会随岁月流逝而被遗忘，过后却发现是变得越来越清晰。

8.岁月流逝，青春悄然，留我在时间的漩涡中，独自徘徊，等待那痴梦一场。



9.时间，渐渐带走了年少轻狂，也慢慢沉淀了冷暖自知。

10.繁华千种，抵不过岁月流年，红颜易老，伤不起光阴似箭！

如何评价木匠皇帝朱由校？

中国历史上从秦始皇开始，一直到溥仪结束，前后一共出现了500多位皇帝，这些皇帝中既有勤政爱民的英主明君，也有残暴荒淫的昏君暴君。当然这其中也有一些奇葩，俗话说林子大了，什么鸟都有，皇帝毕竟也是人，阻挡不住他们有一些小爱好

大家可能都知道明朝的最后一位皇帝是崇祯皇帝，可是他并不是从他的父亲那里继承的江山，而是从他的哥哥手中朱由校手中接过这个风雨飘摇的江山。虽始终勤勤恳恳，但是终于无力回天，明朝灭亡，落得了个煤山自缢的下场。而这和他的哥哥有很大的关系！

明朝后期繁镇割据，党派林立，朱由校从他的老爹手中接过江山，可是他却不务正业，在位七年，痴迷木工活，重用大太监魏忠贤和奶娘客氏，两人狼狈为奸，把持朝政，祸害忠良，致使朝政混乱，民不聊生!

魏忠贤投其所好，将皇帝的木工作品拿到集市上去卖，因为皇帝的木工活的确好，往往都是大卖，回来之后魏忠贤再大加渲染一番，皇帝对木工活就更加痴迷了，七年时间，木工技艺是越来越精湛，可是作为皇帝不顾朝政，国家会变成什么样也就可想而知了。

他的爷爷万历皇帝28年不上朝，在历史上也是少有，可是人家朝政没落下呀！怎么到了他这里就变成这副模样了呢。

这里就不得不提另一个人，他的老爹朱常洛，这位皇帝也是倒霉，刚上位一个多月，就被害死了，于是作为皇长子的朱由校就登上了大位，可是这位老哥，根本就没有接受过系统的皇子教育，大字都不识几个，连奏章都是别人代读的，试想一下这样的人如果当皇帝会怎样？

如果让他当一个逍遥王爷，没事逛逛街，听听曲，做做木工活，他完全可以算的上“称职”，可是由于历史的错位，他登上了大位，可是他根本没有作为一个皇帝的能力。

再加上，他接手的也并不是一个，富强鼎盛，国泰民安的帝国，而是一个伤痕累累，苟延残喘的国家，他的所作所为也只不过是在这个国家心头插上致命一刀罢了

荣誉是一种鼓励更是一种激励？

一个人的一生要是平淡无味，那么人活着还有什么意义呢？

一年级时，我还只是个幼稚，只知道玩的一个小孩子，天天满校园地跑，上课和同桌小动作，被老师叫后面去站着。晚上回家写作业总是先玩再写，写到十点多，结果第二天发下来全都错了，我的作业本总是“伤痕累累”。考试时也乱写，每次第一个交卷，最后一个回家。

我就这样一直玩到了二年级，那时候，我知道紧张了，但还是有些不以为然，又玩了一年。

三年级了，我的成绩一直没有起色，直到他的出现——戚老师，他鼓励我们多读书，突然有一天，我的作文突飞猛进，那一次，老师在课堂上读了我的作文，同学的掌声让我第一次有了荣誉感。自从那次以后，我便努力地做每一件事。

四年级时，我被选进了经典诵读的团队，每天和一些学姐一起排练，不仅平时要训练，比赛前还需要利用放学和周末的时间来练习，但是我乐在其中。上台表演的那一天，我明白了所有的汗水都是值得的。在升旗仪式中，我们站在台上，接受老师的祝福和全校同学们的掌声，我笑了，笑得很灿烂……

荣誉，使我的人生有了光彩，它也是一种激励，激励我通过自己的努力获得成功。我相信，只要你付出了，不过有没有人看得见，不管你会失败多少次，最终你都会有所收获。我们不是为了荣誉而活，而是因为活得光彩才有荣誉。

最让你震撼的一本书是什么？

最让我震撼的一本书是：《你当像鸟飞往你的山》；因为这本书像一个人对原生家庭控诉的回忆录，又像是一个来自大山的励志女孩的奋斗史，更像是一个永远心怀故土，难以割舍家人，却又不得不选择离开的游子的心声。

1、作者简述

这本书是塔拉的自传，很容易让人认为这是一本成长的励志书籍。只有当你读完这本书后，你才会发现，这本书的内涵和深度远远超过了励志书籍的范围。

《你当像鸟飞往你的山》是美国作者塔拉·韦斯特弗所写。塔拉·韦斯特弗（ Tara Westover），美国历史学家、作家。1986年生于爱达荷州的山区。十七岁前从未上过学。通过自学考取杨百翰大学，2008年获文学学士学位。随后获得盖茨剑桥奖学金，2009年获剑桥大学哲学硕士学位。2010年获得奖学金赴哈佛大学访学。2014年获剑桥大学历史学博士学位。2018年出版处女作《你当像鸟飞往你的山》。2019年她因为此书被《时代周刊》评为“年度影响力人物”。比尔·盖茨强烈推荐。

2、关于原生家庭

塔拉生活在一个“爱与激进主义相纠缠”的家庭。她的父亲是偏执无知，专制又患有暴郁症的宗教徒。不被允许上学，不被允许看医生，不被允许有自己的声音，甚至不被允许喝牛奶，因为这在父亲看来都是政府的阴谋，学校和医院都是魔鬼撒旦的领地，这些都是背叛上帝的行为。在这个男权主义至上的家庭里，父亲说的话就是一切，家人们包括塔拉都毫无理由地坚信着父亲说的每一点，这种观念深入了每个人的骨髓，深深地刻在塔拉的心里。有着被害妄想的父亲，母亲对父亲的服从，母亲对作者遭遇的无视，哥哥，肖恩的暴力扭曲，言语污辱，施暴。

原生家庭的影响深入骨髓，作者凭借自己强大的心力，借助教育，也借助哥哥泰勒和很多朋友及恩师的帮助，最终实现了这场漫长，却值得等待的自我救赎

3、关于教育

再这样极端和扭曲的家庭环境中，作者接触不到任何外界的知识，每天只能在爸爸的废料场帮忙，但她最后通过自学拥有了接受教育的机会，走出大山。

泰勒是唯一一位给过她温暖的哥哥，也是泰勒为他引领教育之路，可以说没有泰勒这位与众不同的哥哥，就没有如今的塔拉。泰勒是引领者，也是守护者。在塔拉十七岁的时候，她决定通过自考去上大学。她通过学习去往了杨百翰大学接着又在剑桥大学，哈佛大学深造，最后获得了博士学位。听起来仅仅是一句话，但这其中，塔拉经过了巨大的痛苦。

塔拉在接受采访时说，接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是你思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。它不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说。他们应该对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。

4、关于自我重塑

作者痛恨这桎梏，又深深扎根于桎梏；是教育，重塑了她的人生，为她打开了新世界的大门。但即使她拿到了剑桥博士学位，也没法摆脱原生家庭的影响，只要回到那个家，一切又会被大回原形。最后她选择了远离原生家庭，活出真正的自我。但与家人之间的那份牵挂与羁绊，是她永远也无法彻底摆脱割舍的。

如果你也因为原生家庭的影响而感到痛苦，相信塔拉的故事会给你带来希望和力量；如果你很幸运，没有这种痛苦，塔拉的故事也会告诉你一种自我，一种探索自我的办法。

【我是锦鲤爱读书，喜欢我就关注我】

受害者家属是否可以起诉推广的网红和平台？

龙槽沟山洪灾害目前已经造成8人轻伤、7人死亡，虽然现场搜救和排查工作已经接近尾声，但目前大家最为关心的是谁应当为此起事故负责？能起诉那些网络上推广的博主或者平台吗？

确实，本不属于开放景区的龙槽沟，却吸引了众多游客，这与出事前不少博主在网络上将龙槽沟定义为“原生态景区”、“网红打卡胜地”有或多或少的关系，有些游客正是看到“旅游攻略”才慕名而来。

那河道管理者、博主和平台应当为此承担责任吗？他们二者是否应当有赔偿责任呢？如何界定？

一，河道管理者大概率无需承担责任

首先，目前该事故仍处于救援和善后阶段，现在对事故定性还为时过早；但是结合报道和事故发生的原因来看，此事故大概率是“非责任事故”。

对于“事故”，可以分为两大类，一是责任事故、二是非责任事故。

所谓责任事故，即生产或作业中因违反相关规定而引发的事故，违反的既可能是法律法规，也可能是规章、制度；对于责任事故，谁违反-谁负责，这是基础。

所谓非责任事故，是指因自然灾害等不可抗等因素而引发的事故，虽然也会引发人员伤亡或财产损失，但鉴于“自然灾害”所致，几乎找不到责任人，说得更直白一些就是“天灾”。

龙槽沟的这起洪灾事故，大概率可以判定为非责任事故，原因在于龙槽沟并非是开放的自然景区，虽然河道有管理人，但是河道周边设置了长达千米的防护栏，且河道周边密布各种禁止下水、禁止游泳、禁止戏水的警示标志牌，当地在接到短时间强降雨的气象预报后也第一时间派出了巡防人员劝说游客上岸，尽到了劝诫和管理的任务。

根据《民法典》第1198条的规定：

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任

由此可见，在“谁侵权，谁负责”的大前提下，只有当管理人在未尽到安全保障义务的时候，才有责任，才会因给他人造成损害而承担相应侵权责任。

而上文我们解析的已经很明确了，当地对龙槽沟的管理和安全保障义务是很尽职尽责的，虽然造成了7人致死的结果，但警示牌齐全、劝诫及时有效，人身损害的结果应归咎于游客客人的轻视或不听劝阻。正如此前有游客回忆到的那样：“区域内虽有警示牌，也有人去制止，但架不住玩耍的人太多”！

由此可以暂时排除龙槽沟河道管理人的责任，在他们已经尽到了安全保障义务之后，是无需承担侵权责任的。

二，所谓网红或平台承担责任的可能性也微乎其微

在出事之前，网上个别平台上确实充斥着对龙槽沟的推荐，有的短视频博主甚至将其定义为“避暑胜地”、“玩水胜地”、“天然泳池”。

那么平台或所谓网红应当据此承担赔偿责任吗？

首先，对于平台来说：

平台是一个内容撮合平台，是内容的载体，本质上充当着“服务商”的角色，虽然平台具有内容审核的义务，但是想让平台承担侵权责任也很难，几乎不具有可行性，比如根据《民法典》第1197条之规定：

网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任

从这条规定明显能够看出，只有当平台“知道或应当知道”可能会侵害他人权益而未采取必要措施（比如删除或责令修改）的时候，才应当承担连带责任。

但对于平台来说，如何才能确定他确实是“知道”或者“应该知道”呢？平台是内容的载体而非“百科全书”，平台上的内容和数据千万万万、纷纷杂杂，平台做不到面面俱到是很正常的。

所以从这一规定来看，平台几乎是无需承担责任的，除非是平台在了解了真相之后还拒不改正、拒不删除。

事实上，对于读者而言，他们是完全民事行为能力人，应当具有一定的辨别意识，特别是到达现场后看到相关警示牌和相关人员劝诫后，以“平台推荐”为由拒不约束自己的行为，出了事又把责任归咎于平台，显然是不对等、不公平的。

其实这个道理就如同他人在社交平台上对另一人进行诬陷和辱骂，诬陷和辱骂肯定是违法行为，应处于行政处罚。但处罚的是谁？当然是实施诬陷和辱骂的主体，从未听说内容载体的平台因此而受到处罚的案例。

第二，对于推荐的网红而言：

对龙槽沟进行推荐的网红是否应当承担侵权责任呢？除非有证据证明存在“故意”或“重大过失”。

为了说明问题，先引入一个“自甘风险”的名词：《民法典》1176条中规定：

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外

这条说的就是“自甘风险”的概念。说白了，比如大家在一起打一场篮球赛，甲在球赛中受伤，场上另外9人是无需为此承担责任的，除非9人中有人存在故意或者重大过失的行为，比如故意冲撞或者推搡。

网红推介龙槽沟，其他人看了推介后来到龙槽沟而伤亡，倘若没有证据证明存在“直接因果关系”，那么所谓网红或博主也就没有侵权责任。

事实上，“侵权行为、损害后果、行为与后果的因果关系和主观过错”存在很大的关联性，因果关系和主观过错缺一不可，那如何证明博主或网红存在主观过错或伤亡是短视频推介直接造成的呢？恐怕很难举证。

综上而言，对于此次龙槽沟因洪灾而引发的伤亡事故，大概率可以界定为“非责任事故”，即自然灾害引起的、不可抗的，河道管理人在尽到了提醒和安全保障义务的情形下，无需承担侵权责任；

网红和所谓的平台也是如此，很难界定他们有主观上的过错和直接因果关系，何况是对于完全民事行为能力人来说，他们应当有基本的辨别意识，直接责任更大一些。

这次事故也给我们提了个醒，一定要吸取教训，时刻绷紧安全之弦、敬畏大自然，千万不要到未开发的所谓“景区”游玩，一定要对自己和家人的生命安全负责。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。