审查起诉期限,向法院起诉判决后

审查起诉期限，向法院起诉判决后？

关于借据和借条时限的问题国家法律是有规定的，没有注明还款日期的借条和借据起诉时限不能超过20年，注明还款日期的借条和借据起诉时限不能超过两年，借款合同起诉时限是两年。向法院提起民事诉讼后经过审理如果判决你胜诉，待判决书生效后你就可以向法院申请执行，进入执行程序后即便被执行人没有偿还能力、也不会超时限的，执行法院会一直到被执行人履行完全部借款后才会终止执行的，但是对民事执行案件法律是有终止本次执行程序的规定，意思就是如果被执行人无力偿还借款，执行法官通过点对点查控系统两次查询被执行人名下却无财产可供执行的话、执行法院就可以终结本次执行程序，待被执行人有能力偿还欠款或者通过法院点对点查询发现被执行人名下有可供执行的财产后再恢复执行，放心，进入执行程序后是没有有效期限制的，一直到你的钱回来为止。

延期审查起诉15天到期了怎么还没结果？

延长审查起诉15天到期了，肯定是有结果的，要么退回公安局补充侦查，要么已经公诉到法院了，只是犯罪嫌疑人暂时不知道而已。

犯罪嫌疑人之所以知道检察院延长审查起诉15天，是因为检察院按规定应当依法告知犯罪嫌疑人审查起诉时间，包括延长时间，但检察院没有义务告知犯罪嫌疑人案件的去向是退回公安局补充侦查了，还是决定公诉移送法院了。只有等公安局通知才知道案件退回公安局补充侦查了。或者，只有等法院送达检察院的起诉书才知道案件已经公诉到法院了。

可以肯定的是，检察院一定没有决定对犯罪嫌疑人不起诉，因为检察院一旦决定不起诉，一定会告知犯罪嫌疑人的。

起诉期限和诉讼时效有何区别？

1.二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在民法通则中。

2.二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。如果允许相对人任何时候都可以对行政行为申请救济，势必使行政行为一直处于被质疑和否定的状态，既影响了行政效率，又将给行政管理秩序带来混乱。民事实体法中规定诉讼时效，其目的在于经过法定期间使原权利人丧失权利，使长期存在的事实状态合法化，有利于经济秩序和法律秩序的稳定。

3.二者的起算时间不同。行政诉讼的起诉期限从相对人知道或应当知道具体行政行为之日起计算，其采取的是客观行为的标准，强调“行为”;而诉讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起，以当事人主观感知权利被侵害为标准，强调“权利”。

4.二者的期间有无变化不同。起诉期限是一个固定期间，不存在中止、中断的情形。除非有正当事由，并由人民法院决定，才可以对被耽误的法定期限予以延长。而诉讼时效属于可变期间，只要具有法定事由，便可将其中止、中断和延长。

5.人民法院对二者超过法定期间的处理方式不同。人民法院可以依职权审查起诉期限。相对人超过起诉期限起诉的，人民法院将裁定不予受理;受理后发现超过起诉期限的，裁定驳回起诉，即相对人丧失了起诉权。通常情况下，人民法院不主动审查诉讼时效问题。而且，它不是民事诉讼起诉的法定条件，当事人并不丧失起诉权。经人民法院审理超过诉讼时效的，判决驳回原告诉讼请求，即当事人丧失的是胜诉权。

审查起诉期限告知书什么意思？

审查起诉期限告知书的意思就是现在通知犯罪嫌疑人案件已经移交到检察院了,这是公安机关在移送审查起诉的时候要制作的一种法律文书,但是在审查起诉告知书当中,一般不会明确的标注清楚审查起诉的期限,因为审查起诉的期限是伴随着案件的实际情况调整的。

立案后多长时间起诉？

根据《刑事诉讼法》的规定，审查起诉一般是在立案后的时间为一个月，重大疑难复杂案件可以延长半个月，也就是一个半月。

但如果案件事实不清，证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，时间为一个月，案件送到 检察机关后重新计算审查起诉时限。退回公安机关补充侦查以二次为限。

因此，审查起诉的最长时间为六个月另半月。