蔺相如的性格特点,三年级语文有负荆请罪这个课文吗

蔺相如的性格特点，三年级语文有负荆请罪这个课文吗？

《负荆请罪》是根据司马迁《史记》中的《廉颇蔺相如列传》的第三个故事“负荆请罪”改写的话剧。是一个历史小话剧，是一个两幕剧。第一幕讲述了蔺相如的门客不满蔺相如在廉颇面前表现的懦弱，蔺相如解释了自己不与廉颇计较的原因。第二幕讲的是廉颇明白蔺相如的良苦用心，背着荆条去蔺府登门谢罪的事。赞扬了蔺相如以国家利益为重，顾大局、识大体的政治远见以及廉颇勇于改错的精神，也赞扬了他们的爱国思想。说明为了顾大局，我们不但要正确对待自己的错误，知错就改，而且要有广阔的胸襟，正确对待他人的错误的道理。由于课文是一个话剧的脚本，是一种新的文体，很符合学生的心理特点，对学生很有吸引力。因此，教学本课可以通过指导学生阅读和表演来感悟文中的内涵。要引导学生关注以下三部分内容：

一、请罪背景：“负荆请罪”这则故事是有缘由的，廉颇为什么会和蔺相如闹不和呢？这事起于蔺相如的地位。原本是一官员家门客的蔺相如，凭着他的足智多谋、不畏强暴为赵国屡立奇功，深得赵王的器重，一步步高升，最后做了职位比廉颇还大的上卿。

二、请罪原因：廉颇为何请罪，他有什么罪？这需要我们从第一幕话剧中寻找答案。从第一幕中，了解廉颇的请罪原因。第一幕廉颇并没有出现，而是蔺相如和他的门客的一番对话。地点是蔺府。为了更好地把握请罪原因，可在课前让学生了解“完璧归赵”、“渑池之会”的故事。

三、请罪过程：廉颇“负荆请罪”是剧本第二幕内容，学生通过学习，领悟请罪情节，特别对廉颇当时的表现作了仔细揣摩：廉颇从原先的傲慢转为真诚道歉，每一个动作、荆条的背负、说话的表情以及头微低侧，满脸愧疚的神态都把握到位。从而让学生感受廉颇有错就改的大度，体现大将军的肚量。

此文与众不同，引导学生注意剧本的特点是开头写明故事发生的时间、地点和剧中人物、布景等,然后着重写人物对话。

教学设想：廉颇和蔺相如这两个历史人物，能够千古流传，不仅仅是因为他们的行为感人，不仅仅是因为司马迁艺术创作的水平高，更主要的是因为廉颇和蔺相如这两个人物的性格特点和品质在吸引着我们，活在我们心中的是廉颇的异乎寻常的真诚和蔺相如的异乎寻常的大度……我想这篇课文的教学应该从人物形象入手是比较恰当的，因为剧本本身就是要塑造鲜明的人物形象，根据剧本表演最重要的也是要塑造出鲜明的人物形象。

引导学生品读人物的台词，可以有两个层次的品读方法：一是抓住人物的台词、小括号动作和神情的提示、方括号背景的提示来品读好人物的台词；二是联系人物的职位、身份、经历等等属于人物个人的东西来品悟人物的内心，体会人物的性格特点和品质，品读好人物的台词。

至于剧本表演，我认为可以先演后学，可以边演边学，也可以学后再演。适合学生的，有效的就是最好的！

廉颇的结局是什么？

廉颇的结局是死在了楚国的寿春。

赵孝成王二十一年（公元前245年），廉颇带兵攻取魏地繁阳（今河南内黄县西北）。同年，赵孝成王去世，其子赵悼襄王继位。

廉颇去大梁住了很久，魏王虽然收留了他，却并不信任和重用他。赵国因为多次被秦军围困，赵王想再任用廉颇，廉颇也想再被赵国任用。

赵王派遣使者去带着一副名贵的盔甲和四匹快马到大梁去慰问廉颇，看廉颇还是否可用。廉颇的仇人郭开却唯恐廉颇再得势，暗中贿赂使者，让他说廉颇的坏话。赵国使者见到廉颇以后，廉颇在他面前一顿饭吃了一斗米，十斤肉，还披甲上马，表示自己还可有用。

但使者回来向赵王报告说：“廉将军虽然老了，但饭量还很好，可是和我坐在一起，不多时就拉了三次屎。”赵王认为廉颇老了，就没任用他，廉颇也就没再得到为国报效的机会。

楚国听说廉颇在魏国，就暗中派人迎接他入楚。廉颇担任楚将后，没有建立什么功劳。他说：“我思用赵人。”但赵国终究未能重新启用他，致使廉颇抑郁不乐，最终死在楚国的寿春（今安徽省寿县）。

扩展资料：

绝大部分人对于廉颇的印象，来自于“将相和”这个历史故事，读历史典籍多一点的，则来自于《史记》里的《廉颇蔺相如列传》，这个传颂千古的故事，更多地突出了蔺相如的机智、勇敢和大度，至于对廉颇的印象，则不免有点负面：傲慢，暴躁。

尽管他也能知错就改，但毕竟在气度上输了蔺相如一层。另外，我们对于廉颇在军事上的印象，也不是很高大上，觉得他没有取得垂名青史的大捷，似乎不如赵奢和李牧这两位奇才。

其实，我们在接受廉颇这个形象的时候，其战斗力是打了折扣的，因为《廉颇蔺相如列传》过多地突出了蔺相如，而不免弱化了廉颇。

尤其是关于蔺相如的外交功绩，例如完璧归赵，渑池之会，写得栩栩如生，让人身临其境，而对于廉颇的战功，则一笔带过。其实不然，廉颇对于赵国的贡献，不在蔺相如之下，甚至还高过一等。

例如渑池之会，史书只让我们看到蔺相如单人对抗秦王，迫使秦王也为赵王奏乐，尽管只是敲打了一下乐器，但在外交场合维护了国家尊严。秦王似乎是被蔺相如的暴力威胁给吓倒了，其实不然，震慑住秦王的，还有廉颇，而且是廉颇起关键作用。

且看《史记·廉颇蔺相如列传》里有这么一句：“赵亦设盛兵以待秦，秦不敢动。”而这个统领赵兵的，就是廉颇。精彩的戏都让蔺相如演了，真正顶住戏台子的廉颇，却只有寥寥一笔，确实有点不公平。

在对抗秦军的战役中，廉颇似乎显得比较保守，没有像赵奢和李牧那样取得带有爆炸性效果的战果。其实，从长期军事对峙的局面来看，廉颇才是赵国真正的军事栋梁。

面对秦国强大的军事压力，相对较弱的赵国不可能经常取得大捷，赵奢和李牧最了不起的功绩也在于短时间内击退秦军，而不是击溃秦军。

而廉颇这种老沉持重的军事主帅往往让秦军啃不动，嚼不烂，奈不何，赵军在面子上虽然会吃点亏，但是起码能自保。廉颇在长平之战被撤换，是赵与秦对抗军事上的分水岭，从此，赵军开始处于劣势。

而廉颇即使是在赵军大伤元气之后，还能率领这只疲惫之师横扫诸侯，杀死燕国主将栗腹，稳定战后赵军局势。

当然，历史对于廉颇还是公正的，他的威名一直长流千古，唐朝的时候，他就位列六十多名战神当中，被请入武庙；宋朝，武庙里有七十二位战神受祭祀，廉颇也是其中之一。

廉颇的军事路线不追求好看，尽管他也有打得很好看的时候，而是追求实用，对于这种类型的人才，要格外重视，委以重任。

参考资料来源：

人民网-廉颇：对抗秦军的最老顶梁柱

历史上有哪些精彩绝伦的局？

沧海横流，方显英雄本色。

蒋介石做为中国近代史上一个重要的角色，他在孙中山先生去世之后，采用两招登上了国民党老大的位置，可谓政治权谋高手。

1925年3月12日孙中山先生在北京逝世，孙中山先生的逝世对中国革命的打击很大，中国革命不仅失去了精神上的领袖，而且国民党接班人问题并没有得到解决。孙中山之后国民党接班人首先是汪精卫，他被誉为“孙中山先生的学生”，其次是胡汉民，这两位是党内排位最靠前的两位大佬，所以当时的接班人斗争也主要是围绕他们两之间展开。

汪精卫、胡汉民之后是廖仲恺和时任粤军总司令的许崇智，然后才是蒋介石。也就是说蒋介石在孙中山先生逝世之后，排名第五位，接班人与他相距甚远，然而蒋介石同两次运作，直接成为了老大。

汪、蒋借廖仲恺被刺杀案做局，打压胡汉民、许崇智。

1925年8月20日国民党要员廖仲恺被刺杀于于国民党中央党部门外，由于廖仲恺先生是比较亲共的左派人士，属于孙中山先生的政策的忠诚执行人。他的遇刺，就表示国民党内右派势力的猖獗，直接决定了国民党政治方向的走向，当时柳亚子写碑文时称他“以一身而系革命前途之安危”。

廖仲恺当时是国民党的三号人物，他被刺之后，国民党立即成立由汪精卫、许崇智、蒋介石组成的“廖案特别委员会”， 调查组成立之后，汪精卫和蒋介石便借这次机会直接攻击胡汉民，接着攻击粤军。

汪、蒋两人首先先发制人，他们通过多方调查，逐渐将线索引导向胡毅生，而胡毅生是胡汉民的弟弟，胡毅生有嫌疑，胡汉民自然也难以逃脱嫌疑。汪精卫还当面做好人的在国民党中央常会上说：“胡毅生虽与汉民同志为兄弟，然胡毅生此次谋杀廖仲恺同志举动，汉民同志事前毫不知情，何能代为负责？”背地里却逼着胡汉民出洋。

胡汉民眼看局势部队，加上他又缺乏勇气和担当，所以在汪精卫和蒋介石的一番恐吓之下，就跑出洋了。解决了胡汉民，汪精卫已经坐上了老大的位置，但是蒋介石却没有收获，他还要将许崇智逼下台。

蒋介石又先入为主的要求粤军负责，因为粤军之前就与廖仲恺发生过矛盾，而且粤军当时控制广州的城防，他们有能力操作者一系列事件。当然蒋介石还有一个如意算盘，因为这些粤军都是许崇智的手下，只要将责任算到粤军的头上，许崇智也必然受牵连。

果不其然，一切如蒋介石所预料的，粤军的一些将领却又关联，虽然没有直接证据，但是有关联就足够了，蒋介石利用这个机会大肆打击粤军将领，最终许崇智被罢官卸职，其部下被驱逐、被逮捕、被枪毙，其部队被并吞。

汪精卫与蒋介石的这一次联手，两人利用廖仲恺被刺一案，乘机设局，最终逼走胡汉民，赶走许崇智，汪精卫则成为了一把手，蒋介石则一下子从第五越到第二。

蒋介石布局“中山舰事件”，成功成为国民党老大；

在国民党北伐前夕，广州发生了“中山舰事件”，这次事件是蒋介石自导自演的一个局，蒋介石利用这次事件主要的目的在于排挤汪精卫，而他采用的却是迂回策略。

汪精卫当上国民党的老大之后，汪精卫在“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，还是遵循孙中山先生的意愿，所以也聘用了一些苏联的顾问。当时苏联的总顾问鲍罗廷，军事顾问季山嘉，都与蒋介石又矛盾，而其深层次的矛盾其实是蒋介石与汪精卫权力之争的矛盾。

蒋介石为达目的，决心利用国民党右派的力量，来逼走汪精卫。蒋介石的计划是三步：第一步，以退为进，让汪精卫放松警惕；第二部、虚造声势，夸大苏、共的威胁；第三部，攻击左派，逼迫汪精卫下野。

蒋介石为了完成这三步，首先他就以与苏联顾问有矛盾为由，于1926年2月，即中山舰事件前一月，向汪精卫正式提出赴俄休养，开始汪精卫并不同意，但禁不住蒋坚决要求，同意了他的请求。汪精卫看到蒋介石提出修养，便放松了对蒋介石的警惕。

蒋介石实际上在暗地运作，1926年3月18日蒋介石指使亲信制造假命令，以军校驻省办事处的名义将把中山舰调出广州，第二天早上当中山舰开往黄埔后，中山舰舰长李之龙向上汇报，这才得知没有任务，所以他们又原路返回广州。

而此时蒋介石却安排亲信在广州城内大肆宣扬“李之龙要造反”和“共产派谋倒蒋、翻国民政府，建立工农政府”等消息。有了这些谣言，蒋介石随即在中山舰回到广州时，逮捕李之龙、解除中山舰武装，自己全面掌控中山舰。

由于李之龙是共产党员，蒋介石就借此诬陷共产党，第二天蒋介石调动军队宣布戒严，断绝广州内外交通，在广州城内制造恐慌，夸大的苏、共的威胁。当这些目的达到之后，蒋介石当天下午就解除了广州的戒严，但是他制造恐慌的舆论达到了。

经过蒋介石的这么一折腾，国民党右派立即攻接着这个机会攻击国民党的左派，作为左派之首的汪精卫自然难辞其咎，最终被迫出洋，蒋介石就此成为了国民党党内一号人物。

从1925年3月12日孙中山逝世起算，到1926年3月20日蒋介石全面接掌党政军大权，蒋介石从接班人之争中胜出仅仅花了一年零八天，不得不说蒋介石的局布的好，也不得不说蒋介石的政治权谋之术的确高超。

廉颇蔺相如列传的人物评论要求对廉颇和蔺相如这两个人的性格特点分析？

人物分析

蔺相如的性格特征

1有智谋

A相如从得害观点分析，指出繏缪贤不应逃亡燕国，应向赵王请罪，结果缪贤真的被免罪

B从决定要奉壁及秦和提出宁许以负秦曲的看法，可见他有独特的见解

C当相如看顾出秦王无意偿城时，便以壁有瑕，为借口取回玉，并拖延时间，安排将玉送回赵国

D渑池之会上，相如凭急智 胁秦王击缶地，又以秦献咸阳作为赵的献礼

2勇敢，机智

A他勇于向赵王自荐奉壁出使秦国，并保证能够完成任务

B在秦廷上，相如持壁倚柱而立，又怒斥秦王无礼也无意偿城，并表示与壁玉同归于尽.

C璧玉送回赼国，相如一人独对秦王，以不卑不亢的言辞，视死如归

D渑池会上，相如以死胁近秦王击岳，当秦臣杀他时，相如张目叱之，吓退他们，表现出胆色过人

3爱国，忠心

A两次以死相胁，甘心为国牺牲性命

B深 明大义，以国家的前途为重，私人人恩怨为轻，爱国忘私

廉颇的性格

1鲁莽善妒，心胸狭窄

只知自已立下很多战功，看顾不到蔺相如在外交上的成就，因此不服蔺相如地位高于自扬言要侮辱相如，完全没考虑国家安危，狂妄自大胸襟狭窄。

2善于谋略，

在渑池，之会，一事中，献良计以防秦国挟持赵王，并且，作出军事部署，使秦国不敢轻举妄动

3勇于改过，

当知道 蔺相如以国为重的用意后，深为感动，立即耳负荆请罪，表现出勇天认错的精祌

秦昭王的性格

1贪婪狡诈，性喜侵略，

他恃着自已国力强大，逼 使赵国献璧，根本没有用城交换的诚意，两次攻打赵国，杀伤过万，都显示他的狡诈及侵 略野心

2重利忘义，手段圆滑，

他受相如愚弄，但考虑到杀相如亦终不能得璧，反将与赵交恶，所以完成礼节，送相如返国，凡事着重，利益

扩展资料：

廉颇蔺相如列传，出自西汉司马迁所著《史记》卷八十一。战国末，强秦采取远交近攻、各个击破的战略，积极对外扩张。赵国实力比秦稍弱。本篇为合传，以廉颇、蔺相如为主，并记述了赵奢父子及李牧的主要事迹。价值连城、完璧归赵、渑池之会、布衣之交、负荆请罪、刎颈之交、怒发冲冠等成语均出自本篇。

秦王的人物特点？

蔺相如的性格特征 1有智谋 A相如从得害观点分析，指出繏缪贤不应逃亡燕国，应向赵王请罪，结果缪贤真的被免罪 B从决定要奉壁及秦和提出宁许以负秦曲的看法，可见他有独特的见解 C当相如看顾出秦王无意偿城时，便以壁有瑕，为借口取回玉，并拖延时间，安排将玉送回赵国 D渑池之会上，相如凭急智 胁秦王击缶地，又以秦献咸阳作为赵的献礼 2勇敢，机智 A他勇于向赵王自荐奉壁出使秦国，并保证能够完成任务。B在秦廷上，相如持壁倚柱而立，又怒斥秦王无礼也无意偿城，并表示与壁玉同归于尽.C璧玉送回赼国，相如一人独对秦王，以不卑不亢的言辞，视死如归；D渑池会上，相如以死胁近秦王击岳，当秦臣杀他时，相如张目叱之，吓退他们，表现出胆色过人 3爱国，忠心 A两次以死相胁，甘心为国牺牲性命 B深 明大义，以国家的前途为重，私人人恩怨为轻，爱国忘私 秦王性格特点：傲慢无礼