文凭重要吗,学习重要吗

文凭重要吗，学习重要吗？

知识改变命运

为什么有的研究生还那么在乎能不能毕业？

这问题本身就有问题！连研究生都害怕不能就业，恰恰说明现在就业门槛越来越高了，其实，研究生不是害怕就不了业，是害怕找不到理想和心仪的工作。本科生就更不用说了，连找到合适的工作恐怕都很难！专科生基本不用考虑这个问题，因为专科生根本就不了业！只能临时干一些低技术含量的工作，可以说是朝不保夕！所以，现在这个社会，人人都很现实，再也不是看脸的时代了，而是学历越高、专业越好，就越有话语权！

学历真的比能力更重要吗？

能力大于学历

能力是人们达成目标完成任务的综合体现，是通过实践所表现出来的。学历是人们大脑储备知识的多少，通过教育部门认可给贴上的标签。学历高的人不一定能力就高，能力强的人也不一定学历就高。但二这有是相辅相成的，学历高运用自己的知识解决问题的能力也相应就强，能力强的人获取知识就快。但什么也不是绝对的，有知识也不代表有能力，有很多高分低能的人，教育部在教改中把过去的应试教育向素质教育转变，把落实双基，培养能力，开发智力提到了日程，就是解决高分低能这个问题，也是教育改革一大进步。

一个大智慧家往往比一个大学问家重要。知识就是力量，这句话听起来很正确，但仔细一品，并不完全正确，运用知识才是力量。毛主席是最会学习的人，毛主席说，（学习的目的在于运用）一语道破天机。毛主席还说过，教育必须与工农群众相结合，与生产劳动相结合，（原话不一定是这样，但意思是这个样）这就阐明了培养能力的重要性。

在社会活动中，有很多学历不很高但各个行业挑大梁的人物。有个销售公司，一个没有读过大本人，连年获得销售冠军，最后被提为副总。

我们都看过亮剑，李云龙几乎是个老粗，赵钢是燕京大学的高才生，但李云龙是团长，赵钢是政委，论军事才能赵钢非常佩服李云龙，朝鲜战争中，彭德怀没有上什么军校，他的对手麦克马琴在美国最高的军校以最好的成绩毕业时，彭德怀当时还是个放牛娃。最后的结果，以美国在投降书上签字以结束。美国的钢铁大王，他的下属有很多都比他的知识多，学历都比他高的多。在他墓碑上有一段 话这里躺着一位知识能力都不如他下属的人，但都愿他在一起的人。有的人就说，卡内基死了也回激励人。所以说，能力大于学历。请记住一句话，没有学历的人，不代表他没有看过那么多的书。

是学历重要还是技能重要？

学历，也是能力的一部分，学历与能力，不是对立的关系，而是相互一体的，没有学历的人，至少能力是缺失的，是不完整的，是有能力短板的。

我举过一个例子，学历就是瓶子，学历越高，瓶子越大。而做事情的经验，就是瓶子里的水，经验越多，水越多。

如果你只有水而瓶子不够大，有水你也装不住。好比一个小学文化的人，你让他做一年跨国金融集团的总经理，他有这个经历了，但他能吸收多少经验呢？瓶子不够大，装不下那么多经验，如果他学会了，吸收了足够的经验了，那么他的实际学识，也远不止是小学文化了。

反之，一个老科学家，老博士后，一辈子在图书馆实验室里泡着，他的学历瓶子够大了，但没有社会经验，没有水。

真到了社会上，别说做事的能力了，自己做饭的能力恐怕都没有。

所以，别问学历文凭和能力哪个重要，问出这个问题的同时，你不是在否定自己的学历，就是在否定自己的能力。而当你否定其中之一的时候，另外一个其实也被一起否定了。

学位证真的很重要吗？

学位证重不重要？在我看来是十分重要的。

首先，学士学位证表示你较好地掌握了本专业的基础理论知识，专业知识和基本的专业技能，有一定的科学研究和专门工作的的能力，更是你在大学四年学习的肯定。

其次，学位证在初次找工作的作用是决定性的。因为在校招的时候即便你拿到了很好的offer但毕业的时候拿不出学位证用人单位也可以以此为由拒绝接收你。

再次，如果你认为在工作中专业能力提升了，想要考取专业证书学位也是必不可少的。

最后，如果你是专科生想要考取研究生只能毕业满两年以后以同等学力报考或者专科毕业满五年才能报考统招研究生，而本科学士学位则不需要。

由此可见学位证真的很重要