南京大屠杀的日期,一战为什么打起来

南京大屠杀的日期，一战为什么打起来？

如果把目光看长远一点，完全可以把一战和二战看作是一场世界大战的前半段和后半段，中间留了21年给各国休养生息。一战和二战中德国都是主要的挑起国，一战如果德国不参与，萨拉热窝事件引发的巴尔干战争顶多就是地区争端。

如果德国不侵略周边国家，继而引发了第2次世界大战，我们的抗日战争也就是地区战事。要知道第二次世界大战爆发之时，“九一八事变”已经过去了整整八年，这些列强们对日本侵略我国东三省视而不见，实际上就相当于是默许。

在那个年代，谁的拳头硬谁就有理，谁就能够堂而皇之的拥有更多的地盘和利益。在这样的环境氛围中，也就不难理解一战和二战爆发的原因了。说穿了，就是各列强为了争夺利益各自纠集一些国家进行的混战，一战，二战莫不如此，并没有本质上的区别。

第一次世界大战前，老牌的大英帝国已经在世界头把交椅的位置上坐了一个多世纪。英国最先享受到第一次工业革命的红利，自身的经济和军事实力突飞猛进，并迅速在世界各地抢占了大片的殖民地，鼎盛时期统治了3400万平方公里的土地，占到了全球的1/4。

那段时期，法国，德国，意大利，西班牙，葡萄牙，荷兰，俄罗斯都有自己的殖民地，这些殖民地都是列强们靠武力来统治，大肆掠夺殖民地上的资源。

写到这，我脑海里浮现出了这样一幅画面，一群列强坐在一个大圆桌前，正在享受着这场瓜分世界的盛宴。英国作为当时的世界老大，占据的地盘最宽，这些地盘也最好，土地肥沃，气候宜人，如北美，大洋洲，南亚次大陆等等。

德国这位后起的新兴国家，在铁血宰相俾斯麦的不懈努力，施展各种外交手段，又先后发动了普丹之战，普奥之战，普法之战。最终把四分五裂的德意志变成了一个统一的国家，也为德意志日后的崛起提供了强有力的基础。

特别是普法战争之后，德国实际上已经取代法国成为欧洲大陆第一陆军强国，当然，海上霸主的地位还是被英国牢牢的抓住(直到现在，德国在海上依然不是英国的对手)。随着实力的增强，德国的野心也随之增大。

德国在这场瓜分世界的盛宴中，就因为自己是后来者，只能分得一些边边角角，好地盘都被英国，法国给占据了。这真应了我国的那句老话:先到的吃肉，后到的喝汤，哪个列强也不会轻易把到嘴边的肥肉再让出来，矛盾也就产生了。

这个是大方向的背景，具体各列强之间的矛盾要复杂的多。说起来，欧洲这个地方自古就是各国战乱不断，一个重要的原因就是这个地方地盘不大，国家却很多。依为我们中国人的眼光，除了北面的俄国能称得上是大国之外，其他的如英国，法国，德国，意大利都只能称之为是中等国家。

一众国家挤在一块不大的大陆上，而且个个都不是好惹的主，矛盾恩怨自然也就多了。德国在统一的过程中，就跟法国和俄国都结下了梁子，夹在法国和俄国之间的德国统一后那是实力大增，对周边国家更是虎视眈眈。这直接威胁到了法国，俄国的利益，为此，双方都视彼此为潜在的竞争对手。

所以各自都拉帮结派，其中德国和奥匈帝国结成了同盟关系，后来又加入了一个意大利。法国和俄国也组成了协约国(后来英国，日本，美国，还有我国也加入了协约国阵营)，两大阵营还各自拉拢了一些小国，欧洲两大军事阵营已然形成，双方剑拔弩张。

地处欧亚大陆交界处的巴尔干半岛，就成了两大阵营争夺的焦点，双方的势力范围在那里错综复杂，就是这个不大的半岛，引燃了第一次世界大战。

1914年的6月28日，那一天是塞尔维亚的国庆日，奥匈帝国的皇储斐迪南大公和他的妻子出现在了波黑的塞尔维亚阅兵场，结果被一个塞尔维亚青年给枪杀了。

未来的国君被打死，这还了得，气急败坏的奥匈帝国随即向塞尔维亚宣战。塞尔维亚是俄国的势力范围，眼看着自己的小弟被别人欺负。做大哥的怎能袖手旁观，随后俄国也加入了战争，德国跟奥匈帝国可是同盟国关系，条约上的字迹都还没有干，怎能不做数，更不能认怂。

说起来，萨拉热窝事件是给了德国人一个绝佳的参战借口，这正是他们求之不得的，以至于德国人高呼:这真是个千载难逢的机会。随后就是法国，意大利，英国也加入了混战，还有欧洲的一众仆从国，再后来就是日本，美国，这场世纪大战彻底沸腾了。

第一次世界大战起止时间为1914年~1918年，历时四年多，先后有30多个国家参战，15亿人被卷入战争。这些都是后话，最开始是德，奥跟法，俄的战争，后来英国，意大利，甚至远隔重洋的日本和美国也加入，这些国家出兵是出于什么样的考量？这就要来细细的说一下。

原本德国跟英国并没有直接矛盾，虽然德国眼馋英国的殖民地，但也没到撕破脸去强抢的地步。英国是孤悬于欧洲大陆的一个岛国，战火并没有蔓延到自己的国土上。要认真说起来，欧洲大陆几个国家打的热火朝天也不关它啥事。

但英国人“唇亡齿寒”的道理也不会不懂，如果德国击败了法国，俄国，并统一了欧洲大陆。下一步的目标将会是谁？也就不言而喻了，到时侯，几十公里宽的英吉利海峡是绝难阻挡得了德国人的骄兵悍将。

英国人又不傻，这笔账还是会算，如果自己本土都被侵占了，那几千万平方公里的海外殖民地还不是要打包相送。这么巨大的肥肉，任哪个国家也会垂涎三尺，英国没怎么犹豫就选择了参战。

再来说一下这个意大利，意大利这个国家用我们中国的老话来说:就是一个墙头草，风吹两边倒。意大利这个国家，在两次世界大战中不仅军事差强人意，做法更是让人不敢苟同。

先是站在德国这一边，以为跟着这个大哥会有好酒好肉吃。后来眼瞅着德国大厦将倾，马上又跳到英法那一边，虽然后来逃脱了制裁，但也没捞到什么实质性的好处。

远隔万里之遥的日本参战，就让人有些想不通了，难不成日本是出于道义？当然不是，日本人的算盘打的贼精。第一次世界大战中，日本只出动了29000兵力，出力不多，好处却捞了不少。

战后德国在亚洲的地盘被划归日本所有，其中就有我国的青岛，太平洋上的多座岛屿也被日军占领。自家的地盘被列强抢来抢去，我国还是以胜利者的姿态签订《凡尔赛条约》的，这简直是国家耻辱，而后我国爆发了五四运动，这都是后话了。

美国也参加了第一次世界大战，跟第二次世界大战颇为相似，都是后期才参战的。直接的原因是齐默曼事件，当年英国截获并破译了德国的一份电报，据说是德国暗地里支持墨西哥向美国开战，以其夺回在美墨战争中失去的大片土地。

当时的美国政府获悉这一情报，随即在1917年4月对德宣战，以我个人之见，不排除英国拉美国下水的嫌疑，当时的美国虽然还不是第一军事强国，但是妥妥的一个强国。以当年墨西哥的实力想跟美国掰手腕，不说是鸡蛋碰石头，至少也是自讨苦吃。

这不由得让我又想到了美国出兵伊拉克的洗衣粉事件，总有些莫须有的味道。当时德国在欧洲都已经自顾不暇，根本就没有精力，也没有能力去支持墨西哥，开战这样的国家大事口头支持算个屁。如果不是实质性的出兵支持，墨西哥也没有宣战，就算这封密电是真的，要说起来这事也可大可小。

以这样的借口宣战，我更倾向于美国是痛打落水狗，美国参战是1917年，距离第一次世界大战结束也就剩下一年时间。当时欧洲的战事趋于白热化，德国这一边已经呈现出颓势，美国选择在这个时机出兵，也真算是揪准了时机。

将来享受胜利果实时也好开口，美国的参战，让胜利的天平彻底倒向了英法这一边，也可以说是压垮德国最后的一根稻草。当然，美国的参战也有一部分客观原因，当时美国在大西洋上的运输船只遭受到了德国海军的攻击，至于是误击还是蓄意就不好说了。

1918年，德国战败后，接下来就是清算了，《凡尔赛条约》的签订，条约签订之前，战胜国之间也是争议不断。法国主张把德国大卸八块，这样就能干净彻底的阻止德国的再次崛起，英国和美国则主张有限的削弱德国的实力。

《凡尔赛条约》共分为15部分，440条，根据条约的规定，德国损失了1/10的领土，1/8的人口。所有海外殖民地一夜清零，军事上，德国不能拥有空军，陆军限制在很小的人数范围，不能装备坦克，大炮这些重型进攻性武器，海军只保留了几艘中小型舰艇。同时德国还需赔偿2260亿马克，后减至1320亿马克。

《凡尔赛条约》就像是套在德国人头上的紧箍咒，在战胜国看来，《凡尔赛条约》就是对德国人的惩罚，而在德国人看来，这就是一个不平等条约，是真正的国耻。一有机会肯定要撕毁条约打个翻身仗，在那样的情景下，希特勒在德国迅速崛起，跟随他崛起的还有他领导的纳粹党。

如果希特勒没有发动第二次世界大战，他就是带领德国走出经济泥潭的大救星，只是历史没有假设。德国在希特勒的统治下，国力迅速增强，国力增强后的第一件事，希特勒就突破了《凡尔赛条约》限制，大力发展军事。

第一次世界大战结束的21年后，也就是1939年，按耐不住的希特勒终于捅破了最后一层窗户纸，悍然入侵了波兰。第二次世界大战拉开了序幕，开战之初，德国的闪电仗打的是顺风顺水。1天内征服了丹麦，5天内征服了荷兰，18天内征服了比利时，23天内征服了挪威，27天内征服了波兰，39天拿下了法国。

随着战事的捷报频传，希特勒的胃口也越来越大，在空袭英国失利的情况下。于1941年调转枪口发动了对苏联的入侵，同第一次世界大战一样，希特勒也拉拢了两个主要伙伴国，一个是日本，一个是意大利，还有一些小国。

第二次世界大战波及的范围比第一次世界大战还要大，有60多个国家参战，20亿人被卷入了战争。共造成了7000万人的死亡，1.3亿人受伤，其中我国的伤亡人数为3500万。

研究第二次世界大战，我发现了很多惊人的相似之处，意大利的故伎重演就不必多说了。主要的参战国跟第一次世界大战参与国如出一辙，除了日本在二战时跳到了德国一边外(当时奥匈帝国已经解体)，参战双方几乎没啥变动。

美国的参战，两次大战都是姗姗来迟，总给人一种“鹬蚌相争，渔翁得利”的味道。我在想，假如日本不手欠，不去偷袭美国的珍珠港，美国会在哪个时机选择参战？或者干脆搬条板凳坐在那观看这场战争大戏。

客观来说，两次世界大战，美国都成为了天平中那个最重的砝码，特别是第二次世界大战，它选择站在哪一边，胜利的天平就会倒向哪一边。都说一个人最容易在同一个地方跌倒，有时觉得国家也是如此。

当年美国的综合实力比德国，日本，意大利三国加起来都要强，希特勒千算万算，难道就没算到美国人的参战？一战时英法这一边也是在美国的加持下实力大增，德国最终败北。希特勒是对自身实力的过度自信，还是对美国的不参战太过过于乐观。

第二次世界大战是以德国发动侵略战争开始的，德国之所以在一战结束的21年后，又发动了第二次世界大战。除了德国人痛恨《凡尔赛条约》，同仇敌忾的想翻身之外。最大的因素就是人了。假如当年统治德国的不是希特勒，而是那位“乐不思蜀”后主刘禅，那结果估计就完全不一样了。

说到底也是利益的使然，德国人认为自己的利益遭受到了损害，在国际舞台上遭受了不公平的打压。经过励精图治实力壮大后，想到的当然是把自己的利益夺回来。恰好希特勒这样一位野心勃勃的人上位，在他激情四射的演说蛊惑下，一场大战就不可避免的被引燃了。

1945年8月15日，随着日本天皇宣告无条件投降，第二次世界大战终于能落下了帷幕，这场造成亿万人死伤的人间浩劫终于结束了。两次世界大战虽然已经成为了历史，其实离我们并不遥远，一战结束距今不过100年，二战结束不过76年，我们要牢记历史，珍爱和平。

古代有哪些极其残忍的酷刑？

酷刑的种类十分繁多，大致可以分为两种：精神折磨与肉体折磨。这里主要指肉体折磨，现在为大家一一列举。

凌迟

凌迟，或称陵迟、寸斩、磔刑，俗称千刀万剐，碎尸万段，是最残酷的死刑之一。凌迟是指刽子手把受刑者身上的皮肉分成数百至数千块，用小刀逐块割下来。受刑者往往要忍受数小时的痛楚才会气绝身亡。而且，行刑很有讲究，如果受刑者立刻死亡，或刀伤不正确，则说明刽子手行刑失败，刽子手也可能会受罚。此刑罚主要在中国古代实施，但西方也有类似的记录。

在西方，罗马帝国君士坦丁大帝时，曾下令对女巫采用铁钩将骨肉分离至死亡的刑罚，类似凌迟。中世纪欧洲有以铁梳切掉皮肉的死刑，16世纪日耳曼地区仍有实施。

中国从五代开始出现凌迟，凌迟与春秋时期的“醢”处决尸体不同，是以活人执行。元代凌迟120刀为限。至明清时达至顶峰，用刑广泛。明武宗时，宦官刘瑾被施以此刑，据说割了三天三夜。此刑罚主要针对叛国者，明成祖朱棣也将许多帮助明建文帝朱允炆的忠臣处凌迟之刑。

由于凌迟过于残酷，历代以来均有不少人主张废除，包括南宋时的诗人陆游以及清朝同治年间的英国驻华支使使馆参赞威妥玛等人。最终，在1905年，凌迟和其他极刑一起废除，但1907年仍有执行记录。

与其他死刑一样，部分犯人会在被送往刑场前，先游街示众。到了刑场，会把犯人捆绑在刑场上，通常是一条柱子上。与其他古代死刑酷刑一样，大部分的凌迟行刑容许百姓围观，有时甚至可以站得非常接近受刑者。有部分百姓更以看人受凌迟为乐。

部分受刑者，不论男性或女性会被脱下全身衣服，让其全身，包括性器官暴露于群众目前。只有小部分受刑者可以保留一些衣物掩盖重要部位。这做法的其中一个目的，是对受刑者的一种凌辱。

行刑时，施刑者多以渔网网住受刑者，再顺着鱼网轮廓，以小刀把受刑者身上的皮肉逐块割下。受刑的刀数不是一个固定的数目，因受刑者而异也因朝代而异。宋朝时只割八刀至一百二十刀。割之前会先打断犯人四肢，防止其反抗，之后再割咽喉，防止其痛苦吼叫。

到了明朝时往往超过千刀，甚至达三千刀之说。王明德说：“凌迟者，其法乃寸而磔之，必至体无余脔，然后为之割其势，女则幽其闭，出其脏腑，以毕其命，支分节解，菹其骨而后已。”，“千刀万剐”至此名实相符。邓之诚《骨董续记》卷二“寸磔”条有云：“世俗言明代寸磔之刑，刘瑾四千二百刀，郑鄤三千六百刀。李慈铭日记亦言之。”但据记载刘瑾实际上共被割了三百多刀，本计划3357刀分三日割完，第一天357刀，割10刀休息一下，待刘瑾苏醒后再割，但割到第二天刘瑾已一命呜呼。

倘若割多或割少了刀数、或者死囚的断气时间不当，刽子手都可能会受罚。理论上凌迟要割至最后一刀时，犯人刚好断气；但亦有传说家属有时可以买通刽子手，一刀就把心脏刺破，提早结束犯人的生命以减少痛楚。下刀次序亦有一定的限制：若果是女性犯人，先从乳头开始，再把双乳割下，然后才割胸肌，接着割生殖器；如果是男性犯人，割完胸肌，会接着割生殖器；然后轮到大腿、双臂、腹肌、臀部。最后割耳、鼻、眼、唇。下刀的时候助手负责报告刀数，割下来的皮肉，放在桌上排列出来等待验查；但亦有丢到地上，甚至是卖给旁观的群众。明武宗的宦官刘瑾，受刑后割下的皮肉，便被以一文钱的价钱卖给围观的民众。到了清末，残肢会被放进一个篮内示众。有时凌迟以后会再以利刃枭首，用巨斧锉尸。

后期，部分受刑者会先被施以鸦片，以保受刑者的清醒，延长其痛苦。清末则有“八刀刑”之方法，下面所提及的符珠哩的受刑便属这方法。这个方法的所有动作均由左边部位开始，之后才割右边相应部位。首先先割胸口，之后割肱二头肌，接下来则是大腿，再之后是割手臂至手肘，之后则是割小腿，最后一刀是枭首。头颅会被吊起，和放在篮内的残肢一起示众。

绞刑

绞刑分为“吊死”和“勒死”两种。“吊死”，是指以将人的颈部吊在半空，以其自身的重力，拉紧颈部绳索，从而引起死亡。“勒死”则是以绳索勒住人的脖子而使之窒息而死。

一般而言，把受刑者吊在树上或梁上是最简单的方法。这种方法亦称为上吊。现时执行时通常将犯人双手反绑，站在活门上（韩国的绞刑是坐在活门上执行的），黑布蒙头（在日本的绞刑多数是用白布条蒙眼，而昔日英国则用白色的头套），然后在颈子系上绞刑绳。当执行者拉开活门，犯人就会颈椎折断致死。

亦有像拔河那样的缢杀方法，即两组人员在两旁拉扯绳索，勒死在中间的人。

绞刑死亡的原因相当复杂，大致可以分为以下几类：

颈部大动脉受压迫以至于血管闭塞，导致脑部缺氧死亡（绝大多数）颈椎折断导致中枢神经破坏（高处下坠，只有在问吊中发生）甚至头部掉落一般吊绳圈套人的脖子后颈处上方会有一段螺状绳结，当受刑人落下时，勒紧的脖子使得后脑自然向后仰，和该绳结因落下作用力牵引反弹，绳结力道足以将后仰的人颈椎折断，达到快速致死作用气管闭塞导致窒息（虽然大多数人以为这是死亡的主因，但实际上极少发生这种情况）因颈部神经受压而引起的心脏骤停

它有一个变种——缳首死刑（Garotting）。最初用于西班牙，利用螺旋技术，将受刑人的颈部勒住窒息而死。犯人会坐上缳首架，双手被反绑在柱子上，刽子手将缳首架上绳子套住受刑人的脖子，而绞绳后方绑着一支短棍。这时，随着刽子手转动把柄，绞绳便会将死刑犯的颈部紧紧套住，然后痛苦的窒息致死。

缳首死刑的刑具

随着科技进步，1852年西班牙发明较新型的缳首死刑，将缳首架机械化，这样能帮刽子手省力，也希望能减少受刑人的痛苦。新的执行方法将原本的绞绳取代为螺丝钉，至于固定死刑犯的头部，改用铁缳加以固定。当刽子手转动短柄，螺丝钉会从颈部后方钻进脊椎内，然后切断颈椎。但是这样的方法并不一定能减少受刑人痛苦，因为螺丝钉不一定会钻进脊椎内。

腰斩

腰斩，是极残酷的死刑执行方式之一，从罪犯腰部将罪犯切成两段（或两段以上）的刑罚，其目的是延长罪犯死亡的时间，增加其痛苦（因人体主要器官位于上半身，故腰斩后至死亡尚有一段时间）。一般来说，受刑人最终死亡原因是失血性休克，而《包青天》剧中的铡刑亦是腰斩之一种。

传闻中，雍正十二年（1734年）三月十二日河南学政俞鸿图被判处腰斩，是中国最后一位处以腰斩的政府官员，监斩人是邹士恒。俞鸿图用手指蘸上身上的血在地上连续写了七个“惨”字，才慢慢痛苦地死去。

石刑

石刑，是一种钝击致死的死刑执行方式，根据情况、地区的不同，采用大小相差迥异的石头。在某些伊斯兰国家的沙里亚法规下，石刑仍然存在。这些国家包括也门、毛里塔尼亚、阿富汗、索马里、文莱、伊朗、苏丹、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和尼日利亚。一个已婚的男人或已婚女子与人通奸，有四名证人的证词，法官如断定其通奸就可判刑。男性在腰以下的地方都要埋入沙中，女性的则较深，是胸以下的地方。其后人们就向受刑者反复投石。石头约拳头大，一块不足致死，受刑者最后死于严重的脑损伤及颅内出血。

穿刺

穿刺之刑往往使用一根很长的木棒，插入人体的特定部位，如直肠、阴道、口腔等。如此的方法会导致受刑者在痛苦中死亡，有时候会长达数天。施刑的木棒往往会插在地上，任由受刑者在痛苦中死去。

有时候，施刑人在穿刺之时避免插中受刑者的重要脏器以避免其立即死亡，像一个插头一样避免其大量出血。将受刑者置于大庭广众之下后（有时候也包括在众目睽睽之下对受刑者进行拷打和强奸），在生殖器和直肠之间的会阴处开一个口子。然后将一根粗木棒插入其间。插入人体的那头很钝，能够推开体内的重要脏器，大大延长受刑者的生存时间。

施刑用的木棒往往会从胸骨处穿出，因此将木棒的顶端抵在受刑者的下颚处，以防止受刑者身体的下滑。

穿刺之刑在古埃及以及亚述帝国、波斯帝国等西亚文明皆有使用，现代发现的新亚述帝国时期浮雕上有对犹太人施以穿刺之刑的描绘。古希腊历史学家希罗多德在其著作《历史》中，曾提到大流士一世在平定巴比伦城的叛乱时，曾将3000名巴比伦人施以穿刺之刑。这次行刑的事件在贝希斯敦铭文上也有记载。古罗马的十字架刑罚也来源于穿刺之刑。迦太基人则对在战场上怀有二心者或战败者施以此刑，往往还附加施行了其他刑罚。

亚述帝国的穿刺刑浮雕

穿刺之刑在中世纪的欧洲和亚洲大量盛行。著名的弗拉德三世（也就是吸血鬼德古拉伯爵的原型）就是酷爱使用穿刺之刑的人物，因此取得了“穿刺公”的绰号。在14世纪至18世纪期间，穿刺之刑是波兰立陶宛联邦对犯有重大内乱罪的人物处决的传统刑罚。

南非祖鲁人将穿刺之刑称作“Ukujoja”，受刑者为执行任务失败者、使用巫术者和战场上的懦夫。

广西陈某和杭州许某都是在7月杀妻？

杭州来女士失踪被杀案和玉林失踪杀前妻案确实有异曲同工之处，又是来女士失踪案的翻版，有诸多巧合，真是无巧不成书。

都是在7月份，一个是7月5号，一个是7月15号，都是在夜黑风高的夜晚，也都是在子女生日的那天夜晚，也都是被害人在熟睡中被残忍杀害，他们当时的想法都是想要瞒天过海，夜深人静没人看见，便于犯罪分子毁尸灭迹。案发后都能很坦然面对外界的置疑和媒体采访，淡定接受采访，故意误导外界，拖延时间有意把民众和警方的眼光引向失踪案那方面。这两起案件，凶手都是有预谋有计划去实行其凶残计划。

两个人的心理素质都很强，能面对旁人的眼光而丝毫心不慌，确实是一般人难以做到的。

两个人有好高骛远，一个炒股炒期货，一个赌博，也都是负债累累，手上没钱了，把手伸向枕边人，枕边人不给就施予暴力，古话确实说得有道理：自古奸赌出人命，输光了的赌徒，眼睛是血红的。

月黑风高，可以掩藏罪恶。但在昭昭日月、朗朗乾坤之下，天网恢恢，疏而不漏，多行不义必自毙，等待他们的将是法律严厉的制裁。

元宵节是怎么来的？

“元宵节”到底来源于什么人、什么时候到目前为止历史学家、民俗学家的意见也并不统一。看了一些朋友的回答，多说东方朔和汉武帝。可以负责任地说，这种观点基本没有进入过学术圈。纯粹是民间传说。

历来关于元宵节来源于何时，有四种来源说最为普遍，也即主流学说。

（1）汉文帝登基说

正月十五后，便每年这一天的晚上出宫游玩。因为“夜”又叫“宵”；正月又叫元月，所以，正月十五即元宵。这一说法其实并不靠谱，这一观点民间游戏说较大。

（2）汉武帝祭祀“太一大神”

汉武帝将“太一神”（主宰宇宙一切的大神）祭祀活动也定在该日。这一说法的支持者以《史记·乐书》为准。但问题是，史记中的记载却是祭祀“太一神”祭祀日期不定，春夏秋冬皆可祭祀。而且“正月上辛日”从正月初一到初十皆可以，因此，祭祀“太一神”日期并不固定。

（3）东汉明帝信佛说

明帝听说佛教有该日点灯敬佛的做法，便让全国习之。

这一说法的证据是《岁时广记》卷十引《僧史略·汉法本传》，然而，《僧史略》为宋代僧人赞宁所写；《汉法本内传》为南北朝末期伪造（汤用彤）；梁启超等人认为该书只是为了“佛道之争”编纂而已，任继愈先生更指出是佛教徒在北魏时为了与道教争论而伪造的。

（4）道教“三元说”及张道陵生日说。

正月十五上元节、七月十五中元节、十月十五日下元节，主管三元的就是天、地、人三官。天官喜声乐、爱看灯，所以，正月十五要听戏看灯。

同时，道教的五斗米创始人张道陵，在明代第42代天师张正常撰的《汉天师世家》中被记载是正月十五日出生。为了纪念这一天，三国以后有了“元宵节”。但晋代葛洪的《神仙传》却并没有说。我们只能认为这是五斗米道的一种附会而已。

综上所述，“元宵节”更可靠地来源是来源于农时，因此，我国境内的各民族不仅仅汉人，包括信奉萨满教的达斡尔族，还是壮族、水族、畲族、土家族等都在农耕开始前后的正月十五日有类似重要庆典。其后，统治阶层或宗教思想介入其中，在不断地历史递进中将一些祭祀活动

八佰杀日本俘虏的情节是否应该有？

照游戏规则而言，日军俘虏自然是不能被杀的。

但是在血肉横飞，明如草芥的战场上，不可能总是这么淡而处置的。

试问日军杀了我中华多少俘虏多少平民。

南京大屠杀，30万骨肉同胞被日军凌虐殆尽，这些都是普通的市民，非战斗人员，可日军为了让士兵的心理得到发泄，居然纵容日军在南京城大开杀戒，造成了惨绝人寰的南京大屠杀事件。

至于那些被日军俘虏的中国士兵，就更惨了。

一部分被日军拿来给新兵练胆量，当枪靶子，刺刀靶子；

还有被诸如731部队这样的魔鬼部队抓去当试验品的，在那里，俘虏比实验中的小白鼠还不如。

更有甚者，就直接被日军用来发泄取乐，任意杀害。

敌人待我们如猪狗，却要我们带敌人如上宾？凭什么？

我相信，很多中国男子无论是小时候还是成年后，在看抗日题材的影视剧时，都有要冲到日本去复仇的念头。

在战争结束几十年后的今天，我中华儿郎尚有此等愤慨，更何况当时当日的战场之上，敌人的兽行尚且历历在目呢！

从电影中而言，这时候，一方面谢晋元率领的这些杂牌军被困在了四行仓库做困兽犹斗；另一方面，与专业的德械师不同的是，队伍里有不少保安队之流的非正规作战人员，这些人的士气是非常低落的，甚至是畏战的。

这时候，就需要鼓舞士气，最好的鼓舞士气方式就是杀敌，把俘虏拉上来，让那些新兵蛋子二流子来练练，沾沾血，一来可以装这部分将士的胆，二来也可以壮全军的士气。

所以，这时候，把那几个日军俘虏杀掉，是很有必要的。

更何况，这些日军俘虏，他们并没有真的放弃战斗，只要有机会，他们就会重新拿起武器，回来杀中华同胞。

对禽兽，需要讲道理？

無月文化，品读经典，品味文化