知世故而不世故,你是如何理解老子中无为而无以为这句话的

知世故而不世故，你是如何理解老子中无为而无以为这句话的？

（38）谢邀。

老子在《道德经》第三十八章里说：“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。上德无为而无以为；下德为之而有以为。”还说：“上仁为之而无以为；上义为之而有以为；上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之”。这两段话的大意是：有道的人不认为自己有德，却是真正有德的人；无道的人以为自己有德，却是没有德的人。有德的人不想有为却有所作为；无德的人竭力想有所作为却一事无成。有仁德的人作善事并不是为了使人们知道他的仁善；义者的作为是为了让人们知道他的行为；讲究礼仪的人按一定标准行事，人们不理解、不知道或不响应，便会大肆渲染而迫使人们理解、知道和响应。

老子在这里提出的“无为而无以为”，是以“上德”、“上仁”，即有“道”为前提的。只有“上德”、“上仁”，即有“道”之人，才能做到无以为。不能离开“上德”、“上仁”，即“道”来理解和阐释老子这句话。只有这样，才能正确理解老子这句话的原意。

至于“无为而无不为”，与老子的“无为而无以为”是有所不同的。这主要是体现在“前提”上。老子的“无为而无以为”的前提是“上德”、“上仁”。而“无为而无不为”的前提则是“有为”，无为是为了“有为”，即有所做为，这不符合老子的一贯思想。当然，老子的“无以为”，并不是消极的，而是强调：要有所作为，就必须守住“上德”、“上仁”，尊从“道”的要求。

仅供参考。

马东奇葩说知世故而不世故？

答：有些事情知道很清楚，也不必言说，看破不说破，也是体现一个人的修养。

大家怎么看待这句话？

感受这个世界的温情和冷漠，世俗的东西放在心中，做到不同流合污，无论是人是物、在你看透事事后、还能温柔以待、也就是 知世故而不世故吧

不懂圆滑世故的人？

我觉得处事不圆滑的人，从长远来看，可以活的更简单，更快乐，也更容易获得成功！

1、俗话说，路遥知马力，日久见人心。

你不圆滑，有可能刚开始的时候，别人有点不太喜欢，但是随着对你了解的加深，就会知道你实实在在的处事方式，反而更愿意和你交往。

在当今社会上正常工作生活的人，没有几个是笨的，尤其是上司和老板级别的人。

你一次两次圆滑大家可能不在意，超过三次以上，大家就会知道你的为人是什么样的，就没有人再愿意跟你打交道，更别提生意上的合作。

就像请客吃饭，该付账的时候你耍滑头躲开，一次两次三次以后，就没有人再和你一起吃饭。

2、真诚、简单才是王道

现在社交提倡的都是真诚，你真诚的对待每一个人，最终也会收获真诚。你为人处世很简单，别人想和你圆滑，都没办法。

现代社会生存不易，每个人都十分操劳，大家更愿意和真诚简单的人相处或是合作。肤浅的圆滑只会让你陷入举步维艰，甚至丧失很多机会。

而发自内心的真诚善良，是一个人最珍贵的品质。有了这个你就不需要用圆滑来处事了，轻松自如地就能与身边人处理好各种关系。

做一个真诚厚道的好人才是真正意义的“圆滑”。

老话说的好，先做人后做事。人做好了，事就简单了，各种关系也就单纯了，好处理了。好人缘自然也就来了，人缘有了，属于你的机会和成功也就不远了。

大道至简。

国家为什么不把交通纳入教科书？

这话说得好像出交通事故是因为不懂交通安全似的。

第一、教育了所有人，也不能保证所有人都把交通安全放在心里。教育不是万能的，再怎么教，也不能保证没有人作。比如，这位不差钱的大妈“网红”。

第二、即便都有交通安全意识，也不能保证不出交通事故。很多事故本就是意外。

第三、生命安全教育在学校一直都是重中之重，从来没有放松过。每年各学校的消防安全、防溺水、交通安全等等，各种演练，各种现身说法，全部都做了。

解决问题还是要找解决问题的部门！