落落短篇小说,怎样理解田蕴章对启功先生这样的评价

2023-03-04 10:52:03 102阅读

落落短篇小说,怎样理解田蕴章对启功先生这样的评价?

北有启功,南有沙孟海,在书法历史上,启功先生的字体有非常高的辩识度,自成风格,即使现在很多书家模仿,都与其原作,差距很大。他的字体别有风骨,舒展圆润,疏可走马,密不透风。加之启功先生有深厚的文化底蕴功力,现在的一些书家很难达到其高度。

启功书法有一种淡雅的简静书卷气,出笔干净利落,落落大方,毫无拖泥带水。特别是线条非常美,有绘画之功底掺杂其中,章法讲究得体,结字非常舒展,其作品绝大部分是精品,有些可以称得上是神品,上上品。

落落短篇小说,怎样理解田蕴章对启功先生这样的评价

由于启功的名望,书法造诣深厚,市面上仿冒者很多,即使模仿的超像,对于像我这样的业余书家,也有一眼穿透,假的真不了,真的假不了。

启功书法,笔力雄健娟秀,这种俊美中透出来的骨力,是任何模仿者达不到的高度。从其作品可以看到一种外松内紧,笔画银针的效果,俊雅中凝聚着一股内敛神力, 是一般难以达到企及的高度与品位。

至于“启功先生的书法在民国年间水平一般”,田蕴章对启功先生这样的评价,我估计是断章取义,要看原作通篇的文义。肯定是有前置条件与说词。作为书家来说,不可能这样去评价一个书法大家。

如何看待欧阳娜娜最近发布的一系列vlog?

欧阳娜娜一路走来因为演技比较尴尬的原因被网友们指责,还编成了段子,在她的另一档《王牌对王牌》综艺节目中,她还在自己使用自己的段子,可以说是十分开朗的性格了。

其实欧阳娜娜的性格可以说是很讨人喜欢的那种类型,她充满了青春的气息,又不失可爱,是那一种邻家小女生的感觉。通过这档节目,她可以跟观众们分享自己的生活,让网友和粉丝能够更加走近她,贴近她。

推荐几部校园言情小说要完结的超唯美的结局超好的10部以上的黑道的校园爱情的?

郭敬明:

《幻城》小说

《左手倒影,右手年华》文集

《爱与痛的边缘》文集

《猜火车》漫画绘本

《天下》漫画绘本

《刻下来的幸福时光》漫画绘本

《天亮说晚安》漫画绘本

《一梦三四年》漫画绘本

《梦里花落知多少》小说

《1994-2004夏至未至》小说

《悲伤逆流成河》小说

落落:

短篇小说集《那些生命中温暖而美好的事情》,

里面有9个中篇小说,《如果声音不记得》《当绿》《成功的错位》《你遇见谁》《夏日终年》《是梦境与我为邻》《捕风捉影》还有一个不记得了,重点介绍《如果声音不记得》《你遇见谁》《捕风捉影》很经典的情节。

长篇小说《年华是无效信》,是写两个女生的友情,很真实。

《尘埃星球》,是写两个男生的友情(不是BL),也很感人。

其余的一些,在岛以及最小说上面发表过一些,都很经典。

你最喜欢谁?

董卿!

2002年进入“中央电视台”工作,先后主持过《魅力12》!《欢乐中国行》!《我要上春晚》!《中国诗词大会》!《朗读者》等多档栏目!

董卿的主持风格大方,亲和!

因此颇受观众喜爱,现在董卿已被外界公认为是“央视一姐”了!

“欢迎阅读本文欢迎点评”(图片源于网络)

为什么说蒲松龄的野狗是最骇人的一篇小说?

我说:蒲松龄笔下最可怕的故事?兽首人身的“野狗”,是对人性泯灭的控诉!

对于那些有幸拜读过蒲松龄先生笔下《聊斋志异》的读者朋友们来说,或许大家都对聊斋当中讲述的《野狗》颇具印象吧?《野狗》这部聊斋当中的短篇故事,一直以来都被后世人称作是蒲松龄先生笔下最可怕惊悚的故事,没有之一,就像标题叙述的那样,简单“野狗”二字,却能极具形象地把当时残害平民百姓的官兵的残恶面貌烘托出来。

之所以会在题目当中提到“对人性泯灭的控诉”,那完全就是《野狗》这篇故事想要表达的主旨。这篇故事一开始就讲述了杀人如麻的社会背景,紧接着就是随之而来、接踵而至的死尸复活的恐怖景象。其实如果大家看过一些恐怖片或僵尸片的话,那完全可以试想一下当时《野狗》开头所烘托的这种场景,真的是倍感惊悚,直让人后背发凉。

接下来就让我们带着一丝丝后背发凉的感觉,缓缓走进蒲松龄先生在《聊斋》十二卷中第一卷的《野狗》故事当中,去身临其境的体验一下当时社会背景下,官兵和人民之间的对抗过程,在这个过程当中,看,看官兵究竟有多么的面孔狰狞、惨绝人寰,而平民百姓又是多么的可怜无助……

《野狗》故事浓缩,满眼的悲剧凄惨

“官逼民反”是众多古代文学小说题材习惯围绕的一种主题,众所周知,古代中国是封建君主专制社会,典型的“人治”、“家天下”,由专制皇帝高高在上的统治着全国人民,而官兵就像是皇帝管理和控制平民百姓的一种工具,与其说是工具,其实倒不如说是“没有半点思想的行尸走肉”。往往在官兵管理人民的这个过程中,便会发生以官逼民反为中心的各种矛盾。

《野狗》所讲述的正是一种“官逼民反”,在一场叛乱之后,一位名叫李化龙的乡村男人依靠躲在乱世当中逃避追杀,原本李化龙完全可以依靠这种方式逃避官兵对他的追杀,但在躲避途中却遭遇了以吸食人脑精髓为生的妖怪,就是我们这篇故事提到的“野狗”。遇到妖物的时候,李化龙慌乱万分,不过好在最终打退了野狗,成功逃脱。

就是这样一则短小精悍的故事,却强有力且直观的控诉着泯灭的人性,看不懂故事的读者可能会产生这样的疑惑:这不就是李化龙打退一条野狗(妖物)的故事吗?篇幅这么短,从哪里能看得出来是对人性的控诉呢?道理其实真的很浅显易懂,虽然篇幅短小,但确实惊骇,给读者展现的是一种有惊无险的感觉,因为最终是人战胜了妖,所以乍一看毫无任何思想营养价值。

只是我更希望的是,所有读者朋友能够回归到蒲松龄先生创作《聊斋》时的背景上,毕竟任何一位作者在他的文字当中都有着某种思想上的憧憬和向往。简而言之,大家不要只看故事,应该透过故事看本质,蒲松龄先生究竟想表达什么思想?

兽首人身的野狗,不正是狗官狗兵吗

故事结尾,李化龙凭借着自己的勇猛和智慧最终将野狗击败,可大家注意到野狗逃之夭夭时候的惨象了吗?直到现在我还依稀记得,当时故事当中结尾是这样描述的:

“就视之,于血中得二齿,中曲而端锐,长四寸余。怀归以示人,皆不知其何物也。”

李化龙和野狗打斗半天,最终大获全胜,野狗逃之夭夭之前,即使已经展露出了大败的迹象。野狗逃走之后,经过一番打坐的李化龙不但没有继续惊悚下去,反倒精气神倍棒,虽说体力有过半消耗,但李化龙的精神头却很足,毕竟能够凭借一己之力将这妖怪击退,着实让人感到精神振奋。

李化龙走过去一看,在野狗吐在地上的一滩血里,有两只四寸长的牙齿,这也算是李化龙打败野狗的战绩了吧!随后李化龙捡起这两颗狗牙,带到村里给乡民们看,围观的老百姓却并不知道这两颗牙到底是什么东西。就是这样简单的故事,如果不结合时代背景来看的话,确实也只是图了看个热闹,啥也看不出来。

我们姑且结合一下前文的“不义之恶人,无可畏惧,野狗耳,当拳打跑之!”可以确切的告诉大家,《野狗》这篇故事当中,根本就没有具体的字眼描述官兵和百姓的斗争,全篇幅都在描写着“李化龙如何将野狗这妖物击退”的情节过程,这可倒好,前文竟然自相呼应“不义之恶人”和“野狗耳”,大家到这里是不是恍然大悟了呢?

好了,话说到这里,蒲松龄先生的意图已经很明显了,那吸食人脑髓的野狗,其实正是那些为官不廉的狗官和狗官下面欺软怕硬的狗官兵们。再加之故事当中对野狗的描述是“兽首人身”,那条野狗被李化龙击中嘴部之后,竟然发出了猫头鹰一般的惨叫,而且顺时用手捂住了受了伤的嘴,很明显这就是对人的生动描述,但在这里却放到了野狗的身上。

开篇的大兵,遇到的野狗,遥相呼应

上面我们提到了,故事开头所讲述的是:乡民李化龙为逃避路途遇到的大兵,于是便躲在死人堆里,等到那些大兵从他身边走过,李化龙方才敢露出头来继续行走。“于七之乱,杀人如麻”是这篇文章起笔的字眼,我不知道作者一开头便如此一反常态的进行描写,意图如何?而且作者也没有交代,开头场景中提到的死人堆,究竟是何人造成的?

乡民李化龙为何会在遇到大兵的时候,毫不犹豫的躲藏到死人堆里以蒙混过去?这一系列的问题,其实都已经把罪恶的源头指向了李化龙躲在死人堆里想要躲避的大兵们。所以据我个人猜测,开头场景当中提到的漫山遍野的死尸,正是大兵镇压的农民起义运动,而李化龙正是农民起义当中的一员。

作者以“杀人如麻”作为开篇之笔,实则表达的作者蕴藏在文笔当中的愤恨之情。通过上面的这些理解铺垫,我们紧接着就更顺畅的能够通畅全文了,作者想要通过野狗这篇文章表达自己怎样的思想!乡民李化龙只是普天之下平民老百姓的代表之一,一开始贪生怕死的面目,到最后鼓起勇气反抗斗争的精神,实则最直观的展示了作者的心理变化。

故事当中描写到:缺头断臂,然而尸体能言语站立。大家是不是觉得有些过于荒诞不经了,可当时的情景就是如此,虽然作者在描写这一惨状的时候采用了过于夸张的手法,但越是夸张越能够反映出当时的黑暗剥削社会背景之下平民百姓对官兵们的愤恨。紧接着,文章的主体对象野狗跑出来了,先不去讨论野狗和李化龙之间斗争的故事。

我们要想的问题是:在死人堆里,为何会突然出现食人脑髓的野狗?作者又想借此来表达什么主旨意图呢?这道题是不难理解,作者同样是想借用食人脑髓的野狗来突出当时平民百姓们的惨状,大概意思就是“死后都不得安宁”。正是因为生前遭到官兵们的压榨和剥削,死后同样会受到野狗的欺凌,这样人狗不如的生活放在当时的平民百姓身上。

通篇描写的各种景象加起来,综上便很直接的突出了开篇“群尸起立控诉”的主题,这才是作者悲愤之情想要突出的地方。

亮郎说

堆积如山的死尸尸体,为何会在一瞬间死而复生、群尸起立,作者只想表达的是“不义之恶人,无可畏惧,野狗耳,当拳打跑之!”通篇故事其实惯用的手法就是暗喻,野狗不仅仅是野狗,兽首人身的皮囊之下,更是那些吸食人血、压榨人身的古代官兵,作者借野狗这个名词,实则想要表达“在黑暗的时代背景下,对老百姓进行报复的官兵的血泪控诉”的主旨。

官府组织的官兵所到之处,只要有生命存活,那便是尸横遍野、寸草不生的荒芜凄惨景象。还是我在中篇提到的那一句,活着被欺软怕硬的官兵欺负,直到死也不得安宁,也会受到食人脑髓野狗的掠食。当时时代的平民百姓,其实活的就是这般模样,蒲松龄先生想要凸显的主旨,正是于此!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。