凉凉歌词是什么意思,是什么歌的歌词

凉凉歌词是什么意思，是什么歌的歌词？

小手拉大手 梁静茹还记得那场音乐会的烟火 还记得那个凉凉的深秋 还记得人潮把你推向了我 游乐园拥挤的正是时候 一个夜晚坚持不睡的等候 一起泡温泉奢侈的享受 有一次日记里愚蠢的困惑 因为你的微笑幻化成风 你大大的勇敢保护着我 我小小的关怀喋喋不休 感谢我们一起走了那么久 又一起回到凉凉深秋 给你我的手 像温柔野兽 把自己交给草原的辽阔 我们小手拉大手 一起交游 今天别想太多 你是我的梦 像北方的风 却正能帮我悠扬的哀愁 我们小手拉大手 今天加油向昨天挥挥手 还记得那场音乐会的烟火 还记得那个凉凉的深秋 还记得人潮把你推向了我 游乐园拥挤的正是时候 一个夜晚坚持不睡的等候 一起泡温泉奢侈的享受 有一次日记里愚蠢的困惑 因为你的微笑幻化成风 你大大的勇敢保护着我 我小小的关怀喋喋不休 感谢我们一起走了那么久 又一起回到凉凉深秋 给你我的手 像温柔野兽 把自己交给草原的辽阔 我们小手拉大手 一起交游 今天别想太多 你是我的梦 像北方的风 却正南方暖洋洋的哀愁 我们小手拉大手 今天加油向昨天挥挥手 LALALA... 给你我的手 像温柔野兽 我们一直就这样向前走 我们小手拉大手 一起交游 今天别想太多 LALALALALA... 像北方的风 却正南方暖洋洋的哀愁 我们小手拉大手 今天加油向昨天挥挥手 我们小手拉大手 今天为我加油 舍不得挥挥手

足够三生三世背影成双？

喜欢@的那个人。这是三生三世里面的《凉凉》歌词。

歌手为了押韵都写过哪些言语逻辑不通的歌词？

提问本身就是一个不能成立的伪命题！

按照公众普遍认可的概念，所谓的“歌手”，指的是以演唱他人创作的作品为主业的人群。

说的直白点，就是“唱歌的人”!

一个以演唱他人创作的作品为主业的人，怎么会写出哪怕是“语言逻辑不通的歌词“呢？

而至于“歌词”，那是由“歌词”作者创作出来的，与“唱歌”的歌手有什么关系呢？

因此，二者之间的对应关系是非常清楚而明确的：

歌手就是唱歌的!而歌词，则是由歌词作者创作的!

就这么简单!

难道汽车不是由“司机”驾驶，而是由“厨师”驾驶的吗？

为什么会出现这种根本不可能成立的伪命题呢？

究其根本原因，完全出在对歌手这一概念的界定上。

前边说过，按照公众普遍认可的关于对歌手概念的界定，歌手就是“唱歌的人”。

也许“唱歌的人”群中的个别人可以写出歌词，

但把这个别可以写出歌词的个例，推广到所有“唱歌的人群”中，则是十分荒谬的!

毕竟并非“唱歌的人群”中的所有人，每个人都能写出歌词吧？

而且对于这“唱歌的人群”中，可以写出歌词的个别人来说，应该被纳入歌词创作者的行列，而不再是普通的“歌手”。

这样一来，所谓的歌手，纯粹就是唱歌的人了!

这本来就是一件再清楚而简单不过的事。

为什么会出现这种根本不可能成立的伪命题呢？

这是因为，近来网络上到处充斥着各种含混不清的表述，以至于完全颠覆了公众传统观念上的认知。

譬如“纯音乐”“音乐人”等等，等等。

其实，按照传统观念，音乐仅仅分为两大分支。

一类是带有歌词的、专供人声演唱的“歌曲”，简称有词的“歌”；另一类是没有歌词的、专供乐器演奏的“乐曲”，简称无词的“曲”。

这是多么简洁而明了的分类!

现在又弄出一个含混不清的什么“纯音乐”的概念？

难道“曲”的概念还不够单“纯“吗？难道加入了“歌词“，而由“曲“转变成的“歌”，就不那么单“纯”了吗？而且把明明只是“音乐”的分支之一的“曲”，只是在“音乐”这一整体概念前冠之以“纯”字，就把分支与音乐这一整体概念混为一谈，岂非人为的制造混乱？

不可否认，网络语言的盛行，是社会发展的一种体现。

但这种发展，不应该以牺牲文字表达的确切性为代价!

任何以牺牲文字表达的确切性为代价、把本来清楚而明确的表述，变成含混不清表述的所谓网络语言，都不能说成是汉语的进步!

如果连文字表达的确切性这一最基本的要求都不能保证，这样的进步还有什么意义？

炸你的鱼塘歌词？

炸了你的鱼塘，完整句是“炸了你的鱼塘，废了你的海王，进了你的心房，然后对你说声，嘿哥哥有没有听过凉凉”

炸了你的鱼塘，意思就是，我要把你的备胎们都搞死打败。

繁花落地？

出自歌曲凉凉，入夜渐微凉，繁花落地成霜