硬屏 软屏,为什么有的液晶电视外面一层硬壳

硬屏 软屏，为什么有的液晶电视外面一层硬壳？

朋友，所谓液晶显示器的“硬屏”是相对于“软屏”而言的。硬屏是在液晶屏外面添加了玻璃或树脂等较硬的透明材质，主要的作用和好处是防液晶屏划伤。

但也产生了一定的副作用：“镜面反光”现象，就是会带来屏幕反光的问题（会把对面的景物映在屏幕里），有时候会严重影响视觉效果 。

硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤。仅供参考。

创维液晶电视面板是软的？

当然是东芝，东芝分软屏和硬屏，硬屏的是自己出产的，软屏是台湾出产的。以下是专门的牌子，东芝两种屏都有。东芝的价钱也比较廉价，和LG，飞利浦差不多，性价比高。三星就要贵一些，屏幕也分为三星屏和台湾屏，但都是软屏。创维归于国产里比较好的，以硬屏为主，价钱不比东芝，LG，飞利浦廉价，有的乃至贵不少。还要说的是国内的牌子软屏根本都是台湾屏，硬屏根本都是LG-飞利浦出产的，国内现在还没有出产屏幕的技术！ 说一下液晶电视比较有代表性的牌子，软屏：三星，夏普，索尼。硬屏：LG，飞利浦。 屏幕：屏幕应该算是液晶电视比较首要的部分了。索尼，夏普都是用的软屏，区别在于，索尼只要最高端的X系列用的是三星出产的屏幕，其他的都是台湾屏幕。夏普所有的屏幕都是三星出产的。三星的液晶电视，也有许多是台湾屏幕，还有一部分时三星屏幕。我想大多数人都会喜欢三星原装的屏幕吧。LG的屏幕是硬屏，是LG-飞利浦公司出产的。软屏硬屏，其实没有哪个好哪个不好的说法，仅仅有的商家在钻空子，网上有许多关于软屏硬屏的评论，你能够看看，就理解了。 价钱：索尼的除了最低端的价格相对来说不是很贵以外，其他的都价格不菲，特别是X系列，更是天价。夏普的价格也不 检查原帖>>东芝的驱动应该不错，由于东芝的处理器方面的优势很明显，索尼PS3上涌的CELL处理器现在就卖给东芝了。面板的话如同也是用的三星-索尼家面板多些。 夏普的话首要是液晶面板技术牛，但电路和驱动如同不是很超卓的。 别的，东芝前端时刻的竖条纹事件比较丑，如同销量锐减。。。

夏普的话用台湾屏冒充日本原装屏，比较恶心。。。 我个人感觉，液晶电视的话考虑索尼的，等离子的话旧看松下的。索尼最近有新款，松下近期促销很厉害。所以能够考虑下。

手机硬性屏和软性屏的区别？

手机硬性屏和软屏的区别有很多，材质的不同了其他。

可以从息屏之后的屏幕颜色来进行第一步的区分 原装的屏幕息屏之后是一种深蓝色，而硬性LED屏幕会有一种红色（有红色的也可以看做是低端货）。

然后就是看整体外观，原装屏看多了， 会形成一种感觉， 比如屏幕黑边， 支架高低 听筒切口（如果外观能做到基本一致可以算是中高端货）。

最后就是亮屏看显示 ，国产的硬屏 在显示效果上， 更亮更黄一些 但是大厂目前的做工已经完全可以接近原装的效果了（这个级别的 即便是国产屏，除了打游戏会影响操作，正常使用已经不存在问题了）。

小米10s是硬屏还是软屏？

这款手机是硬屏的。不是软屏

柔性屏和硬屏哪个好？

考虑到一些人不了解AMOLED柔性屏和硬屏的区别，于是卢伟冰发文进行了科普。

卢伟冰称AMOLED硬屏根据封装技术分为COG和COF封装，其中COG封装的特点是下巴大，成本低，不能支持120Hz高刷，一般用于2000元以下手机（当然部分“线下机”也用于2000-3000元档）；而COF封装的特点是下巴更小，成本更高，可以支持120Hz的高刷，一般用于2000元+产品（Redmi K40所采用的）。

根据AMOLED材料，又分为E4，E3，E2等材料，数字越大材料越新当然越贵。

根据切割率，又会有不同的尺寸，例如被广泛采用的6.43寸，就是切割率最优成本最低的尺寸。

而AMOLED柔性屏相对于硬屏是完全不同的技术，可以说是质的飞跃，从技术原理和设备产线都不一样。对用户来讲，就是边框更窄，下巴更小（COP封装），厚度更薄，重量更轻，当然更加贵！简单来说，Redmi K40采用的AMOLED硬屏已经是硬屏里最好的E4材料和最小孔，也是目前最贵的AMOLED硬屏。

但Redmi K40游戏增强版采用的柔性直屏比Redmi K40的硬屏还要贵很多，主要是游戏手机太吃空间了，Redmi为了做轻薄，还是选择了贵很多的柔性屏。

卢伟冰表示这一次，Redmi不惜代价，打造一款用户喜欢的轻薄游戏手机。