曹操墓发掘,河南商丘有曹操真墓吗

2023-02-26 17:52:03 116阅读

曹操墓发掘,河南商丘有曹操真墓吗?

商丘没有曹操真墓,2009年12月27日,经中国考古学界一致确认,国家文物局最终认定,经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操,据《三国志》等史料记载,公元220年曹操卒于洛阳,灵柩葬在邺城(安阳)的西门豹祠以西丘陵中。

为什么秦始皇陵能历经两千多年却一直没有被盗?

秦始皇陵为何不挖掘的三大原因。

曹操墓发掘,河南商丘有曹操真墓吗

一是是否真是秦始皇陵,这是一个谁也不敢说的话题。考古界认定这块山丘是秦始皇陵时,却不敢挖掘,却说出了许多理由,说里里面有机关,或是怕破坏里面的宝藏,而且怕破坏秦始皇的尸体等原因才不挖掘。其实,这些都不是原因,真正的原因谁也不敢肯定这就是传说中的秦始皇陵,如果一旦挖下去不是秦始皇陵,那将是考古界的一大笑话,因为说里面有机关,在现代科技面前那也是小巫见大巫,很容易破解,不存在怕古代的机关问题;至于说怕破坏宝藏,那更是骗人的事情,考古界挖宝藏无数,都能够很好的处理,再说过去是宝藏,现在也许只能作考古用,并没有实际意义;对于秦始皇的尸体,更不是问题,如果秦始皇陵的尸体真能完整保存到现在,我们现代的技术也完全能够让他继续完整保存,湖南的女尸能够很好的保存,就是一个例证,何况现在的技术更加先进,而且更加有准备。所以,秦始皇陵之所以现在还没有挖掘,最根本的原因就是没有谁敢肯定这就是秦始皇陵。尤其是曹操墓的议论纷纷,更加让专家不敢提议。与其不敢肯定,还不如让神奇永远保存下去。 二是谁也不敢肯定下面到底还有多少东西,是否早被洗劫一空。如果真是秦始皇陵,但也经历了2千多年,经历多少战火,尤其是秦朝只经历15年,当年项羽攻克咸阳时,对秦始皇恨之入骨的项羽一把大火烧掉了阿房宫,如果真有秦始皇陵不可能没有人知道,项羽是否挖了它现在没有史料记载,而且是否有人早已盗墓,里面的东西早已被洗劫一空,也无人敢肯定,现在的里面到底有多少有价值的东西,是否还具有开采意义,谁也不敢肯定,因为挖掘秦始皇陵不是一个小工程,其总面积达到56.25平方公里,高度120米,而且其传说很多,需要的保护措施那也是空前,但如果真挖掘进去,可里面已没有多少有价值的东西,那不但得不偿失,怕在世界面前闹出笑话。与其怕闹笑话,不如保持现状,让他永远神秘下去。 三是由于旅游产业的需要,当地政府也不同意挖掘。大家知道,西安历经几千年,文化底蕴极深,人们到西安旅游的根本原因是其深厚的文化底蕴,而传说中的秦始皇陵更是其中一张最大的明片,现在,兵马俑、法门寺、大雁塔虽然具有吸引力,但没有多少神秘感,而秦始皇陵由于不知道里面到底是些什么,所以,人们反而对其充满兴趣,虽然只是一堆土,但人们总要来看看,如果一旦挖掘,就等于已经解密,而且还不知道到底有多少秘密,江湖一张纸,捅破不值半文钱,所以,现在许多旅游景点都要人为制造神秘来吸引人,我们何必不保存这种神秘更吸引人?与其揭开神秘让天下都知道而失去吸引力随时准备这

三国的名人中有多少的墓葬还在?

“寻墓中国”系列问答的第五篇来了。

因为民间信仰的原因,三国名人的古墓保存的相对不错,特别是在当代又成为了炙手可热的旅游资源,地方很有动力花钱保护维修。

三国名人保存下来的古墓比较多,我就尽可能的列一些比较有名的人物,不过坦白说,三国古墓分布的比较分散,很多我也没去过,希望能够用几年时间都走一遍。

我分曹魏、蜀汉和东吴来说吧。

蜀汉

刘备墓(惠陵,四川成都)

刘备墓在成都一个非常著名的景点——武侯祠之内,我一次去时就觉得有点奇怪,武侯祠里为啥葬的不是诸葛亮,而是刘备。惠陵最牛的在于,据说从未有被盗记录。

刘禅墓(河南孟津)

刘禅死于洛阳,所以葬在洛阳这一带。据说刘禅墓的保护状况很不理想,没有当地人的帮忙很难找到。

诸葛亮墓(陕西勉县)

诸葛亮虽然死于五丈原,但葬于汉中勉县的定军山下。值得一说的是,诸葛亮墓中有一块石碑,“汉诸葛武侯之墓”,,是在《甄嬛传》中大出风头的雍正十七弟果亲王所立。

马超墓(陕西勉县) 马超墓离诸葛亮墓仅有一公里,据说诸葛亮生前还曾亲自去吊祭过。

关羽墓(湖北当阳、河南洛阳)

关羽死后身首两处,头被孙权送给曹操“嫁祸”,后葬与洛阳;身体被东吴埋在当阳。所以关羽墓就有了两处,按照民间的说法是,“头枕洛阳,身卧当阳,魂归故里”。通常的说法是,洛阳这个叫”关林”,当阳那个叫“关陵”。另外,周仓墓也在湖北当阳,也算与关公作伴了。

张飞墓(四川阆中)

史载张飞就死于阆中,所以张飞墓在阆中也很符合逻辑。不过民间有传说,张飞的头颅葬在重庆云阳,所以当地也有座张飞庙。

赵云墓(四川大邑)

赵云是病死在成都的,但据说曾在大邑带兵驻守,所以刘禅敕葬大邑。现存的赵云墓距说还是民国时代由四川军阀刘湘和刘文辉等人重修的,建国后曾长期充作学校。大邑县隶属成都,离成都也只有五六十公里,有心人去一下倒也不麻烦。

黄忠墓(成都西郊黄忠村)

准确的说,黄忠墓其实早已失考,这座墓其实是清代成都当地乡绅考证后恢复的。

姜维墓(很多座)

姜维墓至少有四座,分别分布在甘肃甘谷(姜维家乡)、甘肃天水关、四川芦山和四川剑阁,孰真孰假一直存在争议。

庞统墓(四川德阳)

庞统墓位于四川德阳罗江县,古树参天,保护得相当不错,据说是由刘备所建。庞统墓旁有庞统祠,合称“庞统祠墓”。值得一说的是,庞统墓的位置很可能就在庞统中箭身亡的“落凤坡”。

曹魏

曹操墓(高陵,河南安阳)

曹操一手发明了盗墓专业的“摸金校尉”,不想让后人轻易找到他的陵墓,因此曹操墓素有“七十二疑冢”的传说。前几年,考古工作者在河南安阳附近发现了曹操墓,一度在大众舆论中引发了“真假曹操墓”的大争论。目前尽管仍存争议,但考古界的权威说法这就是曹操墓。

曹丕墓(首阳陵,河南偃师)

曹丕是著名的“薄葬主义者”,曾在遗诏中大谈“自古及今,未有不亡之国,亦无不掘之墓也”。但就是因为曹丕过于低调,所以曹丕墓现在只能确定大致方位和区域,准确的地点并没有被发现。

曹睿墓(高平陵,河南汝阳)

关于曹睿墓,曾经发生过著名的“高平陵之变”,司马懿由此启动了篡权的第一步。 不过高平陵现在只剩遗址,除了一座光秃秃的大土丘,其他什么都没有。

张辽墓 (安徽合肥)

张辽墓位于合肥市逍遥津公园,不过是衣冠冢。张辽一生最重要的战绩就是“威震逍遥津”,葬于此处真是太合适不过了。还有一种基于古代文献的说法是,张辽墓在今天扬州蜀岗一带,但已经没有任何遗迹可寻。

夏侯渊墓(河南许昌)

夏侯渊战死于阳平关,此处为衣冠冢,但仍有墓园可供凭吊,据说附近还曾有夏侯惇墓。

徐晃墓(河南许昌)

墓地在农村,很难找,据说现在还是孤零零的伫立在一片耕地中。

李典墓(安徽肥西)

位于合肥市肥西县紫蓬山,是衣冠冢。据网友说很难找,争取尽快我也能去探访下,“难找”本身就是探访古墓一个乐趣之一。

贾诩墓(河南许昌)

墓已不存,仅剩一个大土堆,倒也符合古人“百年之后,一抔黄土”的真意,我想一生计谋奇绝的贾文和也不会介意吧。

东吴

孙权墓(江苏南京)

孙权墓现已不存,据史载应当就在南京明孝陵附近的梅花山上。据南京当地的记载,孙权墓是朱元璋特批保留的,不然就因为修明孝陵被迁走了。

孙策墓(江苏苏州)

仅存遗迹,连墓碑都没有,位于苏州盘门外染丝厂内,当地人称孙将军坟。

鲁肃墓(很多座)

鲁肃墓又是一处炙手可热的三国名人墓,据说全国有5处,分别位于湖北武汉、湖南岳阳、江苏镇江、江苏句容、江苏丹徒。其中我去过两处,都在著名景点之内。武汉鲁肃墓位于汉阳龟山公园内,镇江鲁肃墓位于北固山内。据说湖南岳阳的鲁肃墓离岳阳路只有几百米,也很容易探访。

太史慈墓(江苏镇江)

太史慈墓就在镇江北固山鲁肃墓的旁边,两处可一并寻访。

小乔墓(湖南岳阳)

小乔墓也位于岳阳楼附近,和另外一座鲁肃墓相距不远。但还有一种似乎更可信的说法是,小乔与夫君周瑜都葬在安徽庐江县,现已沉入了当地的一个水库。

甘宁墓(湖北阳新、重庆万州)

甘宁墓也有两处,但湖北阳新这一处似乎呼声更高一点。湖北阳新当地政府还为甘宁墓配套修了一处“甘宁公园”,据说风景不错。

诸葛瑾墓(江苏常州)

诸葛瑾墓也有两处,但都在常州,据说两处都在工厂厂区之内。

朱然墓(安徽马鞍山)

朱然在三国不算一个特别重要的角色,但朱然墓的发现却是中国考古史上一件很重要的事情。1984年,马鞍山市在进行市纺织厂的基建时偶然发现了朱然之墓,考古发掘时候挖出了一对漆木屐,正是这对漆木屐改写了中国物质文化史,或者说,更大的改变了日本物质文化史,以实物证明了“木屐不是日本发明的”。

曹操究竟盗取了谁的墓?

盗墓自古有之,最早有关于盗墓的记载出自《吕氏春秋》,提到当时的陵墓“具珠玉玩好财物宝器甚多,无不抇之墓”,至汉代后,历经文景之治,国库充盈厚葬之风也由此盛行,这也导致了汉末盗墓猖獗,而汉墓也成了历朝历代被盗最严重的陵墓,保存至今的汉墓已是十室九空。

而,盗掘汉墓最多者与最猖獗的人大家第一印象一定是曹操,甚至如今很多人将盗墓这一行业的祖师爷定义为曹操,甚至说曹操专门就“盗墓”一事,设置了“发丘中郎将”和“摸金校尉”两大官职。

其实这是一个不准确的说法,像素以为曹操当初通过盗墓养活了自己的军队,这个还是有可能的,毕竟在任何一个战乱的年代发生这种事情无可避免,但动静绝对不会像网上大家所说的那么夸张。

“操引兵入砀,伐梁孝王冢,破棺收金宝万金。”

这段话出自于正史《三国志》一书,里面清楚的记载了曹操盗墓一事,并说明了曹操所盗的是梁孝王刘武的陵墓,并在盗墓的过程中,收获了上万斤的金银珠宝。

至于,曹操为何选择盗掘梁孝王刘武之墓,主要还是因为这个刘武太有钱了。刘武在平定“七国之乱”时立下了大功劳,得到了刘启与窦太后许多的墙壁,可以说是“富可敌国”生前就“斩山作廓,穿石为藏”,把一座山作为他的陵墓,修的无比恢宏,以刘武富可敌国的家底和他生前对自己陵寝的重视程度来看,里面的陪葬品不用我多说,大家一想就知道有多奢华了,被盯上也是正常。

毕竟,对于早期的曹操来说,想要在群雄并起的三国时代立足,首要条件便是维系好自己的军队,而维系军队最直接有效办法,就是盗墓。而有着丰富殉葬品的梁孝王刘武墓,自然而然成了曹操的首要目标。

陈琳所写的《为袁绍檄豫州》中便详细记载了曹操盗掘梁孝王墓时的场景——“又梁孝王,先帝母昆,坟陵尊显;桑梓松柏,犹宜肃恭。而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀!操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”

但是,陈琳这句话的背景是袁绍为了攻伐曹操/汉献帝师出有名,让陈琳所写的讨伐曹操檄文,自然的这里面必须列举曹操的各项罪过,不管真假,以图名正言顺。而陈琳也在文中历数曹操的各项罪状,甚至连曹操的父祖也不放过。

檄文中写到,曹操亲率军队盗掘梁孝王墓,掠夺墓中的陪葬品,还专门设置了“发丘中郎将”、“摸金校尉”,各地盗掘陵墓以作军饷,凡发丘中郎将、摸金校尉所到之地,无不骸骨暴露。

但是,陈琳在檄文中所写的一定是真的么?要知道在同一时期的其它文献与史籍中,并没有任何曹操盗墓以作军饷的记录,哪怕最近的史书也是在《三国志》中有提及,按照古代黑曹操的大趋势,这点倒是不难理解,如果曹操真的搞了这么大的动静,为何同时期的人不对他口诛笔伐呢?

另一方面,曹操至死未曾篡汉且将自己的人设定为匡扶汉室的“忠臣”,加之我国死者为大的传统,一个匡扶汉室的忠臣去动汉王朝王爷的陵寝,这说不通,以曹操的风格断不会落人把柄。

此外,至于大家所认为的被曹操盗掘的梁孝王墓,在上个世纪80年代,我国考古学家在汉梁孝王墓里发掘出了2万余件珍贵文物,这其中还有大名鼎鼎的金缕玉衣。这说明什么?说明了梁孝王墓并没有遭受过大规模的被盗,也证明可陈琳檄文中的所言为假。

说到底,陈琳的这篇檄文更多是带有政治目的的污蔑,而基于古代黑曹操的大趋势,这篇檄文具有大影响力,所以渐渐的假的在大家心中也成了真的!

还有就是,在乱世中,最不值钱的就是金银古董,说曹操用从梁孝王墓中挖出来的财宝养活了军队三年,你想这可能么?

其实,曹操是依靠屯田制养活军队的。黄巾之乱后曹操收拢了大量的黄巾军,给他们划分了土地,生产粮食,这才保证了多年征战,如果真的只靠盗墓,曹操的大军早就饿死了。说到底就是保证生产力,实行了屯田制就有人种地,有人种地那就有军粮,乱世中没有什么比有人有地更重要。所以我说曹操有可能盗过墓,但说靠盗墓养活军队三年根本不可能!

最后,再说一点,至于那个所谓曹操设计的摸金校尉一职,这个也是不准确的,因为摸金校尉的设计者其实应该是南表宋废帝刘子业。刘子业这个人虽说只在位两年,但在位期间荒淫残暴,性格癫狂,其设置官职去盗墓也不奇怪,也更合理。

对待历史我们更应该理性分析,不可随意听之信之,当然了,以上也是像素个人观点,欢迎大家吐槽。

明孝陵是不是有朱元璋的遗体?

明孝陵的确是朱元璋和马皇后的合葬陵墓,虽然没有打开个这个陵墓,但是朱元璋确实葬在那里无疑的!

历来每一个朝代的皇帝登基时都开始修建陵墓,这对皇帝来说是大事,马虎不得,朱元璋做了皇帝后就开始计划建造自己的陵墓了。洪武十四年,选中了位于今天南京紫金山南麓独龙阜玩珠峰下的一块风水宝地开建陵墓,这一建就建了十几年,第二年马皇后去世葬入孝陵,三年后陵墓竣工,15年后朱元璋也死了。传说朱元璋死后,13个城门同时出殡,就是为了让盗墓贼找不到朱元璋的陵墓所在,不过那都是民间传说,和曹操的“七十二疑冢”如出一辙,其实朱元璋没必要搞那些小动作,谁敢盗朱元璋的墓啊,孝陵可是有专门的官兵把守的,就怕盗墓贼不来,去了一个都活不了,所以朱元璋就是和马皇后合葬在孝陵,地宫就在独龙阜山峰十米的地下,地宫里面停放着朱元璋和马皇后的棺椁,尸体就在棺椁里面!

经过现代化的探测,孝陵没有被盗,虽然地面建筑经过几百年的时间,有许多都破坏了,但地宫还在没有被盗,朱元璋的遗体好好在地宫躺着呢!据探测孝陵里面确实埋了不少金银财宝,这至少有一吨以上。现在的孝陵是文物,风景很不错,特别是孝陵的神道是弯曲的,从天空俯视整个孝陵,发现它整体成一个“北斗七星”的形状,为什么是这样子,有说法是为了对应天上的北斗七星,达到天人合一的境界,至于具体是什么原因就不清楚了,如果你想去探明真相就去孝陵游览一番,说不定你就解开了这个谜团!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。