夷陵战役,林汉达夷陵之战概括及点评

夷陵战役，林汉达夷陵之战概括及点评？

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。

章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

战役评论

胜败原因

在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

历代评价

夷陵之战中，“火烧连营”可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”

而对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”

明代小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。” 二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。” 三是：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。”

夷陵之战打了几年？

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战、夷陵猇亭之战。爆发于221年（蜀汉章武元年），结束于222年（蜀汉章武二年），是三国历史上东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国历史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战、夷陵猇亭之战。爆发于221年（蜀汉章武元年），结束于222年（蜀汉章武二年），是三国时期东吴（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州南部五郡（南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵）而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战是东汉末年三国史上三大战役之一，也是三大战役的最后一场。这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。

陆逊怎么突袭蜀军能打的蜀军几乎全军覆没？

首先要说明的是，由于吴军主帅陆逊的主动放弃，蜀军并没有费多大功夫便占领了夷陵。

而导致蜀军几乎全军覆灭的战斗主要发生在猇亭，称为猇亭之战才更准确。

在这场蜀汉对东吴的倾国之战中，蜀军惨败的原因很多。主要有以下两个方面：

陆逊，本名陆议，字伯言，一生取得多次辉煌战绩，却从无重大挫败。

猇亭之战正是陆逊的成名之作。

此战全胜的原因之一是陆逊对荆州的地理异常熟悉。

早在公元219年底，陆逊协助吕蒙袭杀关羽攻占荆州后，他便负责镇守宜都郡一带，包含了猇亭及周边地区。到战事发生，他已经在那里镇守了近三年。

第二个原因是陆逊打仗时常常是深谋远虑，从不在乎一城一地的得失，更不会轻易受到外界干扰。

在整个战役中，他主动放弃战略要地夷陵，不仅让手下将领对他更加不满，也令吴主孙权颇为优虑。陆逊上疏解释了主动放弃夷陵、向后撤退到猇亭的原因。而对诸将则是一方面耐心解释，一方面利用孙权赋予的权力约束众将听众他的指挥，确保了在关键时刻对蜀汉致命一击。

战役之初，刘备是颇为小心的。作为久经战阵的“老江湖”，虽挟汉中战胜曹操的威势，再加上兵力优于东吴，刘备并没有掉以轻心。在蜀军兵分三路扑向夷陵之时，刘备是呆在距离较远的南岸步军之中的。

攻占夷陵的主力是吴班、陈式统领的水军，黄权率领的江北步军在侧翼防备曹军偷袭。当水军占领夷陵推进到猇亭一线，几经无法通过水路继续进攻，只得“舍船就步，处处结营”。

蜀军水陆并进、顺流而下的大好局面不再，只得让陈式留下部分水军守船，大部水军由吴班率领和步军主力从崎岖不平的山路继续推进。

此时指挥部队的是吴班、冯习等人，他们的军事水平比陆逊相差甚远，大半年时间完全被逊牵着鼻子走，一步步被陆逊引入到预设的决战地点——猇亭。

这时，蜀军早已士气低落，疲惫不㙋。

如果不是陆逊为了最大限度地消灭蜀军，刘备早就败了！

对军队进展不满的刘备终于从南岸来到江北大营。到了之后，他惊恐地发现全军已经处于极度危险之中。虽然他很快便调整了蜀军的指挥系统，想要避免重大损失，但陆逊根本就没有给他充足的调整时间，很快便点燃了那把大火，让刘备的希望化为了泡影。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了？

很多人都一厢情愿地认为：孙权不会杀死刘备，但是对此我却不敢苟同。我认为：孙权很有可能会杀了刘备。原因如下：

第一、孙权和周瑜对刘备是恨之入骨，早欲除之而后快。

孙权对刘备的恨来源于荆州的归属问题。当刘备攻取南郡，曹操以朝廷的命令封周瑜为南郡太守，程普为江夏太守的时候，刘备就面临着只有两个选择：要么把南郡和江夏交给孙权以保持和孙权的一团和气；要么坚决寸土不让和孙权势不两立。孙、刘联盟在此时已经基本破裂。孙权和周瑜对刘备是欲杀之而后快。我们看《三国演义》第五十一回《曹仁大战东吴兵、孔明一气周公瑾》里面周瑜的话。

瑜曰:“吾自去和他说话。好便好；不好时不等他取南郡，先结果了刘备！”

看到了吗？周瑜对刘备是咬牙切齿的痛恨，几次要杀刘备。这一次是鲁肃从中斡旋刘备才幸免于难；赤壁之战以前，刘备前往柴桑，周瑜也预谋杀了刘备，后来多亏是关羽护航，周瑜怕关羽杀了自己，就有所顾忌没敢动手。

刘备到东吴招亲，吴国太和乔国老在甘露寺接见刘备。孙权埋伏了五百刀斧手，准备一旦吴国太看不上刘备，就立即动手，对刘备格杀勿论。结果吴国太对刘备见猎心喜，孙权又没敢动手。

刘备要带孙夫人离开东吴回荆州。孙权又派人一波一波地追杀刘备。先是安排陈武和潘璋，为了排除干扰，孙权甚至把自己的佩剑交给了第二波追杀刘备的蒋钦和周泰，要坚决斩杀孙夫人和刘备。

周瑜同时也安排徐盛和丁奉两人截杀刘备，被孙夫人喝止。为了杀掉刘备，东吴的精英几乎全部出动。刘备对自己的处境也是心知肚明。《三国演义》第五十二回《玄德智激孙夫人、孔明二气周公瑾》中:

玄德曰：“昔日吴侯与周瑜同谋，将夫人招嫁刘备，实非为夫人计，乃欲幽困刘备而夺荆州耳。夺了荆州，必将杀备。”

孙权、周瑜对刘备的欺辱，也使得刘备对东吴的仇恨在内心深处潜滋暗长，以至于后来亲自带兵伐吴，欲彻底消灭东吴。

也就是说，孙权和周瑜太想杀掉刘备了。只是由于种种原因，孙权和周瑜屡次都没有得手。这里边有鲁肃的真心斡旋；有诸葛亮的巧妙布局；有关羽和赵云的精心护卫；有吴国太和孙夫人的感情因素等等。但是孙权要杀刘备的心思是一刻都没有放弃。因此，只要孙权能够控制刘备，就必然会忍不住下手。只是杀掉刘备采取何种的形式而已。

第二、从孙权的个人性格来看，孙权也必然会杀掉刘备。

三国演义中三大巨头:

曹操的性格是利益优先型的。只要有利可图，曹操就经常采取灵活变通的方式处理问题。为了利益，曹操可以收降杀子仇人；为了利益，曹操可以向曾经的部下低头认输；为了利益，曹操可以杀死多年的老友……

刘备的性格是兄弟义气第一型的。为了兄弟，刘备可以不要儿子；为了兄弟，刘备可以不要江山；为了兄弟，刘备可以不要老婆……

孙权的性格则是意气用事型的。这样的人说话做事往往不讲原则，不顾大局，反复无常没有底线。孙权也的确是这样的:他忽而联合刘备打败曹操；忽而联合曹魏杀掉关羽；忽而又联合诸葛亮抗击曹丕。这样使得曹丕和刘备都对孙权视如仇寇。曹丕曾经几度想要灭掉东吴，只是长江天险，无法逾越，曹丕也因为没有消灭掉孙权抱恨而终。

第三、孙权图谋不轨，意欲夺取益州久矣。孙权和周瑜早就想要夺取益州了。只不过是刘备捷足先登了一步而已。孙权夺了荆州之后，下一个目标就是益州。孙权之所以杀掉了关羽，其实也不完全是意气用事，也是为了削弱刘备的实力，以利于自己以后攻取益州。

夷陵之战，蜀汉的主力部队和精英损失惨重，如果再擒杀了刘备，蜀汉就会陷入崩溃和瘫痪状态，孙权就可能顺江而上，夺取了益州。

综上所述，孙权杀害刘备的可能是很大的。如果大家认为孙权为了对抗曹魏而会放过刘备，那么孙权杀害关羽又作何解释？

曹操在世之日，孙权尚且一意孤行，三番五次地图谋杀死刘备，只是阴谋暴露半途而废。一旦刘备落入孙权手中，孙权快意恩仇的性情和无所不为的小人嘴脸就会发挥的淋漓尽致。为了震慑天下，孙权也很有可能干出惊天动地的事情而杀了刘备。

很多人自作多情地认为，孙权为了对抗曹魏而放了刘备。大家想想看，昔日曹操尚在，孙权就急不可待地要杀刘备；现在曹操换做了曹丕，孙权还怕他吗？

也有人认为孙权会害怕蜀汉的报复，而不敢杀害刘备。请问，刘备、关羽、张飞、黄忠都死了，蜀汉还能组织起来比夷陵之战规模更大的报复行动吗？

大家再看:吕蒙死的不明不白；陆逊死的不明不白；周瑜也经常被孙权气得无可奈何，演义中说是被诸葛亮气得。东吴的政治风气最差，这说明了什么？东吴后来发生的诸葛恪灭门惨案；孙綝灭门惨案等等宫廷斗争也是三个国家中最为血腥的政变。这说明了什么？

东吴的末代皇帝孙皓杀害忠臣，横征暴敛，荒淫无耻，其罪行累累罄竹难书，这都说明了什么？

《中国纵横术大全》有云:“大江之南，五湖之间，古代这个区域的人，个性轻浮，又有扬州之富可以依持逞强。当国家有道之时，最晚表示服从天子领导;国家有难之时，它往往最先叛离。”

也就是说，东吴这个地方的人是最不讲道义的，这个地区是最不服王化的区域。

黄武元年，曹魏大司马曹仁率兵数万攻打东吴，被都督朱桓打败。

黄武七年，曹魏大司马曹休率兵十万攻打宛城，被吴将周舫用计打败。曹魏数次伐吴，都被东吴以少胜多打败，无功而返。

所以，东吴有天垫之险，只要有良将守住宛城、合肥、濡须等地，曹魏只能望洋兴叹。而东吴的最大威胁恰恰是来源于益州。从益州沿江顺流而下，直取东吴，是消灭东吴的最好战略。历史上这样的例子数不胜数。晋朝司马炎最后统一三国，也是走的这条路线。

蜀汉要兴复汉室，东吴也是最大的后顾之忧，所以蜀汉和东吴的矛盾纯属天然。蜀汉和东吴的摊牌是早晚的，而联合只不过是为了解决燃眉之急而采取的临时措施。

解决矛盾不能总是靠调和，一味调和矛盾就会陷入自相矛盾。所以东吴和蜀汉的决战不可避免。

“晚一天解决就不如早一天解决;早一天解决就不如立即解决”。这就是刘备发动夷陵之战的初衷。此物此志孙权自然是心照不宣，所以一旦刘备落入孙权手中，孙权无论如何都不会再放了刘备。只是何时杀，怎么杀，嫁祸给谁？孙权会开动脑筋，想出一个别出心裁的好办法。

大家从十分理性的角度考虑，认为孙权不会杀害刘备，甚至善良地认为孙权会礼遇刘备。如果孙权是这样的人，关羽就不会宁死也不和孙权联合。

《三国演义》中两个被骂得最惨的人:一个是吕布，被张飞口口声声叫做“三姓家奴”；一个就是孙权，被关羽反反复复称作“江东鼠辈”。大家可以想一想，这其中的缘故。

夷陵之战又叫什么？

夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北)，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国"三大战役"的最后一场。

章武元年(221年)七月，刘备挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，一面向曹魏称臣，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。