仗义每多屠狗辈,仗义多是屠狗辈

仗义每多屠狗辈，仗义多是屠狗辈？

读书多了想的就多了，更加会权衡利弊，不容易热血冲头了。不然为啥法家那么强调弱民愚民，文盲更加好管理。

为什么会出现这种现象？

经历过很多职业，见过很多人，感觉是这样的：

一、道德与地位、学历没有关系，只和家庭教育、性格有关。一字不识的人有通晓事理的，学历很高的有卑鄙无耻的。

二、道德与社会阅历有关系。很多高学历的在象牙塔里呆久了，对社会的真相不懂，倒是底层的尝尽辛酸，知道真情的无比珍贵。所以没尝过风雨的，不懂如何为别人当伞。而在风雨中战栗过的，知道如何善待他人。所以很多成功的大老板做事能直指人心，其人脉不只是用钱换来的，是用心。很多官员为老板朋友卖命不一定是腐败，很多真的是因为人情。

三、视野不同造成做事方法不同。有学识的只要视野开阔，待人就中规中矩，讲究规则和务实，不一定要回报，所以也不会表现出多热情的付出。而很多视野不宽的，待人所谓的仗义不过是因为不自信和像放贷一样付出人情，真实目的是在将来得到回报。这样的我见过太多太多了，基本是所谓的江湖人士，还有东北人士。（不用地域黑，我就是东北的，《黑道风云二十年》描写的基本是我们这里的事）。仗义无比？最后结果是“我咋对你的？你不得…”

四、胆略不同。有学识的因为懂法律、办事流程，所以对做事后果很顾忌，表现出的就是对朋友的事很谨慎和缩手缩脚。而考虑少的，干就完了，顾忌不多，所以为朋友可以两肋插刀，其实后果通常得一起承受。

总之，屠狗辈和读书人待人其实都是一样的，只是动机、表现不同。我见过读书人为了朋友奋不顾身的，也见过屠狗辈小家烂气的，并不绝对。区分谁够不够意思，看他真不真诚、讲不讲信用就行了，不必看出身。衣冠禽兽有的是，布衣侠客也有的是。慷慨待人的读书人有的是，阴险狡黠的贩夫走卒也有的事。看看刘慈欣的《乡村教师》吧，人性就是这么赤裸。

负心多是读书人的底层逻辑是什么？

前方高能，非程序猿误入！！！

底层逻辑代码如下：

仗义多为屠狗辈是骂人吗？

不是骂人的 仗义多为屠狗辈 负心多是读书人

出自曹学佺的哪部作品？

出自《至屠夫徐五家见悬此联》。

曹学佺，1574－1647，字能始，号石仓，侯官人。万历进士，除户部主事，调南大理寺左寺正，就迁户部郎中。后历官四川、广西诸省。南明唐王朝，官至礼部尚书，事 败殉节。有《金陵集》等专集三十二种。陈田云：“忠节诗，不矜才气，音在 弦外，其兴到之作，有羚羊挂角，香象渡河之妙。”