文艺复兴与启蒙运动,文艺复兴是什么艺术的起点

文艺复兴与启蒙运动，文艺复兴是什么艺术的起点？

绝大部分历史学家相信，对文艺复兴这一概念的阐述源于13世纪晚期的佛罗伦萨，特别是在但丁（1265年－1321年）、彼特拉克（1304年－1374年）的著作以及乔托（1267年－1337年）的绘作诞生的时代。有的学者非常明确地给出了文艺复兴开始的时间，其中一位提出，应以1401年洛伦佐·吉贝尔蒂和菲利波·布鲁内莱斯基这两位天才雕塑家竞争佛罗伦萨圣母百花大教堂洗礼堂铜门的合约为标志。而其他学者则认为，是艺术家和博学家（包括布鲁内莱斯基、吉贝尔蒂、多那太罗和马萨乔等人）为获得艺术品创作委托的普遍竞争，激发了文艺复兴时期的创造力。但是，对于文艺复兴兴起于意大利、发生于当时的原因，学界至今仍有着诸多争议；相应地，也有多种理论用于解释文艺复兴的起源问题。

文艺复兴最先在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪达到顶峰，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕，被认为是中古时代和近代的分界。文艺复兴是西欧近代三大思想解放运动(文艺复兴、宗教改革与启蒙运动)之一。

11世纪后，随着经济的复苏与发展、城市的兴起与生活水平的提高，人们逐渐改变了以往对现实生活的悲观绝望态度，开始追求世俗人生的乐趣，而这些倾向是与天主教的主张相违背的。在14世纪城市经济繁荣的意大利，最先出现了对天主教文化的反抗。当时意大利的市民和世俗知识分子，一方面极度厌恶天主教的神权地位及其虚伪的禁欲主义，另一方面由于没有成熟的文化体系取代天主教文化，于是他们借助复兴古代希腊、罗马文化的形式来表达自己的文化主张，这就是所谓的"文艺复兴"。

文艺复兴启蒙运动法国英国美国大革命的时间能帮我排列并讲述一下吗？

你想想，把思维捋顺，就不糊涂了。

首先得有文艺复兴，所谓的“文艺复兴”，是复兴古希腊、罗马文明，实际上是资本主义萌芽。先得有这么个运动，以后才能真的“复兴”。

其次是英国资产阶级革命，这是文艺复兴的一次重要表现。光荣革命以后，英国初步确立了君主立宪制度。实际上，到了1714年左右，英国皇帝才不出席议会。到了19世纪初，国王的权力才逐渐消失。

而受到英国资产阶级革命的影响，在欧洲大陆，以法国为代表出现了启蒙运动。代表人物就是卢梭、孟德斯鸠和伏尔泰。这个应该很好记。

之后，由于有了启蒙运动，才出现了法国大革命。美国独立运动是在1783年胜利，法国大革命是1789年，你知道记得这两个事件是前后脚就可以了，事件差不多，美国略早。

文艺复兴对欧洲有什么影响？

西方文明史公元500年到1500年间千年的欧洲历史即中古时代结束，预示文艺复兴时代则欧洲振兴的开始。欧洲文艺复兴时期，大师辈出，相当于先秦时期诸子百家争鸣后的唐宋诗词复兴、经济飞跃。

那时候奠定了欧洲文艺界数百千年的传统根基再厚积爆发，粗蛮时代过后精进时期的中兴，更容易出巨匠大伽。

根基之间，粗糙细密、大材细料通吃。越往高处越难逾越，越发高寒。

大师多出自基石，创始人、创办者，总能分得名利场的一杯羹。

启蒙运动是如何促进法国科学发展的？

你可曾想象到近代科学、医学、政治自由和市场经济都是发生在250年前的某个奇迹的结果呢？

这个奇迹被称为启蒙运动，在历史上的这一个时刻，哲学家们突然抛弃了宗教信条和传统，然后用人类理性取代了它。鼎鼎大名的哈佛教授史蒂芬·平克是这样说的：“进步是启蒙运动理念的礼物。”

这个说法只反映了启蒙运动的一个方面，并没有正确而全面地评价启蒙运动。^0^

本文历史君带你回顾那场迄今争议较大的思想运动，请听历史君娓娓道来。≥▽≤

我们来看一看美国宪法，它经常被认为是启蒙运动思想的产物。但你只需要阅读一下英国普通法就知道事实并非如此。

早在十五世纪，英国大名鼎鼎的法学家约翰·福蒂斯丘就阐述过“制约与平衡”理论、正当程序，以及私有产权在保障个人自由和经济繁荣的作用。同样地，美国权利法案的根源可追溯至1600年代的英国普通法。

或者我们想一想现代科学和医学。早在启蒙运动以前，拥护传统的英国国王就资助开创性的科研机构，例如成立于1518年的皇家内科医学院，还有成立于1660年的伦敦皇家学会。≥▽≤

事实是政治家和哲学家们，尤其是英国和荷兰的，在美国建国数世纪以前就清楚表述过自由政治的原则。

那么，为什么把一切都归功于启蒙运动呢？显然，是因为我们不好承认现代最好和最重要的部分是几乎都持有保守主义宗教及政治信仰的人带给我们的。^0^

与所有好事物都来自启蒙运动这一说法关系最密切的是18世纪晚期的德国哲学家伊曼努尔·康德。在康德看来，理性是普遍的，不可能出错的，并且是独立于经验的。

康德教条式的哲学坚称，对于所有科学、道德与政治问题，都只能有唯一的一个正确答案。而为了得出那唯一的正确答案，人类必须摆脱过去的枷锁——即是，摆脱历史，传统和经验。

但这种启蒙运动观点不仅是错误的，它也是危险的。人类理性如果摆脱了历史、传统与经验的约束，就会产生很多疯狂的观念。≥▽≤

让-雅克·卢梭的抽象启蒙哲学就是个好例子。它很快推翻了法国政府，带来了法国大革命，雅各宾专政和拿破仑战争。

数百万人因拿破仑军队试图重建欧洲所有政府而丧生。全是由于拿破仑所相信受启蒙哲学认可的唯一正确的政治理论。

今天的启蒙运动拥护者会避开这部分故事。他们也会避而不谈一个事实，那就是我们的导师卡尔·马克思，马克思也自称自己是在促进普遍理性。^0^

他的新经济“科学”最终导致20世纪数以千万计人的死亡。同样的还有纳粹所谓科学的种族理论。现代化的最大灾难是由自称在实践理性的人带来的。

相反，我们取得的大多数进步来自于公开质疑人类理性的保守主义传统。启蒙运动的批评者们，其中包括在历史上大名鼎鼎的约翰·塞尔登，大卫·休谟，亚当·斯密和埃德蒙·伯克等人。他们强调“抽象推理”的不可靠性，并极力主张我们在所有事情上谨遵习俗，历史和经验。

由此带我们来到今天对启蒙运动的偶像化问题的核心。它的领军人物们不是怀疑论者，不会重视历史和经验的可能带给我们的教训。≥▽≤

他们的目的是建立自己所谓独立于经验的，不可能出错的真理体系。在这一追求中，他们就和最迷信教条的中世纪人一样顽固。

盎格鲁苏格兰保守主义者有个非常不一样的目标。他们捍卫民族与宗教传统，同时他们培育了自己所称的“温和怀疑主义”，这两方面的结合在后来被称为“常识”。

我这些天常常在思考常识，因为我看到美国和欧洲精英们叫喊着“当下的启蒙”。他们迫不及待地拥抱所有时髦的新“主义”——社会主义，女权主义，环保主义，等等等等——宣称自己是普遍确定的，是唯一“政治正确”的思考方式。^0^

他们对那些不接受他们教条的人嗤之以鼻，骂他们是“未开化的”、“狭隘的”、“可悲的”，甚至更糟的。

但这些新的教条也值得以古老的盎格鲁苏格兰怀疑主义的眼光看待。

启蒙运动对理性的过分自信也多次带我们走向歧途，可见我们应该全面而辩证看待历史事件。对此，你怎么看呢？^0^

（嗨，我是@历史君归去来兮，每天都会更新触动你我的历史文章，期待你的点赞+关注，一起探索历史的世界，收获更多有趣又好玩的知识吧≥▽≤）

启蒙运动的时间性质内容意义？

欧洲的启蒙运动

（1）启蒙运动的性质：启蒙运动是欧洲继文艺复兴以来的第二次思想解放 运动,实质是资产阶级为了向封建阶级夺取政权,确立资本主义统治而做的舆 论和意识形态方面的准备.启蒙运动在17世纪兴起于英国,18世纪法国成为 启蒙运动的中心,到60年代达到高潮。

（2）启蒙运动产生和发展的主要原因：①经济基础是资本主义工商业在欧 洲的普遍发展.②阶级基础是资产阶级力量的壮大.封建专制制度已成为资 产阶级进一步发展的障碍,他们迫切要求改变有钱无权、经济受到政治阻碍的 现状,为迎接资产阶级革命的到来,他们需要有新的思想政治理论武器.③自 然科学技术的发展,打破了桎梏人们心灵的神权统治和蒙昧主义,促进人们解 放思想,更新观念,增强了人们依靠自身力量实现文明和幸福的信心.④文艺 复兴和宗教改革一方面冲破了神学束缚,解放了人们的思想,为启蒙运动奠定 了思想基础；另一方面又不能满足资产阶级反对封建专制统治,建立资本主义

制度,发展资本主义经济的需要.⑤封建专制制度日趋腐朽,封建统治陷入全 面危机,加上教会日益腐败,致使社会矛盾进一步激化。

（3）特征：强调理性思考,主张用理性的阳光驱散现实的黑暗,批判专制主 义、教权主义,号召消灭王权,贵族特权和等级制定,追求政治民主、权利平等 和个人自由,为资本主义社会确立了一套政治构想。

（4）主要学说：三权分立学说、天赋人权学说、社会契约论和人民主权说。

（5）影响：为即将到来的法国大革命做了充分的思想准备；启蒙思想的学 说在欧美传播,对欧美资产阶级的革命起了推动作用；鼓舞了亚洲的仁人志士 为改造旧社会而斗争。

（6）文艺复兴与启蒙运动的联系和区别

区别：①文艺复兴运动是在资本主义萌芽初步发展,封建教会神学统治人 民的背景下产生的,因此它们反对的主要是宗教神学思想,追求现世的幸福。

②启蒙运动则是资本主义进一步发展,欧洲各国封建君主改革强化了专制主义的背景下兴起的,因此它反对的是封建专制主义,追求的是自由平等。

联系：两者都是资产阶级性质的思想解放运动,都为资产阶级取得政治、 经济上的统治地位做了思想上的准备。