经济全球化的本质,简述三种德育本质观

经济全球化的本质，简述三种德育本质观？

三种的德育本质观

（一）主体性德育观

人的发展从根本上说是主体性的发展，没有主体内在潜能的开发，人的发展是不可能的。

（二）开放性德育观

知识经济所带来的德育环境的全球化、国际化大背景，客观上要求德育工作者必须具有开放的意识，树立开放性德育观念，注意家庭、学校、社会各种影响因素之间的力量整合。

（三）生态性德育观

生态德育是指教育者从人与自然相互依存、和睦相处和互惠共生的生态观出发，启发、引导受教育者为了人类的长远利益和更好地运用自然、享用生活，自觉养成关心爱护自然环境和生态系统的生态保护意识、思想觉悟和相应的道德文明行为习惯。

为什么经济全球化实质是信息全球化？

这个观点是错误的。

经济全球化的特点是生产的全球化,贸易的全球化,金融的全球化,投资的全球化,消费的全球化。实质是发达国家因生产力的迅速发展所引起的生产要素在全球范围流动,以寻找更有利的投资场所的过程,即资本在全球范围内的新一轮扩张。

全球化的形成和发展的理论？

全球化告诉人们，世界正在发生变化，人类进入了一个新的时代。各国政府无论自觉与否、愿意与否都得适应这种改变。

“全球化”最早指的是“经济全球化”。

对于全球化本质有两种认识：一种认识是，全球化代表着一种客观历史进程，另一类见解把全球化看成一个西方主导的现代化过程。

进入21世纪，全球文明的因子悄然萌生。

这里的“全球经济” 指正在萌发的全球要素和系统。

有人说经济全球化？

那么何为深层政府？根据剑桥词典，意指“非经民选，由军队、警察、政治团体等所组成的，为保护其特定利益，秘密并实际控制国家的集团”(organizations such as military, police, or political groups that are said to work secretly in order to protect particular interests and to rule a country without being elected)，后常被翻译成“深层政府”，也被称为“国中之国”。该词最早出现于上世纪90年代，来源于土耳其秘密组织“derin devlet”。该组织1923年由土耳其共和国第一任总统穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克(Mustafa Kemal Atatürk)成立，目的是通过隐秘行动来保护现有的政府结构，比如暗杀记者、库尔德人等敌对人士。

深层政府长期以来用于质疑一些国家在民选政权外另有实际统治者。就目前而言，这种情况在美国比较突出。自特朗普上台以来，关于美国被“深层政府”统治的传闻甚嚣尘上。笃信这一传闻的群体也常被称为“匿名者”，他们认为美国有个庞大的官僚机构正密谋各种针对特朗普及其支持者的邪恶计划，不仅如此，他们还坚信，在特朗普之前、里根之后的历任美国总统都属于一个与银行家、财团，甚至各国首脑有所勾结的犯罪团伙。“深层政府”论的广泛流传与特朗普本人的推波助澜也不无关系，他曾多次明示、暗示“深层政府”的存在及其对自己的威胁，并将其作为一种宣传策略——这也是为什么克鲁格曼要在文中使用“深层政府”来对其进行讥讽。2018年9月，为反击那位在《时报》匿名发表《我是特朗普政府中的一名抵抗者》一文的官员，特朗普在Twitter上这样写道：“深层国家势力和左翼，还有他们的工具，假新闻媒体，真的是发疯了——而且他们不知道该怎么做。”事实上，在美国，深层政府的现象的确存在。美国的现任只不过是深层政府的傀儡。世界经济幕后的真正掌控者是美国十大财团。即洛克菲勒财团、摩根财团、花旗财团、杜邦财团、波士顿财团、梅隆财团、克利夫兰财团、芝加哥财团、加利福尼亚财团、得克萨斯财团等十大财团。正因如此，美国政府才有经常停摆现象。所以，美国政府无论谁当总统，在施政过程中，首先要考虑的是财团们的利益，而不是民众利益。说白了，都得看财团们的眼色行事。

那么，经济全球化后是不是真的诞生了深层政府呢？个人认为：根据这些事例表明，经济全球化后或多或少都会存有诞生深层政府的现象，特别是在欧美等西方国家，深层政府现象更为突出，这已是不争的事实。其他发展中国家同样也在某些行业和领域会程度不同的有所存在。

虽然经济全球化，在世界各国经济交流逐渐密切过程中，形成世界各国越来越相互依存，彼此影响的格局！进而形成生产全球化和资本全球化及市场经济的全球化。而且似乎已经成为当今世界经济发展的不可阻挡逆转的大趋势。使商品和生产要素在全球范围内的自由流动，进而优化全球经济资源配置（实质是集化资源配置），为社会经济发展的产物。

但从长远来看，经济全球化有利于各国经济的互补和世界经济的发展。但也确实存有利与弊的问题。故而它也是一把双刃剑：一个它既加速世界经济的发展和繁荣，也加剧了全球竞争中的利益失衡；二是发达国家在其中占主导地位，他们凭借资金、技术、市场和经营管理方面的绝对优势。但在在全球化过程中，发达国家及许多工业化国家的资本、技术、管理经验也以不同形式在不同程度上向外扩散，又有利于带动相关国家的经济发展，从而相对削弱了发达国家在世界经济中的垄断地位。这种趋势对世界经济的发展是有利的；三是对发展中国家来说，由于基础薄弱等原因，会在总体上处于不利的地位，全球化使南北经济差距进一步扩大。但同时经济全球化既是机遇也是挑战。从机遇上看，它有利于吸引外资、技术和先进管理经验，开拓国际市场。从挑战上看，由于发展资金匮乏、债务沉重、贸易条件恶化、金融风险增加及技术水平的落后，发展中国家在经济竞争中处于不利的地位，其国家主权和经济安全面临着空前的压力和挑战。所以，积极应对全球化趋势乃各国经济发展的必由之路。尤其是发展中国家必须要保持清醒的头脑，趋利避害，积极应对，在积极主动参与中谋求自身发展，并尽一切可能避免“深层政府现象”。

为什么感觉全球各国的趋势是逆全球化？

现在某些国家，尤其是发达国家的逆全球化现象日趋严重，西方国家的各国首脑、政客甚至他们本国的学者、民众也对全球化也抱以爱恨交织的态度。

如果没有经济全球化，就没有发达国家今天相对富足的日子，但随着全球大多数国家参与到这一进程以后，发达国家们发现好像自己在全球化浪潮中的利益在逐渐减少，而负面作用却随之增加，所以对全球化持以逆反心理，也可以说是出于本国利益的保护行为。

其实随着国际局势变得愈发严峻，大家平时对这方面的新闻都比较关注，也比较了解，我也不过是把若干信息搞个串联写给大家而已。

逆全球化也可以简单的理解为保护主义，而保护主义的由来就是本土主义，或者说私利主义也可以。它是一种无视规则，甚至逆反规则的行为，旨在保护发达国家的自身利益。

举个简单的例子，就拿特朗普的心结来说，其中之一就是创造就业，他当然希望以免税为诱饵，将实体产业搬回本土，而美国本土就业流失的一部分原因就是制造企业一定比例的从美国迁往他国，尤其是东南亚地区。

从这方面来看，美国人民其实享受了很多实惠，很多产品如果在美国本土制造会让美国民众在生活支出方面不堪重负，但随着诸多国家陆续加入全球化进程，美国发现自己的就业岗位却在持续减少。

不少国家都依靠低廉的成本优势获得了经济全球化的好处，但西方某些国家的市场和本土产品却受到了极大的冲击，人们选择物美价廉进口产品的同时，本国同品制造企业则蒙受市场份额减少的损失。

其实，大多数美企是为了达到利益最大化的目的主动在具有制造优势的国家建厂，制造产业“搬家”不可避免，某些企业则大幅裁员甚至破产都在所难免，这种现象虽然很多，但却绝不是全部。

简单说，随着本国对他国廉价产品的依赖，西方国家承受了失业增加的代价，并同时带来收入减少的后果，加上美国特色的资本集团和利益群体，从而进一步拉大了不同阶层的收入（贫富）差距。

西国首脑当然有着本土利益的考量，但这种考量绝不缺乏民众基础，比如美国就至少有一半人认为经济全球化给美国带来了损害，美国社会和民众自身都面临着就业和生存压力，英国脱欧的票数也同样说明了民众的这种担忧和其所秉承态度。

咱们所说的失业问题，其实就是世界制造分工不同造成的，也是西国自己造成的，因为大多数西方企业虽然将工厂开在了制造业优势国家，但所产出的产品附加值很低，绝大部分利益最终还是被西国既得利益集团和财阀所吸纳（利益再分配问题）。

对普通民众而言，除了用些便宜东西，并没有太多好处，而在享受的同时他们的要求却还挺高，还要考虑自己的就业问题，当然，这种忧虑并不过分，但却非常矛盾。

刚才提到了英国脱欧，其实矛盾并不只存在于英国与欧盟之间，欧盟内部同样有着不可调和的矛盾，欧洲国家也有穷富之分，想多赚钱的人群自然涌入高收入国家，从而造成欧洲富国的资源被分享，就业态势受到冲击······

美国的背景是什么呢，2008年，美国发生金融海啸与次贷危机，奥巴马时代的美国政要就看出了制造业回归对本土的重要性，同时也意识到了虚幻般的经济走势（虚假繁荣），终究还是要依附于实业主体，否则只能沦为炫彩斑斓的肥皂泡沫，经受不起任何刺激，只是当时并没有什么好办法让逐利的商人们回归本土而已，在这方面，抛弃意识形态的特朗普就比较实际也比较狠了······

以上只是举例而已，失业只是壁垒的成因之一。

反全球化的发生绝不能归咎于某大国超级强悍的竞争力，关键还是西方国家自身问题，他们既是反全球化的始作俑者，也是不遗余力的推进者，（撇去霸权主义等政治因素）目的无非以此转移内部改革的压力，因为在他们看来，制造贸易壁垒相对比较容易，也能保护扶植自己上位的利益集团，但通过内部改革解决就业、贫富差距等一系列问题则难于登天，所以也可以说反全球化是西国无能的表现。