日本右翼分子和左翼分子的区别,为什么并列纵队行进以右翼为基准而纵队行进以左翼为基准呢
日本右翼分子和左翼分子的区别，为什么并列纵队行进以右翼为基准而纵队行进以左翼为基准呢？
很简单，纵队行进变并列纵队，右面是排头，先停止，行进后右面先行，这是看基准兵位置确定的！纵队行进左翼靠近指挥员的第一名是基准兵！两路纵队和十路纵队都只是纵队队形，没分别，并列纵队是单位纵队，有指挥员位置和单位才是并列纵队！Ok ？
如何评价日本档案馆公开731部队3607人实名名簿一事？
（1）何谓“731部队”？
根据日本《世界大百科事典》第2版，关于“731部队”是这么解释的。旧日本陆军的生物（细菌）战部队的秘密部队名。正式称呼是“关东军防疫给水部”。虽然“731部队”这个名称是从1941年8月到1945年5月之间的叫法，但是现在一般将其前身与后身机关统称为“731部队”。日本从事生化武器的研究和开发始于1932年8月，以陆军军医学校3等军医（当时相当少佐）石井四郎为中心设置的防疫研究室为开端。此后不久石井奔赴满洲，在哈尔滨背阴河设置“关东军防疫班”（秘称加茂部队）。此后，主要从事鼠疫、霍乱等细菌兵器的开发，并对中国及俄国俘虏实施细菌感染、冻伤等人体实验，以制造生化武器。在日本战败之际，为了消灭证据而将研究设施炸毁、并杀害以及烧毁用作实验的囚犯。
（日军炸毁设施之后的残存建筑物）
（2）“731部队”是“真实”还是“捏造”？
长期以来，尽管中日两国学者一直在讨论和研究“731部队”的真相，但是日本政府一直以缺乏历史资料为由，拒绝公开承认731部队曾经在中国犯下的滔天罪行。甚至有一些右翼一直否定731部队的存在，并疯狂指责历史学家的结论是“凭空捏造”。不过，去年8月13日以及21日，日本NHK电视台相继播放出关于731部队的两部纪录片，一部是《731部隊の真実―エリート医学者と人体実験》（731部队的真相—精英医学者与人体实验），第二部分成前后两篇，《731部隊（前編）人体実験はこうして拡大した》（人体实验是这样开展的）以及《 731部隊（後編）隊員たちの素顔》（队员们的真实面貌）。
NHK电视台是唯一一家接受政府财政补贴的电视台，每年要从政府领取约380亿日元。因此，一般被认为是带有半官方背景的电视台。安倍上台之后，一度启用籾井勝人担任会长。此人较为右翼，一直阻挠NHK播放有关历史真相的纪录片，在历史问题上也支持安倍史观，因此遭到广泛质疑。2016年12月，经过经营委员会投票，做出用三菱商事副社长上田良一取代籾井勝人的决定。
上田上台后，支持NHK一贯坚持说真话的传统，顶住日本国内右翼的压力，利用原731队员在哈巴罗夫斯克法庭的庭审记录录音光盘，还原了当时石井主导下731部队是如何制造毒气弹、如何进行人体实验、如何对中国人以及俄国人进行迫害、如何对女性残暴蹂躏等犯罪事实；通过真实的录音和影像资料，揭示了日军的反人道、反人类暴行。第一次通过纪录片的形式，活生生地将731部队的罪恶大白天下，相信激起的不仅是国人的愤怒，更加受到震撼的应该是日本民众的心灵。对于那些否定731部队存在的右翼，不啻为一个大大的耳光。
（3）医学者 是“天使”还是“恶魔”？前面谈到NHK的纪录片，其中除了暴露731部队的犯罪真相之外，实际上是在引导民众对战争作深刻地反思，特别是其中对于医学人士从事人体实验的伦理反思。给日本人提出一个深刻的问题：为何本应该救死扶伤、宅心仁厚的医学“天使”演变成为了杀人不眨眼的“恶魔”？于是很多人就开始试图去追究当年731部队成员的责任。尽管这些追求真相的研究者在网上被日本右翼骂为“卖国贼”，但是他们不断追寻新的材料。比如立命馆国际和平博物馆最近展出的“竹泽正夫资料”。
其中就有关于731部队队员生活以及武道日志，还有盖有“极秘”印章的《野战防疫给水部队勤务之参考》等重要史料。
同这次公布名单相关的是“731部队军医博士论文”学位取消事件，可以说是直接点燃公开名单的导火索。这件事情的起因是有人看了收藏在国立国会图书馆关西馆（位于京都府精华町）的一篇博士论文后觉得不太对劲。因为当时的学术论文在提到使用猴子做实验的时候，都会特别写成“台湾猴子”。所以很多研究者指出其文中所谓的“特殊实验”就是故意让人感染霍乱的人体实验。这篇论文是原731部队的平泽正欣军医所写的博士论文。尽管平泽已经在战争中死去，但是京都帝国大学医学部还是在战后即1945年9月授予其医学博士称号。京都大学不仅向防疫部队派遣医学人员，而且通过向军医们授予博士学位组建学术权威的方式支援731部队。并且以涉及军事机密为由，一直不公开相关论文。日本相关学者对于京都大学、对于这种反人道的不正的论文，于2018年4月2日成立了“要求京大对满洲第731部队将校的学位论文之检证会”，其发起人是名古屋大学名誉教授池内了，该会的事务局长是滋贺医科大学名誉教授西山胜夫。
看到这里，相信各位看官会明白为什么是西山胜夫先生出来开记者会发布消息了吧。这次公布的名薄大约是在日本投降前半年所做，2016年曾被要求公开，但是当时日本政府以“亲族、战犯以及其亲族特定之情报”为由，考虑到731部队成员的家族感情而几乎完全涂黑。这次，在NHK节目播出后引起舆论强烈关注以及追究京大授予军医博士学位的丑闻影响之下，国立公文书馆终于公开731部队成员名薄。其中军医52人，技师49人，雇员1275人，卫生兵1117人，相关人员多达3607人。
实际上，早在1995年，日本号称研究“731部队”第一人的神奈川大学常石敬一教授就出版了《七三一部队：生物兵器犯罪的真实》（讲谈社）中提出：明确了731部队的队员人数大约在3000多一点，10年期间约有2000-3000人在人体实验中被杀害。可见，日本学者尽管当年没有直接的证据，也能大致研究出731部队的人员规模。
有句俗话叫做“纸是包不住火的”。“要想人不知除非己莫为”，一定要相信，只要你做了坏事，总有一天会被别人知道，终有一天历史会真相大白。这句话，尤其希望日本人能够记住。日本有抗日战争时的电影吗？
有的，日本也有左翼和右翼的区别，甚至有日版的抗日剧
马克龙输给了勒庞？
很显然，您对5.26欧洲议会选举结果的阅读是主观片面的。
目前统计结果显示，在欧洲议会全部751个议席中，中右翼的欧洲人民党（EPP）获得174个议席，中左翼的社会民主党（S＆D）获得153个，两者相加达327个，仍然分居欧洲议会议席数第一和第二位。这个格局也是欧洲议会成立以来一以贯之的格局，可以说并没有什么变化。最微妙的变化，是自1979年以来一直稳居第一位的S＆D退居第二，EPP40年来首次成为欧洲议会最大党——但这个过程其实自90年代以来一直在缓慢推进，在欧盟各国中除少数国家外，绝大多数国家的中左翼政党都在冷战结束后节节败退，甚至连传统势力范围——北欧国家也不例外，欧洲议会只是因为独特的超级大选区才将这种冲击一直延缓到现在：传统上左翼选民人数多，但分散，选区越大他们越容易赢，欧洲议会只有751个议席，而法国一国的国民议会就有577席，英国下院则有650席之多，选区大小一望而知。
传统上欧洲议会从无一个党团可以独家议席过半，但EPP和S&D两个大党相加过半就能稳住大局。这次两党议席相加却只有327席，离过半的376席还差49席之多，这将迫使未来的欧洲议会不得不组建一个基础更广泛的议会联盟。
但极右翼民粹政党却并未如一些分析家事先所预期的那样，获得历史性的突破。具体到各国，议席过半的仅匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）所领导的匈牙利主权党，由于欧尔班同样在匈牙利大选中获胜，因此这一结果并不出人意料。获得选票比例国内第一的极右翼民粹政党除了匈牙利主权党外，只有法国国民阵线（RN,23.7%），意大利的马泰奥-萨尔维尼（Matteo Salvini,）联盟（得票比例33.6%）等极少数。至于英国法拉奇（Nigel Farage）领导的“脱欧党”（Brexit Party，得票比率31.7%）虽然也得到英国得票率第一，但严格说该党并不是一个极右翼民粹党，而在很大程度上是一个英国“脱欧派”为早日结束没完没了脱欧僵局而形成的松散联盟，很难想象他们会和欧陆的极右翼民粹政党结成欧洲议会内的联盟（因为他们的核心竞选目标是“脱欧”，一旦英国脱欧成功则所有该国在欧洲议会的议席将自动丧失，也就是说他们的目标实际上是让自己早日失去此次获得的议席）。极右翼民粹政党都以“民族主义”相号召，强调国家主权高于欧盟，甚至主张“只要国家主权不要欧盟”，因此他们和中右、中左等政党不同，习惯于各自为战，尽管“极右翼民粹大联盟”的概念在网络上和媒体上炒作热烈，但实际意义远不像某些人所想象的那么大。
主流政党的选票和议席大量流向的并非极右翼，而是自由派与中间派联盟（ALDE，106席）和绿党-生态主义者联盟（GREENS，68席），在德国（得票率20.7%，比上届几乎翻番）、法国（13.4%，得票率列各政党第三）、芬兰（15%，本届选举得票率上升最快党派）等，中左、中右两大传统党团必须和上述两个联盟中的一个或两个结盟，才能在新一届欧洲议会中获得多数，这必定令未来5年欧洲议会的政策走向发生微妙的变化。
值得一提的是，本届欧洲议会选举投票率一改近几十年来持续走低的趋势，从上届的42%升至51%，其中德国上升11个百分点至59%，法国上升7-10个百分点至50.7%，西班牙上升11个百分点至35%，波兰上升8个百分点至15%，匈牙利上升5.5个百分点至17%。不难看出，除法国外绝大多数极右翼民粹政党活跃的国家，投票率都偏低，而一反常态踊跃投票的各国年轻选民普遍把票投给了ALDE或GREENS，这是选情大多数观察家所始料未及的。
具体到法国，国民阵线是成立于1972年的老牌极右翼政党，和近年来新兴的欧洲各国极右翼民粹政党“隔代”，风格和路线差异很大。此次欧洲议会选举，国民阵线得票率23.31%列第一，“多数联盟”得票率22.41%列第二，绿党13.47列第三，议席方面，国民阵线和中间派的前进党-法国民主运动（La République en marche / MoDem）都是23席，生态绿党（Europe écologie – Les Verts）13席，中右翼的法国共和党（Les Républicains）8席，极左翼的“法国不屈”（La France insoumise）和中左翼的社会党（Parti socialiste - Place Publique）各6席，其余党派均为0席。
表面上看法国总统马克龙（Emmanuel Macron）并未取胜，但实际上这个结果本身是一系列特殊因素所造成的：上届法国总统大选前，中右翼发生重大重组，最终出现了“年轻”的共和党，元气大伤，只能暂时把重点放在国内而非欧洲；社会党更惨，原本是党内新生代干将的马克龙被“踢出局”另起炉灶，却意外当选总统，党内一片混乱；新生的“前进党”原本就是马克龙“先上车后补票”，在当选总统后为获得一个巩固的议会而匆匆从各党各派无党无派人士中招降纳叛形成的“大拼盘”，应付国内挑战尚且自顾不遑，何况相对不重要的欧洲议会选举？事实上马克龙本人在此次欧洲议会选举中就“胳膊肘往外拐”，打着“大局为重”的利益让“前进党”和法国民主运动结盟。正因为各主要政党中惟有RN近年来底盘巩固，近期又不断造势，选前原本许多人认为它能获得比最终结果大得多的胜利。正因如此，结果出炉后，法国大多数人和主要政党的普遍反应不是“失败后的沮丧”，而是如释重负，并普遍把这场“胜利”归功于马克龙在选前联合各界名流对国民阵线的猛烈抨击、法国左中右各传统政党对极右翼民粹的选前围攻，以及曾是美国总统特朗普心腹、号称“影子美国总统”的美国极右翼班农(Stephen K. Bannon)这个“猪队友”鬼使神差的“渣助攻”（欧洲极右翼民粹的招牌是“民族主义”，连欧盟都不想要，当然更不想要美国这个“太上皇”，一心搞“美国第一”的班农选前兴冲冲跑来助威，结果惟恐因接触班农而被扣上“卖国贼”帽子的欧洲极右翼纷纷如避瘟神般躲开）。
绝大多数欧洲观察家对此次欧洲议会选举的评价，是“尽管欧洲议会格局和未来五年运作方式将发生重大变化，但欧洲极右翼民粹的上升势头似已得到遏制”，应该说，这个结论是恰如其分的。
这次选举最大的启示，是“测不准”：除了预期中的“极右翼民粹浪潮”并未到来外，人们在月初以前普遍相信的“英国人多数对脱欧感到懊悔”，被“脱欧党”的高歌猛进置于极度尴尬的境地——或许2016年“6.23”英国脱欧公投的教训，人们还汲取得不够深刻。
床男左女右怎么划分？
1/2
站在床的位置，面向床。左侧是床的左侧，右侧是床的右侧。首先，我们必须看床头的位置。睡床要分男左女右，通常床头靠近房间的任何一面墙。如果我们站在床头，我们与床头成一条直线，脸朝着床尾，那么我们的左手边就是床的左边，也就是男左的一边。我们的右手边就是床的右边，也就是女人的右边。
2/2
丈夫和妻子睡在左边和右边没有区别。现在人们只要彼此喜欢就不会注意这些。不管男性是左还是女性是左舒服就行了，但根据中国几千年的文化，男性在左派中所占的比例一定相对较大。男性左翼和女性右翼似乎已经按照惯例渗透到我们社会生活的各个方面。
