富察皇后怎么去世的,甄嬛讲人彘只想报复富察贵人
富察皇后怎么去世的，甄嬛讲人彘只想报复富察贵人？
俗话说，“人不犯我，我不犯人”，这一特点在早期的甄嬛身上表现尤为突出，本来只是想在宫中祈求“逆风如解意，容易莫摧残”，平稳度过余生的她在得到皇帝的盛宠后，也不免成为了众矢之的。
在甄嬛小产失势后，一向看她不顺眼的齐妃和富察贵人便伺机而动，在长街上使甄嬛受辱，这也让甄嬛的心境有了很大的改变。于是在后来她重获荣宠后，便在御花园给曾经欺负自己的富察贵人讲人彘的故事报复她。另外，她还刻意喊曹贵人旁听，这是为什么呢？
前期甄嬛刚刚得盛宠，便被华妃视为眼中钉。作为华妃的党羽，曹贵人串通了浣碧，在圆明园用木薯粉来陷害甄嬛。最后在端妃帮助下，甄嬛才躲过了这一劫。这件事幕后主谋是曹贵人和华妃，甄嬛自然也知道。
随后在探望眉庄的时候，浣碧给曹贵人报信，早已知晓一切的甄嬛将计就计，反将一军。后来，牡丹花会，富察贵人小产的事件中，也是曹贵人将她从人群中推出去，将她置于风口浪尖。
因而，甄嬛打心底里防备着曹贵人。很多事情虽然看着没有她的参与，却都是她的主意和挑拨。所以，甄嬛借吓唬富察贵人这一机会，也是提醒曹贵人，到底谁是笑到最后的胜利者。尽管自己一时失势，但今后一定有仇必报。
富察贵人纵然有着齐妃撑腰，正如曹贵人背后有华妃一般，但是此时的甄嬛已经不似从前那般善良天真，所以她这一举动就是间接提醒曹贵人，如果她还是一而再地陷害自己，不管她身后的人是谁，下一个有着富察贵人这般结局的就是她。
展露锋芒，拉拢曹贵人来自己阵营曹贵人是华妃的心腹，华妃陷害后宫嫔妃、勾结前朝多是曹贵人的主意。如果说华妃是一把锋利的匕首，那么曹贵人就是匕首上淬满的毒药，更能够致人于死地。所以要想对抗华妃，最好的办法就是瓦解她的内部关系网。
曹贵人常年居于华妃之下，没什么家世也没什么地位，唯一拥有的便是自己的女儿温宜公主。身为母亲是一定想要为自己的女儿搏一个好前程的，但是在华妃门下，温宜公主却常被其当作争宠的工具，完全不顾公主的健康，曹贵人也是经常沦为华妃的出气筒。两人早已面和心不和了。
当下，年羹尧在前朝肆意妄为，很多罪行已开始逐渐显露，皇帝也有心除去他。抓住皇上心思的甄嬛想要趁此时机游说曹贵人，便邀她一同赏雪，在其间吓唬富察贵人，让曹贵人明白自己的谋略和胆识，也向她展示了自己的诚意，随后又以昭瑰公主和亲之事来动摇曹贵人，让她能够为了温宜公主，加入自己阵营一起对抗华妃。
作为人证，摆脱自己吓傻富察贵人的嫌疑甄嬛有心用人彘的故事吓疯富察贵人，以此来报复她在长街上使自己受辱之事，但如果仅自己一个人和她在亭子里说话，没有人能够证明自己没对富察贵人做什么见不得人的事。她们说什么便是什么，自己只凭空口白牙，事后难免会和自己脱不了干系。
但是邀请曹贵人与自己一同，三人以讲故事聊天为理由，如果真的让皇帝知道此事，也有曹贵人在旁边作证。
三个人一同讲故事，甄嬛与曹贵人又属于不同阵营，这种事情众人皆知，所以两个人是不会做什么加害富察贵人的事情而不被对方告发，更不会联手害她。
而且富察贵人的侍女就在亭子外，里面什么情形都能看得一清二楚。曹贵人和甄嬛都没有什么问题，而且也没人看见或者能够动什么手脚，富察贵人吓傻了，也只能是她自己心里有什么事儿或者其他原因，跟她们没有任何关系。
如果再要继续追问，可能又会牵扯出长街上其羞辱甄嬛一事，富察贵人心怀愧疚才会导致这样的后果，所以有曹贵人在场证明，最后无论告不告到皇帝那里，富察贵人和齐妃都不会落到什么好处，而甄嬛这边，也不会有什么损失。
甄嬛这一举可谓是黑化的第一步，展现了她有仇必报的性格，不为人鱼肉的决心。同时，联手曹贵人除去富察贵人，也让曹贵人能够看到自己的能力，动摇她加入自己这边，也能够十分巧妙的摆脱自己吓傻曹贵人的嫌疑，可谓是一举多得，思虑颇深。
乾隆三任皇后病逝时间？
乾隆皇帝一共有3位皇后，分别是孝贤纯皇后、纯帝继皇后、孝仪纯皇后。
孝贤纯皇后，富察氏。弘历之元配皇后，满州镶黄旗，察哈尔总管李荣保之女。
乾隆十三年正月，皇后富察氏随乾隆帝和皇太后东巡，前往山东曲阜祭孔。三月十一日，在返京途中死于德州船上，年37岁。
纯帝继皇后，辉发那拉氏，初为娴妃，满洲正黄旗人，佐领那尔布之女。
在皇后富察氏死后，她由贵妃晋为皇贵妃，统摄六宫事，再被册为皇后。后来辉发那拉氏惹恼了皇帝，从此继皇后就被打入冷宫。乾隆三十一年，皇后辉发那拉氏终于在冷宫中走完了49岁的人生之路。
孝仪纯皇后，魏佳氏，嘉庆帝生母。
初为贵人，后依次晋为嫔、妃、贵妃，生下皇十五子嘉庆。魏佳氏在乾隆三十九年底与乾隆帝从热河回宫之后生病，于乾隆四十年逝世，年49岁。乾隆六十年，以颙琰为皇太子，令追赠其母为皇后。
傅恒知道尔晴被赐死？
傅恒应该很高兴吧。知道璎珞赐死他夫人后并没有嫉恨她，因为傅恒本来就不喜欢尔晴，当初娶她也是为了救魏璎珞。
而且尔晴人很坏，做了很多坏事，勾引皇帝，气的富察皇后绝望自杀而死，可以说尔晴死了傅恒不但不难过，而且还很高兴，尔晴死了傅府终于安宁了，也替姐姐富察皇后报了仇。
乾隆第二位皇后断发的真实原因是什么？
1776年，书生严譄上奏直骂乾隆是个色胚，御史瑟瑟发抖不敢记录，乾隆委屈的瘪嘴，这才缓缓道来：“剪发都是皇后的错。”
2017年，南京博物馆展出了十五阿哥请安折，这才揭晓了断发事件的迷雾。
那天到底发生了什么？
历史上真实的“如懿”，有名的断发继后，辉发那拉氏。
她17岁嫁给乾隆，被册封为娴妃，在继任皇后之前一直未有生育，换言之，就是不受宠。
直到位居中宫，也许是多了相处的机会，加上并不逊色的容姿性格，乾隆和她也有一段相当走心的夫妻生活。
1765年闰二月十八日，那天是乾隆带着老妈和老婆们旅游到杭州的最后一天。
早上乾隆还赐了好吃的给继后，可到晚上用膳时，第一个领受赏菜的居然是令妃，继后迟迟不见身影，反观乾隆，面色铁青，沉默不语。
记录档案的人，只能把事先写好的继后名字，用纸糊住，再写上令妃的名字。
事后人们才知，继后当天剪了头发。
一、咱来看看史料是怎么记载断发事件的？《清史稿》：（乾隆）三十年，从上南巡，至杭州，仵上旨，后剪发，上益不怿。令后先还京师。
史料记载，继后忤逆了旨意，然后剪了头发，乾隆不高兴了，当天下令让福隆安先送她回京。
什么旨意？为什么忤逆？什么都没提。
如果继后真的犯了可以说出来的错误，爱面子的乾隆，必定会写明白甩锅。
没写，自然是不可言说。
中国人骨子里的八卦之魂熊熊燃烧，断发传说在当时已经众说纷纭，民间一直有两种说法。
其一，传说皇帝南巡到杭州时，夜夜笙歌，不务正业，还要新纳一个妃子，继后极力反对，激愤下，自己把头发剪了。其二，传说乾隆要立令妃为皇贵妃，继后心存嫉妒，愤然剪发反对。然而，皇上纳妃子又岂能威胁到皇后？封皇贵妃，后宫管事的不也是皇后吗？她为什么要这么激动？
其实，这都是吃瓜群众脑补罢了，与史实大相径庭。
二、谁也没想到，南博和故宫的联合展览意外揭露了秘密的一角2017年，南京博物馆展出了十五阿哥请安折，本来只是作为折子样式展出的，并没有深究内容，故宫的学者看到后才发现，内容有些不同寻常。
第二封折子里，乾隆要太监潘凤和福隆安一起，好好审问继后身边的3名宫女：“十八号那天，皇后到底怎么剪头发的？他们为什么没留心？叫他们出去就出去了，难道要轻生他们也当不知道吗？”
跟了去的女子三名，当下你同福隆安审问他们十八日如何剪发之事，他们为何不留心，叫他们出去他们就出去吗？要寻自尽难道他们也装不知道吗？
从这部分可以看出，继后剪头发时，房间里根本没人，也说明乾隆压根就没和继后有过争吵，他也是收到消息才知道继后剪了头发。
传说中，帝后激烈争吵，是不存在的。
至于剪发的原因，第一封折子里，乾隆写着：“皇后疯了！”还下令彻查继后在圆明园的东西，要等皇后回宫之后再传旨，不许她出门。
谕王成将皇后所有一切东西在宫在圆明园者具查明封贮。俟进宫请旨，再传旨与潘凤等：“皇后疯了，送到宫时在翊坤宫后殿养病，不许见一人。阿哥公主请安只许向潘凤打听”。此旨俟他到宫前一日再传，不可预先传出。屋里只许跟去的两个女子扶侍，也不许出门。
这是怕继后和人互通消息，再生事端。
皇后断发难道真是因为疯了？
自然是不可能，虽然当天乾隆下令让福隆安，日行两站，加紧送继后回京，但其实各地官员是要迎接继后的，皇后的排场并没少。
《寄信档》有详细记载，乾隆担心回去太快，各地官员来不及准备，如果真的疯了，乾隆是不可能让其他人见到继后的。
派伊扈从皇后，护送启程时，曾令日行二站。今据安泰返回所奏看得，途次行进尚好，全然无事。既然如此，前往彼处何需过急。倘若过快，地方官员不及筹备，且当差纤夫等人必怨辛苦。应估计路途远近，酌情行进，无需过急。由于乾隆实在是无法理解她的行为，只能归结于她疯了，大家想想，像不像老夫老妻吵架？
妻子心累到什么都不想说，只嚷嚷着要离婚，丈夫百思不得其解，不知道自己错哪了，只好骂一句她疯了。
他本就自诩十全老人，对继后，自认为也没什么不好，甚至苦思了很久，问题到底出在哪里。
他说“她平日恨我必深”，用我字而不是朕，头秃到以丈夫的口吻说话，那是真的想不通，甚至怀疑继后是不是搞邪道了。
谕王成皇后此事甚属乖张。如此看来，她平日恨我必深。宫外圆明园他住处、净房，你同毛团细细密看，不可令别人知道，若有邪道踪迹，等朕回宫再奏，密之又密。
后来，在给继后侄子的折子里，乾隆给的原因是皇后想出家，自己剪了头发。
那么，继后好端端地为何要出家？
乾隆想不明白的问题，那时的吃瓜群众倒分析得头头是道。
三、断发原因不明，吃瓜群众操碎心先是刑部侍郎阿永阿，为皇后说话，不应该因病幽禁废后，那时大家还只知道皇后病了，然后他就被流放了。
事情过去一年，继后抑郁而终，虽然没有废后，但乾隆下旨以皇贵妃规格下葬（表面上）。
御史李玉鸣开始头铁，说葬礼不应该草草了事：“请行三年丧礼。”然后就被乾隆发配新疆。
10年后，有个书生严譄头更铁，写了个奏折骂乾隆是个色胚：“皇后漂亮贤惠，经常被皇上你宠幸，继后她看你都年过半百了，国事也繁忙，还总想行色，怕你身体不好，才故意轻生的！”
严譄：“纳皇后贤美节烈，多蒙宠爱，见皇上年过五旬，国事纷繁，若仍如前宠幸恐非善养圣体，是以故意挺触轻生”
乾隆朱批：“种种荒唐悖诞，敢于污蔑朕躬，实堪发指。”
这不是把乾隆尊严放地上踩么，刚还生了个女儿，你就骂我50岁不行？
乾隆看到这种猜测，难免不被气到吐血，连连摇头，直批荒唐，下令把严譄斩首。
又过了2年，书生金从善跪在马路边大喊：“求皇上早日立储、立后，并公开为皇后之事下罪己诏！”
可见，民间这些年来的猜测从没停下。
乾隆也委屈啊，觉得自己好无辜，为了堵悠悠之口，这才公开了剪发的事情：“我从未对不起继后，明明她之前犯过错，我没追究，是她不管不顾剪了头发！我都没废她，仁至义尽了！金从善居然想让我下罪己诏，我何罪之有？”
其后自获过愆，朕优容如故。国俗忌剪发，而竟悍然不顾，朕犹包含不行废斥。后以病薨，止令减其仪文，并未削其位号。朕处此仁至义尽，况自是不复继立皇后。从善乃欲朕下诏罪己，朕有何罪当自责乎？
注意，这里提到了一句，继后在断发前，曾经犯过错。
乾隆觉得自己没错，可他也曾亲口说过，继后上任以来从未犯过错。
那继后到底有错吗？这个错误会不会跟她断发也有关系呢？
四、李朝鲜史料里讲了这样一件事。李朝鲜每年来中国供奉4次，然而骨子里还是看不起清朝皇帝，有丑事巴不得记录得清清楚楚，于是留下了大量相关的史料记载。
当时皇帝去关东打猎，继后随行，谁知，丢了一颗很贵重的珠子。皇帝怀疑继后，经过调查，在典当铺发现了珠子，有个侍卫卖了400两，在他的贴身衣服里，搜到了继后的亲笔信件。
继后怎么可能会缺钱呢？李朝鲜使臣猜测，是宫中宠妃设计陷害的继后，前文里阿永阿也被他们称为高义之士。
《外集燕记》：以为皇后侍卫官某人典银四百两。乃捕其人而鞫之。搜其身。衣缝中有一札。乃皇后手笔也。乃不复问。腰斩。皇后之得罪以此。而其实宫中有专宠者。设计而谮诬之云。
说到这，可能有人觉得这说法，刚好和“令妃受封”的传说对上了，然而，真正的幕后黑手另有其人。
15年后，朝鲜史料里更详细地记录了关于这颗珠子的事情。
有个回族后妃，向皇上告发继后丢了珠子，然后在侍卫那搜出来了，所以皇后才被幽禁。
《热河日记》：中国人宝东珠。以为高丽珠。……东珠八分已上为宝。皇帝有东珠七钱重。为镇梦魇宝。皇后东珠六钱四分重。形如白茄子。乾隆三十年。皇后失东珠。回后谗皇后。搜得东珠銮仪卫卒家。后遂废幽之冷宫。
当时皇宫里，只有一位回族后妃，就是容妃，也就是《还珠格格》里香妃的原型。
这两则史料虽说有猜测的成分，但使臣必定是听到过这样的消息，才如此记录，他们的共同点是：
皇宫丢了珠子；在侍卫那搜到了，并且侍卫和继后有联系；继后是被后妃诬陷的；然而，清宫档案里关于这件事的记载，是在断发事件的5年前，这也为继后的断发事件埋下了伏笔。
1760年，帝后前往避暑山庄，途经石槽行宫，宫里丢了珠子，引起了大骚动。
1762年，在济尔哈朗图行宫的西下屋，清宫档案有这样一段对话的记录。
继后鬼鬼祟祟，拿着一颗珠子对太监王金福吩咐：“你把这个珠子偷偷扔到西下屋去。”
王金福觉得很奇怪，于是问道：“为什么？”
继后小声遮掩：“你把珠子扔到西下屋，就不是我们偷的了。”
第二天到了阿穆呼朗图行宫，继后还拉住王金福质问：“珠子你到底扔没扔？怎么宫里没什么反应？”
王金福再三向继后保证，自己真的扔了。
1765年，继后断发的前9天，丢珠子一案再次被调查，太监王金福遭到审问，结果乾隆发现时间地点都不对。
“寄谕刑部尚书舒赫德等著查明丢失珍珠一案” ：乾隆三十年闰二月初九日奉上谕。舒赫德等奏。审问太监王金福之情。已寄信傅恒。阿里衮矣。等语。……果不出朕之所鉴。珍珠丢失之时间。地点全然不符。……务须查明。……朕回銮后再行审讯。钦此。遵旨寄信前来。
难道继后是因为害怕东窗事发，才愤然剃了光头要出家吗？
五、继后铁了心要出家的真实原因没错，光头，这也是有明确档案记载的，继后不是像电视剧里那样剪了一小撮头发，而是真的把自己剃成了光头，当然也不排除回宫之后才继续剃光的，但足以说明她是真的铁了心要出家！（题外话：还珠格格里的光头居然更符合史实。）
奴才带领至翊坤宫见皇后，着皇后去了钿子，众人看看无头发光景。钦此。
关于她断发前的异常表现，《清高宗实录》中只有一句话，是说她性情大变，在皇太后面前大不敬。
皇后性忽改常，于皇太后前不能恪尽孝道。比至杭州，则举动尤乖正理，迹类疯迷
这说法，当天早上继后还好好的和乾隆一起吃饭，如果妻子对自己老妈不孝了，丈夫还能有好脸色么？何况大孝子乾隆？
所以大概率是，这顿早餐两人聊了一些事情，乾隆觉得聊的很正常，但48岁正值更年期的继后，心态崩了，宁愿出家也不想跟乾隆过了。
咱们细数继后过往，有什么事情，能让她实在忍不了了？
（一）感情变故
富察皇后三周年祭日，那年乾隆正巧在杭州，由于没办法亲自祭拜结发妻子，他写下了这样一首诗：岂必新琴终不及，究输旧剑久相投。
继后还在身边陪着呢，就把人家比作新琴，还说她无法代替，虽说继后脾气向来娴静乖顺，你也不能把人家当作什么感情都没有的人吧？
何况刚立后的那三年，乾隆对继后也算不错，为她破例追封家里人爵位，生孩子时也加倍关注，甚至还为儿子写诗，这可是富察皇后才有的待遇。
好不容易体会到丈夫的爱，继后自然沦陷，以为自己也是特殊，结果乾隆一首诗，让她不得不面对现实。
（二）家庭变故
人倒霉起来那坏事是一茬接一茬。
1755年，女儿2岁多夭折了，当时继后还怀着小儿子，这也导致小儿子身体不好。
1757年二月，母亲在她生日当天去世了，她正陪着乾隆在南巡，压根赶不回去见最后一面。
不久，七月，1岁多的小儿子也夭折了，此时继后又在木兰陪着乾隆，等她九月回去，儿子已经被送到陵寝40多天，继后连金棺都没看到。
而乾隆呢，虽然给那么小夭折的孩子破例赐了名字，可却在继后仍悲痛难耐时，开始宠幸其它妃子。
那之后，继后的事情就极少出现在史料里，除了闲来为乾隆做做衣服香囊，主持一下宫中礼仪，礼礼佛，生活再没什么波澜。
（三）事业变故
接着上面丢珍珠一案说，回后容妃在进宫时恰好就在继后宫中学规矩，时间是能对上的，所以她的确是有可能知道继后扔珍珠这件事，但事情是不是真是继后做的，大概率是不可能的，以乾隆爱面子的性格，真是继后偷了东西做错了，他不会容忍民间恶意揣测他那么多年。
其实珍珠在古代还有男女定情的含义，唐代诗人张籍《节妇吟》中就有“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”
在史料中，继后不仅将珍珠给了侍卫，还与其有书信往来，并且书信是被侍卫收藏在贴身衣物里的，怎一个暧昧了得，堂堂十全老人，居然被绿了？
皇后地位摇摇欲坠。
另外值得一提的是，当年宫里还有假冒侍卫一案，也不知是不是有关系。
六、我们再来还原一下事情经过那日早饭时，乾隆琢磨了一下，觉得案子一直查不清楚，不如直接了当的问问继后，丢珍珠到底怎么回事。
然而继后正处在更年期，平时丈夫对她的关爱又很少，心里难过的很，只觉得这个男人，不仅不爱我，还怀疑我，我都徐娘半老了，能做什么？老娘不想跟他过了！
于是什么也没表露，等乾隆走后，她招呼侍女出去，自己在房间把头发剪了，甚至可能想轻生，下人敲门才发现此事，连忙去通知乾隆。
乾隆赶到后，继后没有说她为什么剪发，只说自己要出家，不想当他的皇后了。
乾隆气的要死，觉得自己对她没啥亏待的啊，她居然要甩了我出家？我堂堂皇帝欸！
于是，让臣子连夜护送继后回京，加急的那种，顺便让护送的人，观察继后是不是回心转意了，看她接下来好像没什么特殊举动，又让她慢慢走，命令各地官员好好迎接继后。
这一路走得漫长，官方档案里记载皇后2月底就回京了，可直到3月底一路上还有官员迎接皇后的奏折。
三月二十日 銮仪卫大臣福隆安奏 皇后抵达敦家庄站 直隶总督方观承等迎接並進貢物品 皇后拒收片
夫妻博弈开始，也可能是乾隆单方面地想试探继后。
三月初三继后侄子被乾隆削了爵位，二十日皇后拒收了官员的进贡物品，又过了3天，乾隆又下令嘉奖继后侄子，属实是反复横跳，继后侄子满脸问号：“拿我玩呢？”
3月底继后回京，乾隆又下令（也就是请安折的内容），要当着儿女老婆们的面，拷打宫女60大板并发配吉林，继后必须看着，还要太监观察继后听了旨意是什么反应。
想必继后的反应不如乾隆意，被幽禁后更是干脆剃了个光头以表决心。
4月底乾隆回京后，想要废后，五月初刑部侍郎阿永阿力谏，在大臣劝阻下，这才放弃，把令贵妃升为皇贵妃管理后宫。
之后的一年里，乾隆削减继后用度，克扣伙食，还让太监领着人去参观继后的光头。
乾隆到继后病死也没放过她，嘴上说着以皇贵妃的身份下葬，可实际葬礼只花了200两，银子死后第二天就算好了，说明乾隆早早就准备妥当。
对比一下纯惠皇贵妃葬礼，用了十几万两，真凄惨，不仅如此，继后棺木都摆在纯惠皇贵妃次位，还不许人祭拜。
宫里继后大大小小的画像都让画师改掉了，啥意思呢？
乾隆在任何地方都不想看到她，不想回忆起她了。
可悲可叹，她做不到让乾隆爱她到念念不忘，只求再也不出现在乾隆的世界里。
最根本的原因，只是继后爱过乾隆罢了。
你怎么看？欢迎留言。
满清三朝重臣阿克敦深受雍正帝乾隆帝的器重？
阿克敦出身满族权贵之家，章佳氏，字仲和，满洲镶黄旗人。按照满清入关后的传统，阿克敦仅凭高贵的出身便能够入仕，不过此君倒是颇有些傲气，不愿意走如此捷径，而是踏上一条靠科举谋出身的路子。康熙四十八年（1709年），对自己的学识颇为自信的阿克敦，果然考取了进士，起初被授予庶吉士，不久便进入翰林院做编修，由此踏上仕途升迁的“快车道”。
作为满族文官中的佼佼者，阿克敦因学问渊博、才华卓著深得康熙帝的赏识（“阿克敦学问优，典试有声名。”见《清史稿·卷三百三》），在翰林院历练数年后，便被进拜为侍讲学士，成为皇帝身边深受倚重的顾问人员。此后数年间，阿克敦因表现优异，又相继担任侍读学士、詹事、内阁学士、兵部侍郎等职务，在政坛上的地位与日俱升。
雍正帝登基后，阿克敦的仕途继续呈上升的态势，到雍正四年（1726年）时，已经官至国子监祭酒，成为全国最高学府的领导。然而，阿克敦在这个职位上并没有做多久，便被雍正帝委派为署理两广总督兼广州将军。阿克敦任职期间，大力弹劾当地官员的不法行为，由此招致他们的嫉恨。恰巧阿克敦本身也并不干净，任内有过不少违规之举，从而为政敌提供发难的把柄。
因此，当阿克敦调任广西巡抚后不久，广东部分地方大员便纷纷上章对他进行弹劾。在这些奏折中，地方大员们声称阿克敦曾指示广东新会县将强盗案件改为盗窃案件、挪用广东海关的额外税银，并指使家人向暹罗来广州的运米船索取“规礼”，所犯罪行累累。雍正帝看到弹章后大怒，下令将阿克敦逮捕入狱，经过审理后，刑部建议判处他绞刑。
然而，还没等雍正帝对判决发表意见，阿克敦包庇贪赃的下属一事被揭发，皇帝一怒之下，亲自下令判处他“斩监候”（即斩首缓期执行），时在雍正六年（1728年）。好在雍正帝爱才，最终并没有处死阿克敦，而是将他派到苏北去疏浚河道，期望他能戴罪立功。工程结束后，阿克敦因功免于刑罚，不久后又回到朝廷做官，等到雍正帝驾崩前，他已官至署理镶蓝旗满洲副都统、工部侍郎。
乾隆帝即位之初优礼老臣，身为两朝重臣的阿克敦因政务娴熟、办事谨慎，因此得到进一步提拔。到乾隆十三年时，阿克敦已身兼协办大学士、刑部尚书、翰林院掌院学士，是皇帝深为倚重的满族老臣。然而，就在阿克敦迎来人生巅峰之际，一场意外却将他抛入人生谷底，并险些两次要了他的性命。一切，还要从孝贤纯皇后富察氏的去世说起。
乾隆十三年（1748年）三月十一日，富察皇后在跟随乾隆帝结束东巡、回返北京的途中，病逝于运河中的御船上，时年才37岁。由于富察皇后跟乾隆帝的感情极其深挚，所以她的死对于皇帝来讲，不啻于晴天霹雳一般。此后，极度悲痛的乾隆帝开始性情大变，对臣子们的态度由优礼转变为苛责，稍有不顺心便对他们进行严厉斥责，甚至是处死。而阿克敦，正是在这种情况下遭殃的。
当年四月，乾隆帝在翻阅翰林院所制的皇后册文时，发现满文译文中将“皇妣”译成“先太后”（其实并没有问题），立时勃然大怒，于是召来阿克敦前来问罪。没想阿克敦头脑发昏，竟然在没有候旨的情况下，便擅自退出宫殿回府，让乾隆帝勃然大怒。为惩戒这位三朝老臣，皇帝不仅褫夺阿克敦所有的官职，而且还把他送交刑部严审。
刑部官员认为上司并没有错，但顾及皇帝的情绪，经过多轮商议后，最终决定判处阿克敦“绞监候”（即绞刑缓期执行）。然而，暴怒之中的乾隆帝并不满意，竟下旨严责刑部官员“党同徇庇”、“故意宽纵”，并把他们全部拿下问罪。事后，乾隆帝下旨，按照“大不敬”的罪名，亲自判处阿克敦“斩监候”。就这样，在20年的时间里，阿克敦被4次判处死刑，在官场上也算是一则奇闻。
好在乾隆帝只是一时之气，等到恢复理智后，便开始意识到自己的错误。因此，阿克敦在狱中仅仅被关了2个多月便获释，先是出任署理工部侍郎，1个月后又晋升为署理刑部尚书、兼翰林院掌院学士，相当于官复原职。由深受倚重的三朝元老到两次被判死刑，再到获释并被重新起用，在短短两个月的时间里，阿克敦经历了人生中的大起大落，实在是过于“刺激”。
此后7年间，阿克敦又相继升任协办大学士、署理左都御史、步军统领等要职，并加太子少保，直到乾隆二十年（1755年）以目疾致仕。次年，阿克敦病逝，终年72岁，卒谥文勤。阿克敦有一子名阿桂，后来成为乾隆帝深为倚重的将领，曾参加平定大小和卓叛乱，为国家保住新疆百万平方公里的国土，可谓功在千秋。
史料来源：《清史稿》
