王朝霸域轮回,还是有其它原因呢

王朝霸域轮回，还是有其它原因呢？

从中国历史发展的规律来看，我国古代在排除外力因素的影响下，一个朝代大概是三百年一更替，这是封建王朝体制结构，尤其是封建经济所决定的！

一个正常王朝普遍经历的三个阶段:开国创业---中兴盛世---后期衰败！

三百年正好是一个王朝经济周期规律，是按照古时候最重要的社会资源流转速度来决定的，就算是再勤奋的帝王，也是难逃封建社会经济流转规律之手。

古代，最重要的社会资源就是土地了，土地的拥有量决定了在社会上的财富拥有量和自身地位！

开国创业:新的王朝建立初始，社会的土地资源都是打破后重新分配的，上至皇帝大臣贵族，下至士农乡绅，大家都较为合理的分到了自己的土地。此时，大家都辛勤劳作，有了自己的土地对未来充满的希望，封建经济得以快速发展，国家的田赋税收逐渐增多，整个王朝处于一片蒸蒸向上的创业阶段。

中兴盛世:在经历了两三代人，大概一百多年发展后，由于人员的差异和缺乏制度的保障，这个初始分配较为合理的土地资源开始逐渐发生变化，土地开始逐渐向经营好的人手中集中，也就是说一部分农民开始失去自己的土地，变成了替别人打工的佃户。但此时，社会的资源依旧还处在相对合理可控的范围内，同时，王朝经过一百多年的发展，正好处在经济发展的昌盛期和人口发展的红利期，国家的各项税收也达到了较高的水平。此时，如果一个皇帝稍有作为，很容易就出现中兴盛世！

后期衰败:随着时间的继续前进，再经过两三代人，大概百年后，出土资源会越来越向贵族豪强流转集中，既开始出现寡头，这极少部分人占据了全国将近八成的土地，但是由于相互间的利益瓜葛，他们交很少的税，国家税收减少，越来越多的农民开始失去土地，成为社会上的流民，过着居无定所的生活。而由于政府税收减少，大大降低了政府的粮食和金钱的战略储备，使政府应对干旱洪水等自然灾害的能力越来越弱。此时的社会情况是:大量流民居无定所，生活得不到保障，政府应对突发情况的能力越来越弱。这时候好了，“地利人和”都齐了，只差“天时”，这个阶段，一旦发生较为严重的天灾，必将造成严重的后果。而两三百年，正是气候发生周期性变化的一个时间，发生严重洪水或灾害，政府救灾能力弱，大量难民四处游荡，为自己的生存而斗争，而聚集大量财富资源的贵族豪强，则继续吃香的喝辣的，全然不顾普通百姓死活，在这种情况下，随便一颗火星变可以将这个充满火药的王朝点燃，衰败、灭亡就成了这个王朝最后的结局！

然后一切又重新打碎，重新建立，王朝又回到了开国创业阶段，如此周而复始……

由此可见，三百年的王朝兴衰成败恰好是由于封建经济发展规律所决定的，成周期性轮回！当然，这是个正常规律，如果遇到内部执政者的极度错误和强大的外力干涉，这个周期只会更短，比如秦朝十余年便灭亡，元朝也不足百年，皆是由施政者不当造成的。

造成东西方朝代政权更替巨大差异的根源何在？

根源在东、西方所处的地缘政治环境以及由此带来的外来威胁不同，并且在此基础上形成的政治文化系统造成的。

东方政权由于面临的外来威胁多（数不清的的游牧民族），在发展过程中形成了中央集权制度，以调用更多的国家资源应付战争，为此，东方国家还发展出了一系列的文化体系来证明中央集权统治的正当和合法性。

在集权的中央与地方势力的缠斗过程中，地方势力逐渐被强势的中央政府所瓦解，所以，中国的王朝一般都是到了人口、土地的极限值才会爆发严重的社会危机。到了明清时期，由于个人平民化社会的形成，即使爆发了严重的社会危机，强势的中央政府依然能够镇压下去。如果不是外力的因素，平民起义已经难以推翻极度集权的中央政府了。所以从平民化社会形成的宋代起，改朝换代几乎没有了内部政变，而都是由于外来势力的颠覆。300年的王朝周期律，只是加重了社会经济危机，使得王朝无法应对外来威胁。

因此，在宋代之前，中国其实也没有几个能有300年国祚的朝代，很多朝代100到200年左右，就会形成严重的皇权与世家的矛盾，最终发声内斗而改朝换代。到了宋代之后，平均王朝的国祚才会长久一些。

西方国家的中央集权的尝试是失败的，而且西方国家也没有一个像中原这样的优质地缘板块使得他们有统一的契机，所以，西方国家在造成某个地理单元的整合之后，就陷入了势力均势之中。当英国也发展起来后，这样的势力均势就不可能被打破了。所以，西方国家长期以来都是很多国家并存的状态。谁也灭不了谁，那就只好服从上帝吧。

由于欧洲统一的高难度，欧洲国家普遍实行了分封制，并且教皇也以上帝的名义对这套复杂的分封制披上了上帝的外衣。由于统治权来自于上帝，那么教皇规定的继承权也得到了确认。可是欧洲人不知道出于什么目的，执行起一夫一妻制度，私生子不具备继承权。所以，很多封地的国王或者公爵、伯爵传着传着就传没了。所以，欧洲国家的国祚更短，往往三两代人就换了王朝了。

当然，如果是王室主脉旁系继承王位，这在中国的朝代历史上也出现过，中国通常把这个皇帝的谥号叫做“世宗”，表明帝王世系在他这里发生了偏移。

在一些国家，实在生不出儿子，就规定了女儿也有继承权，那女儿结婚后，这个女儿拥有的家族领地也被并入了新的国家。历史上，哈布斯堡王朝通过这种做法竟然曾经获得了大半个世界。

说到底，这是欧洲国家面临的外患太弱的缘故，只有北欧那些海盗，随便一个几十万平方公里的小国就能够应付了。偶尔来那么一次东方国家的举国体制下硬抗的游牧骑兵，就被欧洲人成为“上帝之鞭”。既然不需要团结更多人就能应付威胁，谁还会冒着损失统治地位的危险去跟别的国家联合、统一？

何况，欧洲国家之间力量分布的太均衡了，很难真正获得统一。

中国历史上的朝代顺序？

中国是一个有着五千年的历史的国家，泱泱大国经历了一个又一个的朝代更迭我们来盘点下朝代顺序表

中国朝代顺序表： 夏朝、 商朝、 西周、 东周（春秋、 战国）、 秦朝、 西汉、 新朝、 东汉、 三国（曹魏、蜀汉、东吴）、 西晋、（东晋、五胡十六国）

南北朝【南朝（宋、齐、梁、陈） ；北朝（东魏、西魏、北齐、北周） 】隋朝、 唐朝

五代十国（后梁、后唐、后晋、后汉、后周；南吴、前蜀、吴越、楚、闽、南汉、荆南、后蜀、南唐、北汉）

宋（北宋、南宋）、辽、西夏、金、元朝、 明朝、清朝。

有个说法就是：一个政权就像一个生命一样终归要灭亡，由生至灭的过程，一般可分为生、兴、盛、衰、危、亡六个阶段，几千年来中华还没有脱离轮回。

在远为封闭而大有利于专制政权长存的古代，都没有“万年王朝”：历史上国运长的国家，莫过于东罗马帝国，绵延了近一千年之久；而最长久的政权莫过于中国的周朝，存在了八百多年。

看历史王朝更替规律与覆灭多与亲戚或身边人有关？

皇上身边大红人:一个宦官，一个外戚，是历代王朝更替绕不开的死穴。

大凡开国皇帝，都是能力出众，一路摸爬滚打，深知创业艰难，天下得之不易，对自已严格要求，能够任用贤臣，打击贪官污吏，体恤天下苍生，减轻赋税，让百姓休养生息，王朝一派欣欣向荣，开启盛世景象。

天下太平日久，新皇帝从小长在深宫之中，不食人间烟火，没有社会经验，很容易被身边人带坏，变成一个昏君。

一群不怀好意之人，投皇帝所好，抓住人性弱点，从而攫取权力。坏人一旦把持权力，开启各种作恶模式:贪污受贿，横征暴敛，培植党羽，排挤打压通过公务员考试的官员，王朝走向衰弱。

一:外戚中的老大王莽。

王莽为西汉外戚王氏家族成员，其人谦恭俭让，礼贤下士，在朝野素有威名，作为一个有现代智慧的“穿越人”，王莽被看作周公再世，一顿操作猛如虎，公元8年12月，王莽代汉建“新”结束了西汉统治。在历代王朝更迭中，王莽将外戚擅权做到了极致。

二:宦官中作恶多端的十常侍。

东汉未年，皇帝昏庸，宦官乱政，十常侍

造的房子比皇宫还大，设立“裸游馆”供灵帝游乐，哄得灵帝称其为“阿父”，“阿母”，诛杀皇后，排挤忠良，党羽遍布天下，终致东汉灭亡，十常侍被袁绍杀。开启了著名的三国鼎立的乱世时代。

宦官，外戚乱政，没有最坏，只有更坏。为所欲为，自上而下，把各种苛捐杂税加在老百姓头上，盘剥农民从不手软，一歨歨挤压百姓生存空间，农民无以为生，只好造反，王朝倒塌，又开始一个历史轮回。

兴，百姓苦，亡，百姓更苦！

循环往复的土地兼并是历史上盛世的轮回吗？

感谢邀答，首先，对于你的问题我是表示肯定的。因为古语讲天下大势。分久必合 合久必分。人地球诞生以来，经历了无数次循环的土地兼并，从史前时代到史末时代，再到人类的出现。每片土地上都诞生过无数的王者和皇帝以及霸主。就从人类出现开始，就一直处于战争状态中。人类的欲望是很可怕的，当你成了一个镇长也许刚开始还美滋滋的钱，感觉挺好。我这一辈子当个镇长就可以了。但是时间一长。人内心的欲望就会增长，开始不满于镇长的这么一点儿微不足道的小权利，就想着往上爬。可是，像功成名就，哪儿有那么容易，历史上那个成功的人不是踩着尸山血海上去的，在一个互相吞并的战争循环是不可避免的。