秦国是怎么灭亡的,请问大家秦朝的灭亡是不是和嬴政的残暴有关

秦国是怎么灭亡的，请问大家秦朝的灭亡是不是和嬴政的残暴有关？

我是罗宾，很高兴回答您的问题。

秦朝的灭亡我觉得和秦始皇的暴政关系不大，而且我也不认为秦始皇施行的是暴政。秦国灭亡主要是赵高和李斯篡改遗诏拥立胡亥，由此导致朝政混乱，社会矛盾激化，从而先是引发农民起义，接着原来六国的旧势力也纷纷起来对抗秦国所导致的。

秦始皇继位后，励精图治，以统一六国为目标。经过多年的征战，最终成功实现统一，建立了一个强大统一的秦朝。秦始皇是古今中外第一个称皇帝的封建君主，任内实行了郡县制，统一了度量衡和文字，修筑了长城，兴修水利，取得了巨大的成就。

一些说秦始皇暴政的主要是指焚书坑儒和修筑长城吧，我觉得焚书坑儒是为了消灭之前六国的贵族和门客所散播的书籍和思想，虽然手段有些残酷，但为了维护新建国家的稳定也是没有办法。修建长城的初衷是为了抵御北方少数民族的袭扰，但修建过程对民夫的压迫太过严苛，死伤人数很多，这是一个让人诟病的地方。但瑕不掩瑜，我认为秦始皇取得的成就远比犯的错误要多，说秦始皇施行暴政是言过其实的。

秦始皇在最后一次巡游中，不幸染病，行至沙丘病死，他死前急召大儿子扶苏前来继位，并把遗诏给到太监赵高，但是觊觎权力的赵高决定篡改遗诏，立二儿子胡亥，但是凭他一个太监想做成这件事是不可能的。于是他去找丞相李斯商量，李斯因为和扶苏有矛盾，不甘心扶苏继位而让自己失去权力，贪图小便宜的李斯答应和赵高一起行动。最后成功篡改遗诏逼死扶苏，立了胡亥为帝。

胡亥当皇帝后，权力掌握在赵高手里，他就是个傀儡，在赵高的唆使下，大肆杀戮朝中大臣，把李斯也找个罪名杀了。征用大量农夫修建宫殿。为了维持穷奢极欲的生活，加重百姓的徭役和赋税。最终引发陈胜、吴广的起义，揭开了秦朝灭亡的序幕。可以说真正开启暴政是从秦二世开始的。

欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。

秦朝什么时候灭的？

秦朝是由战国时期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝，于公元前221年秦始皇统一六国后创建，秦始皇也由此成为了中国第一个皇帝。可惜秦朝只存在了14年，就于公元前207年灭亡了。

秦灭亡的原因主要是秦始皇去世之后，继承人胡亥没有足够的魄力威慑六国遗留贵族，却变本加厉推进苛政严律，以致民不聊生，暴发了中国历史上第一次农民起义，最终推翻了暴秦。

秦朝为什短命？

秦国，自秦孝公据有崤山、函谷关，拥有雍州之地开始，任用商鞅变法，于内以法治国，加强耕织生产，同时强化军功制度，促使秦国逐步强大，并拥有了河西之境，走出了争夺天下的第一步。

秦孝公之后，又先后有秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、庄襄王等五位君王，均是励精图治的人物，用了一百多年的时间积累，所谓：“奋六世之余烈，振长策而御宇内”，才完成了秦始皇时候的横扫六合，一统天下。

可是秦朝建立之后，不过二十年的时间，就分崩离析，天下最终为刘氏所有。秦朝用上百年的积累才完成江河一统，可是他的灭亡，却用了不过二十年的时间，又所谓：“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，这又是为什么呢？

首先：是因为秦朝不施仁义的缘故。

当初，秦始皇一统天下，南取百越，北筑长城，却匈奴七百多里，让匈奴不敢南下牧马，自以为意得志满，便认为天下的老百姓没有什么值得畏惧的，于是便把天下的图书都焚毁了，把那些懂得百家之学的人都控制起来，想着让老百姓变得愚钝没有反抗的想法；把那些城池的城墙都拆了，把那些骁勇的豪杰都控制起来甚至杀害了，把天下的兵器，全部都收集起来，烧熔了铸成十二个大金人，想着让老百姓变得柔弱没有反抗的能力；然后建立高大的都城，储备丰饶的粮草，良将精兵，强弓劲弩，守护在天下的要冲之地，险要关隘，于是以为天下安定，金城万里，可以把帝王事业传到百世万世。

可是，秦始皇不过刚刚身死，陈涉吴广他们不过是流亡迁徙的莽夫，才能和战国时候的六国的君主比较起来，恐怕要小得多，跟随他的人，和当初的苏秦、陈珍、周最、乐毅、吴起、孙膑、田忌、廉颇、李牧等人比较起来，就更不能相提并论。

当时，秦国虽然王翦、蒙恬等人相继离世，可是依然还有王离、章邯这样的名将在世，秦国的地盘边界，和当初与六国逐鹿中原、问鼎天下的时候比较起来，更不可同日而已。

可是秦国在六国强盛的时候没有灭亡，却亡在了陈涉吴广这样的农民起义。

从这个方面来讲，秦国的灭亡，根本不在于强兵强将，也不在于国家的大小，势力的广袤，秦国的灭亡，首先是因为自己一统天下之后，还依然继续着自己的法治理念，想要把天下百姓当做愚民来治理，把天下的百姓，当做懦夫来统治，于是仁义不施，有一个人起个头，天下人便跟着一起造反，秦国手下的将领扑灭了这里，却扑灭不了哪里，到处救火，最后火势却越少越猛，于是王离授首，章邯叛逃，秦王二世而亡。

其次，是因为秦二世不知变通。

秦始皇过世之后，倘若当时是让信人奋士，为人宽仁，让当时百姓爱戴的扶苏继承皇位，相比秦朝的苛政杂役，都会因此而舒缓一些，秦国当时的矛盾也会因此而缓解许多，并因此而多传承百年，也未成可知。

可惜，秦二世胡亥与赵高、李斯等人一起合谋，害死了扶苏和蒙恬，自己上位。

胡亥上位之后，本来，也是有机会避免秦朝的灭亡的。

毕竟，天下的百姓经过秦始皇时候的暴政统治，大家都伸长了脖子，期待新上位的君王可以有所改变。当时的情况，是大家都已经饥寒困顿，只要有一件短袄穿就能满足；天下人都饥饿嗷嗷，只要给点糟糠便能吃饱；这样的一个局面，正是新君施放自己仁德，树立自己威望，布施自己恩惠的好时机。

倘若，当时胡亥能够他的兄长扶苏一半的仁德和能力，任用一两个贤能的大臣，对天下那些极寒困顿的老百姓有一些些怜悯之心，并因此封赏功臣以拉拢人心，减免刑戮以安慰民心，减少连坐而恢复生产，让大家返归乡里而休养生息，同时把仓库里的那些粮草拿出来布施恩德，拯救那些孤寡贫困的人，做好修行来提高民众的期望，这样天下的老百姓都会因为日子过得和之前不一样，并因此感觉人生有希望，未来有盼头，那时候，每个人都巴不得将来的日子可以过得越来越好，又有谁会闲着没事想要造反呢？

可惜的是，胡亥不仅没有这样做，还因此变本加厉，让极寒的百姓更加饥寒，饿肚子的百信更加困苦，活不下去的人，就只好站出来造反，以求能够死里求生了。

最后，是秦国的刑法太严，让天下想说话会说话的人都不敢开口说话。

秦朝时期，有一个叫做叔孙通的，当时天下大乱，起义纷纷，许多人都跟秦二世告急，可叔孙通却说：如今天子英名，大臣尽忠，谁敢造反，不过是一些鸡鸣狗盗的人闹事而已，不值得忧虑（不足挂齿这成语就出自这里）。

这个人，在我们看来，在国家将要灭亡的时候，却居然鼓吹太平，歌功颂德，可谓是大大地奸臣了。

可是，他投奔刘邦之后，帮助刘邦制定了许多礼制，让刘邦有了做皇帝的感觉，还被司马迁评价为汉家的儒宗。这样的人，却又是大大的圣人了。

之所以叔孙通会出现这样的矛盾，其实不过是因为秦朝法治太严，大臣们不敢畅所欲言，为了保命，常常要三缄其口，害怕哪天说错话就性命不保。而汉朝刘邦虽然是个不拒小节，任性随意的人，可是他却打造了开放的庙堂环境，大家都可以畅所欲言，只要说得对，刘邦以及他的子孙们，都愿意积极采纳，说得好，建议高的，还有奖赏。

大家都知道，秦二世时候，有“指鹿为马”的故事，这种颠倒黑白，混淆是非的事情，就可以窥见当时秦朝言论的环境。

所以，秦朝不论是到秦二世胡亥，还是到三代子婴那里，当时，朝堂之上，也并不是没有那些有远见的人，但是大家之所以都像叔孙通那样，不敢尽忠直言，都是因为秦朝的风气有太多的禁忌，恐怕这些想要说话的人，尽忠之言还没有说出口，便要脑袋搬家。

所以天下的人，便都倾着耳朵听，站起脚尖观望，那些想尽忠的大臣不敢劝谏，那些有智谋的豪杰不敢谋划，等到天下都大乱了，整个王朝百孔千疮，满目疮痍，无可救药，身为天子的人却还都不知道，这样不能不说，是秦朝的悲哀，也是秦朝灭亡的主要原因之一。

秦被灭后被分为几个国家？

秦国灭亡后没有再分裂，而是建立了汉朝。是继秦朝之后的大一统王朝，共29位皇帝，享国405年。汉代因尚火德而被称为炎汉，又因皇室姓刘故称刘汉。公元前206年刘邦被封为汉王，后在楚汉之争获胜建立西汉，汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。

汉文帝、汉景帝相继休养生息开创文景之治，汉武帝即位后攘夷拓土，被称为汉武盛世，至汉宣帝时期国力达到极盛，史称孝宣之治。公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。公元25年，刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳，统一天下后息兵养民，开创了光武中兴。

您认为导致秦朝灭亡的罪魁祸首是谁呢？

祸兮福之所倚，福兮祸之所倚！这句话早在商鞅变法之前几百年便被人总结了出来，用在商鞅变法上也是一点错误没有！上商鞅变法的结果是，把秦国变成了一台战争机器！

以至于令秦国不断强大，到最后统一了天下！但，统一天下过后又怎么办呢？那么多军队拿来干嘛呢？

此时秦国的军队大概在八九十万人左右。可是在不打仗和生产力极其低下的年代，要养活这么多人那可不是一件简单的事情。未统一之前，讨伐六国，可以不断地获得土地，财富。可以用来奖赏、激励军队，用来充实国库！但是在统一之后，这些军人都被用来修长城，南征百越，修墓地之类的事情了。只有消耗，并无其他的收货！而正是这种消耗，必将引起社会动荡，民不聊生！

“王侯将相宁有种乎”！星火燎原，而这，便是秦朝灭亡的开始！