tpp成员国,有可能退出常任理事国吗

tpp成员国，有可能退出常任理事国吗？

美国退出联合国是有可能的，在美国提出退出联合国的声音早就持续多年，不是现在才有这个想法。

在2017年1月3日，联邦众议员罗杰斯在国会提出法案，要求新任总统特朗普终止美国的联合国会员资格，停止拨款与捐助，退出所有联合国内部机构、特别组织、各项委员会，以及其他相关实体的会员，并关闭美国驻联合国代表团。

特朗普也表示，联合国不但没解决问题，还制造问题。如果不能发挥既定功能，就是浪费时间和金钱。他还在个人推特上写到：联合国不过是一些人聚在一起动口与享乐的俱乐部。

目前特朗普还没有对“美国退出联合国”这一提议进行表态，但实际上特朗普已经在做了，在美国总统特朗普的带领下，美国多次“退群”——退出联合国教科文组织，退出巴黎协定，退出TPP、退出联合国人权理事会、退出世卫组织、还要退出世贸组织，可以这样说美国已经走在退出联合国的道路上。

从以上几点看，貌似美国也会退出常任理事国，但是我认为常任理事国的否决权是美国恋恋不舍的，有了否决权就有了否决针对美国的议案，还是对美国有好处，毕竟在民头上看一票否决权代表了联合国的意志。

但是万事皆有可能，在美国越来越孤立的状态下，美国用坑盟友的方式来维护自己的利益是不能长久的，也是会被美国盟友批判的，如果还继续待在联合国里，就会被围攻，这样的话即使有否决权也没有多大意思。

否决权不是美国待在联合国的理由，多年来美国为了自己的利益多次抛弃联合国，什么时候看得起联合国了，从来没有过。利益才是美国保留联合国常任理事国的原因。对美国来说，联合国就是一个摆设，合则用，不合则弃。

既然可用可不用，有就是一个羁绊，那么美国退出联合国就是大概率的事情。退出联合国后，必然也会带动一些追随者，退出联合国后美国就会越来越肆无忌惮，更可能会侵犯世界各国的利益，因为美国的强大，世界没有任何一个国家和国际组织可以反制美国，所以美国的强大就是美国退出联合国最大依靠。

反过来说，美国如果衰退了，或者分裂了，那个时候联合国才会被美国考虑，因为联合国就成了维护美国利益的工具，不再是羁绊。

本文观点，欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。

如何看待美国参谋长联席会议主席邓福德声称？

谢邀。〇破坏美国关係网的是美国人自己。正是他们推出了破坏美国关係网的始作俑者特朗普。〇过去他国也想破坏美国的关係网，但这张网很韧性丶很牢固，你破坏不了。如今特朗普自己带头要撕碎这张网，别人当然会乐意帮忙。〇特朗普上台伊始就不断地退美国自己当年建立立的群，TPP，巴黎气候协议，联合国科教文组织，世界人权组织，国际法院，伊核协议等国际协定和国际组织。并威胁要是出世贸组织，联合国，中导条约，扬言北约已过时。这不是自我撕网破网么？〇特朗普宣扬丶厉行“美国优先，美国第一”政策。锱铢必较，卡盟友脖子，揩盟国仆从国的油，强索保护费丶薅羊毛。修隔离墙让邻国墨西哥掏钱。在韩国丶日本驻军，要2国负担全额驻军费用。向沙特警要保护费。长此下去，谁会死心塌地跟在美国屁股后面转？

为什么俄罗斯没有加入RCEP？

有头发谁愿意当癞痢，这句话来形容了俄罗斯为什么不加入RCEP最贴切不过了。俄罗斯虽然军事很发达，但是经济水平相对很落后，轻工业过于孱弱，俄罗斯没有加入RCEP，也是身不由己的。俄罗斯国内经济萧条，重工业很强但是轻工业和农业却存在严重不足，这就像是巨人缺了条腿。

11月15日，包括亚太15个国家在一起签署了RCEP也就是区域全面经济伙伴关系协定。签署该协议的国家包括东盟10国：越南、泰国、缅甸、老挝、柬埔寨、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、文莱和菲律宾。

此外还有5个地区伙伴国家：日本、中国、韩国、澳大利亚和新西兰。

可以看出，RCEP成员国基本上集中在亚洲国家，那么俄罗斯为什么不加入RECP，在现在这么差的经济坏境下，俄罗斯应该要抱团取暖，怎么没有加入呢？

RCEP这对所有成员国都是利好，毕竟他们贸易总额占全球30%，彼此抱团取暖，为疫情之后经济恢复提供了必要保证。

抱团取暖固然是好，俄罗斯也想，但是由于国内过于畸形的经济，为了保护国内偏弱的经济，没有办法加入。

俄罗斯没有加入的原因其实并不复杂。这需要先说明的就是，RCEP本身是2012年由东南亚国家联盟发起，可以说其自由贸易区的核心就是东盟，而后扩展至东盟之外的中、日、韩三国，在外延至澳大利亚、新西兰。

这种“小国抱团引领大国”的方式本来是东盟在处置区域安全合作和发挥政治影响力的做法。他们寻找的合作伙伴都是与本联盟利益关切紧密的合作伙伴。中日韩澳印等国都是在经贸领域与东盟有长期合作关系的国家，部分国家本身早就已经与东盟签订了自贸协定。

这其实可以理解，俄罗斯本身制造业能力有限，占有优势产品主要是能源、核能技术、重型机械，军事武器工业，粮食农产品除了民用的之外，俄罗斯能拿的出手的也只剩下军火了，而军火是特殊商品，并不能自由买卖。

而俄罗斯除了军事发达外，其他大部分民用资源都要靠进口来解决。自身的需求都得不到满足，怎么还出口外贸呢？俄罗斯知道自己的短处，虽然RCEP对于经济有促进作用，但是俄罗斯没有把握保证自己本来孱弱的轻工业能够竞争过其他国家，这也无奈之举！

据有关统计，俄罗斯从3万家工厂到5千家仅仅用了16年的时间，这也让人忍不住表示，俄罗斯的轻工业发展究竟有多差？

俄罗斯对资源这方面的依赖比较大，所以导致了其在现代各个领域的发展均是缓慢状态。

众所周知俄罗斯是一个工业发展极为不均衡的国家，轻工业极为落后，重工业高度发达。这也是俄罗斯不加入RCEP的重要原因，一个连国内生活用品基本需求都很难满足，更何况要大量出口外贸去外国了。

俄罗斯虽然这个国家拥有世界上最为广阔的领土，可是俄罗斯的纬度太高，温度太低，根本不适合发展农业，这也在一定程度上限制了俄罗斯的轻工业发展，比如说棉花。

棉花在纺织业中占据了非常重要的地位，但是因为俄罗斯的农业发展落后，所以他们根本不可能大规模的种植棉花。

根据相关数据显示，在1913年的时候该国纺织业的60%棉花依赖于进口，毫无疑问这样的做法也会导致纺织业的成本增加。俄罗斯恶劣的气温坏境影响了轻工业的发展，自然也没有足够的竞争力去很外国比了，因此俄罗斯没有加入RCEP。

综述，俄罗斯不加入RCEP也是无可奈何的选择，俄罗斯在国内孱弱的轻工业的底子无法满足外国贸易的需求，盲目地加入RCEP，对国内的轻工业造成很大的冲击，很可能得不偿失！

特朗普改口说美国或重回TPP？

理论上美国可重返TPP，但其他成员国不会接受一个亲美TPP!

2018年1月23日，在特朗普签署行政令退出TPP刚好一周年，11个TPP成员国在日本宣布完成《跨太平洋伙伴全面进步协定》CPTPP，并定于3月8日在智利举行签署仪式。

1月26日，特朗普在世界经济论坛发表演说时提到，美国准备和所有国家谈判互利互惠的双边贸易协定，包括TPP成员国。

此外，他在达沃斯期间表示，如果有一个更好的协议，美国准备重新加入TPP。

特朗普上面表态的信息重点是什么？加强互惠互利的双边贸易协定，还是准备重返TPP？从特朗普的思路来看，除非重返TPP的条件是修改其规则，强化更有利于美国的一面，否则他不会重返。

11个成员国的TPP是否集体接受一个美国修改过的“更好的协议”，这个难度相当大。

美国目前与澳洲、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁、新加坡等6个TPP成员国已经有双边自由贸易协定FTA。今后，美国会和日本、越南、马来西亚、新西兰、汶莱5个TPP成员洽谈FTA或集体谈判多边自由贸易协定。

CPTPP仍维持原有TPP的“自由化”目标，也就是最终将有95%商品关税降为零，但是搁置原先美国在TPP谈判中要求的20项条文，包括贸易便捷化、金融服务业、透明化等多项议题。

非常关键的一点是，根据澳大利亚总理特恩布尔的说法，刚刚完成的CPTPP纳入了新成员的加入条款，包括美国的重返。也就是说，理论上，美国重返的通道是存在的，而事实上的重返就没那么令人乐观。

而事实上，美国加入CPTPP的前提是所有11个成员必须达成一致意见，或者对协定的实质内容进行修改。

从技术角度来看，美国重返TPP并不困难，难就难在特朗普政府可能会比旧TPP要求更多”。相信，没有美国的11个TPP成员国也做好了不带美国玩的准备。

目前，CPTPP的条文细则尚未公布，未来美国如果重返TPP，等于CPTPP里出现了一个巨无霸变量。美国提出的条件，或许会让“重返”走入死胡同。

特朗普主导下的美国去谈判，要价会比奥巴马时期更高！

美国在NAFTA及与美韩FTA的重新谈判中，非常强势，主要症结之一是汽车及其零组件，包括关税、自制率及非关税障碍。美国希望NAFTA国家生产的汽车自制率必须50%由美国制造，以及5年后允许一方退出NAFTA的附加规定。对此，加拿大和墨西哥都无法接受。

目前菲律宾、韩国、英国都有兴趣加入CPTPP，新成员通常被要求对原有协定“照单全收”，以及提出比CPTPP成员国更自由化的市场开放承诺。

“交易高手”特朗普的选择会是什么？继续与其他国家谈双边FTA，还是加入多边机制？

特朗普自己告诉CNBC记者：“我喜欢双边协议，因为如果发生问题，就比较容易终止。但是，要终止像TPP这样的多边协议难度就增加，也可能根本终止不了”……（完）

安倍辞职背后的原因是什么？

感谢邀请。我个人认为有以下几点。

安陪突然辞职，从常理上讲，都属于非常理。参议院败选后，坚持不下台，在重新组阁前一周，高调访问印度，倡议美国日本澳洲印度四国建立民主价值同盟。组阁后有继续高调出访澳大利亚参加APEC。

从悉尼回来后，安倍还在信誓旦旦表明要推进改革，挽回国民信任。在这样的背景下，一夜之间说自己要辞职，很多人一下子回不过神来。很多人的评价就是，该辞职的时候不辞职，不该辞的时候却突然提出辞职，这是搞什么明堂？民主党的党首小泽一狼就这样说他，说这是对国民不负责任的作法。

仔细分析一下，安倍有苦不勘言的地方。直接原因是他的健康问题。他的健康出现严重问题。据他的大学同学讲，安倍压力过大时，他的胃经常出现健康问题。从他去年9月组阁后，他的内阁成员因为各种问题接二连三出现问题，自杀、辞职、下台等等，然后接下来的参议院选举惨败，在这种情况下他仍然顶着各方压力和国民、媒体、在野党的批判，仍然继续首相任期，压力之大可想而知。再加上近期连续出访的肉体疲劳，在精神上和肉体上都出现超负荷。现在已经入住医院一个星期，仍然没有出院的迹像，毫无疑问，安倍的身体出现严重的健康问题。如果继续首相职位，他的身体极有可能就此垮掉。如果不宣布辞职，做一个住院首相，那就是占着茅坑不拉屎，他将完全被来自各界的批判所淹没。所以，从他的健康角度看，他在住院之前提出辞职虽然迫不得已，但还是明智的。

还有一个间接原因，他刚刚重新组阁后，内阁成员(又是农林大臣)不争气，又出现选举事务所费用重复记载的问题，让国民对他的新内阁无法抱有期望。他虽然是自民党的总裁和政府首脑，但是在党内已经失去凝聚力，在国内也已经没有人气，很多人等的就是他什么时候下台，而不是他还能给国民带来什么。安倍壮志未酬的 ，派兵海外，爱国教育等等，都不是国民所关心的，国民关心的都是与自己生活相关的，比如养老金，消费税等。民主党的“生活第一”诉求正符合选民的期望。在目前民主党的步步紧逼下，如果没有力挽狂澜的魄力和和能力，安倍继续执政，只会将自民党带向坟墓。

回头看安倍一年差两个星期的执政，可以说是风光上台，黯然下台。他虽然年轻，但是这种结局，也已经注定他将来不会再有东山再起的机会。