英国脱欧是什么意思,脱欧对英国有何利弊

英国脱欧是什么意思，脱欧对英国有何利弊？

英国是把自己坑了，其实英国自二战以后一直在衰弱，不得不把自己绑上在同宗同源的美国战车上，为了继续参与欧洲事务必须加入欧共体，但为了保持尊严也是一直游离在欧盟外围，没有加入申根协定，依然使用英镑。因为欧洲大陆上的两个强国德国和法国的和解，使得英国处于一个很尴尬的位置，他对于大陆事务的影响力越来越有限，也甘愿做美国安插在欧盟的一颗钉子，对于大陆事务，尽量和法德唱反调。

近年来，中东的乱象导致难民潮，欧盟统一化的步伐加快，影响力的减弱，这些因素使英国人不再甘愿在欧盟里充当配角，一次次的以脱欧相要挟。这次的脱欧却完全是个意外，那些早已只顾玩弄民意的政客发起的全民公投却砸了自己的脚。本来以为是一场无悬念的投票，却以脱欧派的胜利告终。其实正是认为理所当然不会脱欧，所以那些不支持脱欧的人都懒得出去投票，导致这样的结果。既然全民同一脱欧，那么绅士般的英国人，打掉牙也得混着血喝下去了。

自然这中间又有千般阻挠。英国一直在享受着欧盟共同市场带来的便利，大量的跨过机构设在英国，拥有一致对外的优势。当然脱欧对英国也不一定是坏事，至少将主权完全收回来了，自己去谈判，自己决定内政外交。当然那些曾经以为自己代表民意的政治家，现在想的恐怕更多的是如何留在欧盟吧！

分别扮演了什么角色？

英国女王没有实权，所以基本上所有的法案都给签字，所以几乎都能通过；英国现任首相约翰逊是主张硬脱欧的，保守党内部一些议员应该也是持这种态度；议会里席位最多的还是保守党，首相约翰逊也是这个党，所以议会肯定支持脱欧；工党，尤其是之前的布莱尔首相却反对脱欧，但现在它不占上风，据说已经有不少人退出了工党；民众只会跟着当局和媒体的意见走，没有主心骨；还有就是苏格兰老拿这个问题当筹码！

脱欧是什么意思？

脱欧意思是脱离欧盟。一般是指英国脱离欧盟的过程和结果。

2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。 2015年5月28日报道，英国政府向下议院

提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。

2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅

正式启动脱欧程序。

2016年6月23日。应该正式通过脱欧投票。英国与欧盟正式分道扬镳。

英国脱欧为什么那么难？

谢谢邀请。

英国在二战以前是世界的霸主，殖民地遍居全球。二战以后，美国从中作梗，使很多殖民地独立了。英国退居欧洲想作老大。然而德法两国处处排挤英国。近几年来，欧洲难民问题又困挠着英国，难民问题直接影响着国内就业。欧盟还想把英镑转化成欧元等问题，英国才起意退出欧盟。

英国脱欧对于安逸的英国佬来说，是一个不小的打击。尤其是在经济上没有半点好处。首先要拿一份高额的分手费。再就是不再享受欧盟圈内优惠免关税待遇。这就使伦敦在世界金融中心的边缘化，削弱了英国在国际上的经济地位。脱欧议案表决前后，英镑贬值、股票下跌就是有利证据。

脱欧协议是英国首相特蕾莎.梅在1月15日进行的投票。但没有获得英国国会通过。以432票对202票压倒性的结果否决了该协议。这也是英国政府史上一次惨败。英国反对党还准备对特蕾莎.梅提出动议，让其首相下课。

至于英国还有B方案，就是学习挪威。挪威是一个没有加入欧盟的国家。但挪威在欧盟受到了欧盟成员国最惠的海关免税待遇。英国如果脱欧，他要一个国家的一个国家的拜访、谈判。这不仅成本高，高傲的英国人能否放下这一身架还当另说。

英国到底能不能脱欧，这还不是主要问题。主要问题是特蕾莎.梅是否能够继续执政，还是令国会硬性解散，英国的经济形势是否继续振荡。这才是英国脱欧的重点。

英国为什么要拼命脱欧？

拼命脱欧谈不上，当时公投结果也就差不多一半一半，差距不大。

影响肯定是有利有弊，不然不会如此纠结，这也是目前为何英国协议脱欧的进程停滞的根本原因。

历史君认为，如果现在实现硬脱欧，弊肯定大于利，不管是对欧盟还是对于英国，不算是什么好事儿！

英国有脱欧想法的时候，也就是他们公投的时候，已经是3年前的事情了，那个时候有五成以上的投票者释出信息：他们想看到英国脱离欧洲。公投经过9个月的发酵之后，英国跟欧盟的公投协议开始真正地启动，这个时候英国的首相已经换人，从卡梅伦换成了我们熟悉的梅姨，特雷莎。

可是，经过一次又一次的拖延、争论、纠葛之后，特雷莎也经不起这般折磨，2019年5月，她宣布会辞去首相之职，因为自己想要让位给有能力的人来坐这个位置，至此，脱欧进展被蒙上了更浓厚的阴霾。

由此可见，“脱欧”是个烫手山芋，谁来都不好使。

英国之所以有人想要脱欧，是基于两个方面的考量，第一是历史因素，第二是利益因素。

先说历史因素，咱们都知道，英国是个岛国，一直以来和欧洲大陆处于一个不和谐的状态。特别是英法之间，从百年战争到拿破仑时代，英国一直扮演的是一个操盘手的角色，平衡欧洲大陆。只是到了近代，因为种种原因，比如二战、冷战，英国才和欧洲大陆走到了一起

许多英国人认为，自己并没有意愿去理会欧洲发生了什么天大的事，就算是他们欧洲内部乱成了一团，也跟英国无关。因此，有些人开始有了脱离欧洲的想法，自然，这些人会去游说英国高层。

而从利益因素来说，就是我们从看到的会费问题，英国作为发达国家，所以一直以来都是贡献者，而不是什么享用者。特别是欧盟里面出现了一些拖后腿的，比如希腊，国家都破产了。这些都得欧盟去帮忙填补亏空，有些英国人觉得自己亏大了，他们觉得凭什么要用我们的钱去养外国人？于是，他们有了脱欧的想法。

既然说到了利益，其实这种利益是双向的，也就是说，英国就算是脱欧了，也会在好处之下，承受某些坏处。首先，我们来说一下好处：

第一，当然是不用再承担会费，虽说不是很巨大的开销，但是事关钱财，能省一块是一块。

第二，就是贸易谈判的问题，脱欧之后的英国，在跟欧盟以外的国家地区进行贸易谈判之时，就用不着再受欧盟制约了，贸易的自由度，自然也就更高了。

第三，是难民问题，脱欧之后的英国，他们就用不着去履行接收一部分难民的义务了。当然，相关的国家利益还有很多，细节上我们不可能全部了解。

至于坏处，咱们也一点一点来讲：

第一也是跟经济有关，前面我们说到了贸易谈判的自由，可是，脱欧之后的英国，在经济风险方面就需要自己承担了。

第二是影响力的问题，脱欧之后的英国，就不是欧盟成员了，也就是说，它有独立性，但也失去了跟其他国家地区交往时的影响力。

第三跟资源共享有关，英国不缴交会费，脱欧之后自然也享受不到欧盟共享的这部分资源。举个例子，在英国脱欧之前，许多跨国公司的总部都设在伦敦，因为那里是欧洲的经融中心。

然而在英国脱欧公投之后，他们都搬了，因为他们的主要业务还是在欧洲，或者说欧盟范围内，这对于英国的影响很大，许多人会失业，出入境也会受到影响，甚至于物价都可能会随着关税的改变而增加。

所以，从综合利弊的这些东西来说，我觉得脱欧并不是很明智的行为，特别在经济全球化的今天，一个合作体，绝对比单打独斗来的要更加强大。

所以我们就看到了现在英国脱欧进程陷入停滞的状态，这方面在未来还会有所变数，不过，也不排除最终英国会硬脱欧。

当然，说不定也是件好事儿，脱欧后英国可以再无牵挂的走上美国的“贼船”，安安心心当小弟儿欧盟也了个“内奸”，稳稳当当的求发展！