亲者痛仇者快,控制不住对父母发脾气

亲者痛仇者快，控制不住对父母发脾气？

荣幸回答

控制不住对父母发脾气，可能是自己有一定的压力，无处发泄，或者是你在某些方面还缺少认知。父母年纪都很大了，如果你一直如此，不控制好脾气，你会让父母伤心的。

对于控制脾气，小编建议几点。首先如果你有烦恼或者压抑的情绪无处释放，可以去健身房打沙包，宣泄情绪，或者出门散散步，跑跑步，但没有人的地方大声呼喊，宣泄出来了，就好了，你还可找朋友或者闺蜜聊聊，把苦水倒出来！

父母和我们都会有一定的代沟，这个小编理解。每当你想跟他们谈谈时，找不到共同的话题，欲言又止是很难受的，还可能父母做的一些事情你无法理解或者接受，如果是这样，就随他去好了，因为你改变不了他们，年纪大了，让他们安享晚年就行！

父母老了，你陪他们走走吧！

打字不易，点个赞吧！

叶非晚封卿苏雪的小说叫啥名？

叶非晚再不动情，作天作地、“勾三搭四”、为封卿纳妾填房、敬而远之，只求一封和离书。

未曾想，那封卿终于被惹恼应下和离，却在第二日诡异的反悔了，开始漫漫追妻路。

她跑他堵，她退他进，她捻酸他便砸了醋坛子，她要红杏出墙…… 某王爷：乖，前世今生，没人比本王更眼瞎。

叶非晚：…… 后来。 “娘子想要睥睨天下还是遍览江湖？” “有何区别？” “你若要天下，便是弑神弑佛，本王也给你夺了来。” “那江湖？” “舍王位，弃功名，此生白首不离！”

你身边发生过什么亲者痛仇者快的事呢？

这个我有体会，我娘家那边因为礼金所以一直不和我老公家来往，反正就是看不起的意思，我和我老公跑了以后，摆酒我都没有叫我家人，因为实在担心她们把我抓回去，后来受了委屈我也自己忍着带着女儿的我患上了抑郁症，可是我老公家不知道，有一段时间我和我老公冷战，会说两句话，但是火药味十足的那种，终于有一天晚上我给宝宝喂饭，因为宝宝老是乱动饭泼我一身，我就有点凶对宝宝说：你看你吃点饭都弄我一身，怎么吃啊。然后叫我老公名字叫他过来帮忙，结果他无所谓一样说：骂的去，气的她去啊。我当时这个人都阴沉下去，觉得我好孤单，娘家不能靠，外人不能说，连唯一可以倾诉的老公都这样对我，还老是说我带宝宝不用心让婆婆带，（因为我本来是想自己带，自己教）当时就跑到厕所哭了好久，然后想着走了算了，不碍他们的眼，小孩一有点事就这样那样说我，动不动就说还是婆婆来带更好什么的，一直和我睡的宝宝也要和她们睡，当时我都快崩溃了，脸气的红彤彤的，拿了银行卡身份证就走了，后面我婆婆追上我和我说了好久，我忍不住趴着她肩头像小孩子一样直接在大街上嚎啕大哭，回小区以后老公也在等我，我不理他，直接上天台想自己呆着，真的特别想家人和闺蜜，可是身边一个人都没有，回去以后吃完饭直接睡了，第二个事情也是和宝宝有关，秋冬婴儿容易肠胃炎，宝宝不知道哪里弄了病毒性肠胃炎，又吐又拉的，第二天起的晚连中午饭都没吃去医院，又验血又打针吊药水，当时人也多弄到晚上十点钟，结果医院不能刷信用卡，我和我老公身上凑起来连一百块都不到，付了药费连十块钱都没有，我们抱着哭闹的宝宝又心疼又饿，后面老公去买吃的还是手机上还有几十块钱，那个晚上宝宝头上扎针扎了两次，十一点才回到家里，那个时候我真的好狠我妈，因为就在那个时候明明没那么多钱来过年，她还叫我们拿钱给她买房，这些事我都没有让她们知道，因为我不能让她们笑话，总有一天，我会让她们不敢说我笑话我。

一戳一蹦跶是褒义还是贬义？

一戳一蹦跶是贬义词。

一戳一蹦跶说明一条蛇或一个小动物，人们用棍子戳一下它蹦哒一下。这句话的引申义是指某些人没有头脑没有主见，别人拿他当枪使，戳他一下，他蹦哒一下，发表什么言论，或做某事，投主子所好，专干一些令亲者痛仇者快的事。最后，把自己也蹦哒完了。

庭审发问需要掌握的十个技巧？

一、明知故问。

刑事案件，作为辩护人，庭审发问时，不管是问自己的当事人，还是其他同案犯，又或者是敌对证人，一定要做到心中有数，明确知道会得到什么答案，再去发问。

就像《孙子兵法》所说，一定不能打无把握之仗，先要立于不败之地，之后再去争取胜利。



这样，才不会犯下大错误，更不会犯下低级错误。

而一个人也好，一个单位也罢，想要成功并不太难，只要尽量少犯错误，大多数人都能成功。

二、不知不问。

庭审过程中，千变万化，随时都有可能出现意外。

特别是发问其他同案犯，或者敌对证人，必须做到明确知道对方会如何回答，或者发问后，他只能做出一个唯一的回答，这个时候才能大胆的发问。

否则问出一个问题，对方有可能有两个以上的答案，而其他的答案，明显对己方不利，那就最好不要问。

因为结果不可控。

万一他的回答，恰恰是你最不要的答案，估计自己都想找个地缝钻进去。

这种问题，就是亲者痛仇者快的问题，或者说是送命题。



我们不能控制对方给我们送分，但至少谨慎一点，还是可以至少保证自己不去送命的。

三、两难发问。

发问时，如果能设计出两难问题，那就可以放心大胆去问，不要有丝毫犹豫。

比如强奸类案件中，受害人声称自己当时已经醉的不省人事，案件又时过境迁，没有其它任何物证相佐证。

可以问她：是否确定不省人事，对于外界的情况完全不清楚？

如果她肯定回答什么都不知道。

那么，就没有办法证明有强奸的行为发生，即便被告人承认发生了性关系，也不能据此定案，因为按照法律规定只有被告人供述，没有其他证据印证的，不能定罪量刑。

而如果他回答当时是清醒的，明知有强奸行为。

那就可以继续问她：

1.为什么当时没有报警？

2.时隔几个月为什么都不报警？

3.为什么至今都没有报警，而是警察找你多次才反映该情况？

4.当时很清醒，却没有任何反抗的情形，又是为什么？

5……



总之，可以持续发问到她崩溃为止。

四、拆解发问。

有些问题复杂，可以拆解成很多小问题，慢慢发问。

因为问题比较细小，而且多，对方就要想说谎，就特别不容易，因为问题多，扯一个谎，就要用更多的谎言来圆之前的谎言，难度会相当的大。

相信只要问题足够多，且细小，就一定能发现对方的漏洞。

因为，细节是魔鬼。

一旦发现对方有明显漏洞，就要穷追猛打，直到对方举手投降为止。

五、连续发问。

进攻是最好的防守。

下过五子棋，应该都清楚，防守功力再强，如果遇到一个进攻强悍，后院又不容易起火的家伙，最终进攻方大概率会笑到最后。

庭审发问也是同样道理。

提前准备好发问提纲，一颗子弹一颗子弹持续不断进攻，让敌人不知其所守，破防应该是迟早的事。

比如一个涉黑案件中，当事人被指控为黑社会组织的骨干，理由是是同案犯称呼他为“部长”，好像是一个大领导。

为了打掉一个不利因素，我们就针对全案十六个同案犯连续发问同一个问题：为什么喊他为“部长”？



答案并不统一，不少人并不知道为什么称呼他“部长”，只是人云亦云。

幸亏坚持到了最后。

后面几个同案犯的答案完美挽救了我们的当事人——因为当事人个头太矮，“部长”实际上是“不长”的谐音，不是尊称，更不是官职，而是一种蔑称，包含有嘲笑的味道。