卫青 霍去病,历史教材要补上的是否只是卫青霍去病

卫青 霍去病，历史教材要补上的是否只是卫青霍去病？

历史已经是亘古不变的永恒了，无论后入如何对待，它都不会改变，我们要做的就是要如实客观对待，不论正面的或者是负面的。今天我们能删除以前的记忆，后入也一样能删除现在所写的历史。如果连历史都不能客观正确对待，谈何自信？

岳飞卫青和霍去病同样战绩彪炳？

这三人战绩彪悍，可结局不同，是因为他们三人追随的是不同的领导！所处时代背景也不一样。

首先，卫青和霍去病追随的是汉武帝，我们都知道汉武帝在位的几十年都在打仗，而且大部分在打胜仗。在他手底下的将军是幸福的，怎能不彪炳史册。而宋高宗一心只想偏安一隅，能打仗的岳飞，怎能好过！

其次，更深一层的原因，汉武帝时期，还保留着秦朝的一些制度，军功爵制，丞相、御史大夫等高官，都是有爵位才能做，而爵位必须是有军功才能封。所以，满朝文武都想一雪前耻，都想打仗，都想封爵。这种形势下，卫青、霍去病有那样的军功也不足为奇了。高宗时期，中央都是文官掌权，岳飞一个军人，文官怎么能容得下他。还有，高宗身边都是一伙跟着他南逃的人，都想安稳下来，岳飞老想打仗，那些人也不能容他啊！

最后，汉朝时期，虽然儒家被汉武帝用来掌权的工具，到还没有占据主导。当时人们都讲究以直报怨，你今天欺负我，我就要报复回去，否则就会被看不起！在这种思想下，汉朝从民间到官方都想对匈奴复仇，卫青等人立军功机会就多了。而到了南宋时期，儒家已经完全占据主导，它讲究以德报怨，朝堂想想议和的文人占据大多数，岳飞怎能出头。

所以，不同时期人们思想不一样，朝堂上主导势力也不一样，领头人不一样。卫青、霍去病和岳飞结局就不一样！

卫青和霍去病的故事给我们什么启示？

给我们的启示就是:个人能力强很重要，但想出头不仅得自己有本事，也得有贵人相助，也就是人情关系。

卫青出身低微，不过是平阳公主家里的一个马夫，怎么后来就平步青云，娶了平阳公主，当了大将军了，这一切的契机都来自他姐姐卫子夫当时了皇后，一人当道，鸡犬升天，卫青再有本事，没有那个契机，他一辈子也不过是个马夫罢了。

霍去病也一样，如果他不是大将军卫青的外甥，哪会有什么机会施展自己的军事才华。

卫青和霍去病最远到达哪里呢？

卫青和霍去病最远到达今蒙古国境内狼居胥山。

元朔二年(前127年)派卫青占领河套地区。前124年派卫青等击败入侵的九万匈奴骑兵。前121年派霍去病夺取富庶的河西走廊，汉降将赵信劝匈奴把王庭迁徙到漠北，以避免受攻击，以地理的优势，以逸待劳击败汉军。

前119年卫、霍分东西两路进攻漠北。霍去病击匈奴至今蒙古国境内狼居胥山，卫青东路扫平匈奴王庭。右贤王率领四万余人投归汉朝，汉军共获俘七万多人，伊稚斜单于及左贤王带少数人逃走。

匈奴国的衰落时期从伊稚斜单于至呼韩邪单于，经历18任单于，从汉武帝元鼎年间到汉元帝建昭三年（前36年）灭郅支单于为止。

为什么李广征匈奴全军覆没？

李广的优势在于个人英雄、与士兵同甘共苦，并不擅长整体布局、谋划，因此注定了其悲剧命运。如果说把与匈奴作战当作一个问题来看，那李广就不是个称职的产品经理。

产品经理是解决问题的，首先要解决的就是需求问题，包括匈奴人的需求、自我的需求。长途奔袭找匈奴打，没那么简单，是人总要吃喝，问题就来了，你总要知道哪里有水源吧？知己知彼，百战不殆。你要熟悉匈奴当地的地理条件、气候特征，匈奴人爱在什么地方扎营。令人遗憾的是，李广对于这些至少来说是关注不够的！

那么，同时期的霍去病做的怎么样呢？简直可以说是，战必胜，而且是大胜！

公元前123年，霍去病时年17岁，率轻骑八百斩获匈奴2028人，其中包括相国、当户的官员，同时也斩杀了单于的祖父辈籍若侯产），俘虏了单于的叔父罗姑比；

公元前121，霍去病19岁，于春、夏两次率兵出击匈奴浑邪王、休屠王部，歼敌4万余人，俘虏匈奴王5人及王母、单于阏氏、王子、相国、将军等120多人；

公元前119年，霍去病22岁，各率骑兵5万，与匈奴左贤王部接战，歼敌70400人，俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人。

我们不禁要问，为什么这个少年英雄总能够对匈奴实现精确打击呢？荀子说：“君子性非异也，善假于物也！”霍去病能够利用的侦查敌情的工具就是所谓的“带路党”，而这恰恰是李广的软肋！霍去病是红花，是推到前台的英雄，他的背后还有为他的成功做出过贡献的绿叶们！

仆多，因随霍去病征伐匈奴有功，被封辉渠侯；赵破奴，小的时候就在匈奴地区流浪，算是个“匈奴通”，后来成为霍去病军司马，被封为从骠候；复陆支，因跟随霍去病征伐匈奴有功，被封壮侯；伊即轩，归义匈奴将领，被封众利侯。霍去病善于利用匈奴人，善于利用“带路党”，这才能在汉匈之战中脱颖而出，成为耀眼的明星！