手球规则,乒乓球手球怎么训练

手球规则，乒乓球手球怎么训练？

2，球感培养 球拍托球:练习用乒乓球拍托球,可以慢慢移动,比如围着乒乓球台转上两圈

3，徒手挥拍 球友们在最开始学习乒乓球的时候,都会有一个练习挥拍动作的阶段

4，掌握发球的规则 发球时,球应放在不执拍的手掌上,手掌张开和伸平。球应是静止的

世界杯手球比赛一共几节？

手球比赛中，比赛的各个方面都有不同的规则，以下介绍手球比赛的比赛时长、球队人员规则。

第一、手球比赛时长规则：

手球比赛分上、下半时，各30分钟，中间休息时间10分钟，上、下半时每队各有一次暂停，但要在本方获有持球权时，才可获得暂停时机，暂停时间为1分钟。

若是在正常比赛时间结束时双方平局，可以在休息五分钟后进行加时赛，加时赛由两个5分钟组成，中间休息1分钟，并且交换场地。加时赛进行到产出胜利方为止。

第二、手球比赛球队规则：

比赛时，上场队员为7名，其中6名为场上队员，另外有一名守门员。守门员服装颜色要与场上队员明显区别，且队员号码不变。

上海申花vs北京的手球是否判罚正确？

下面贴一份当年的报道，说的是北京国安李运秋被判点球加红牌的事儿，跟这次毕津浩有些类似，但是判罚结果更厉害。我找到了当时的图片，有兴趣的可以自己找当时比赛的视频。发这个不是为国安说些什么，只是希望看球的朋友对于一些事情能多一点正常的判断罢了。毕津浩手不撑地起不来，李运秋不撑地，脑袋就会摔地上……好了，不多说了，上图，上文章。

李运秋

2014年07月27日 21:02

昨晚，国安将士客场10打11，依靠张稀哲和张晓彬在上半场补时阶段的进球，2比2扳平长春亚泰，显示了国安球员永不服输的精神和雄厚的实力。然而，第11分钟李运秋吃到点球加红牌，引发国安球员强烈抗议。对这次判罚的质疑是：点球该不该，红牌该不该，为何出牌这么晚？

这场比赛的争议点出现在第11分钟。当时长春亚泰队在国安禁区内混战，首次代表国安队出场的边后卫李运秋封挡冯仁亮的射门后，禁区内其他球员几次触球，然后形成死球。主裁判在助理裁判的提示下，判罚了点球。从回放录像看，李运秋在冯仁亮起脚射门的瞬间，有个向前挺胸封堵的动作，同时他的重心逐渐向左侧转移，但是手并没有夹紧。皮球打到李运秋的左手，改变了运行方向。尽管国安队员在场上对判罚有争议，但从回放录像看，李运秋的确扩大了防守范围，罚点球符合足球规则。国安队员在赛后表示：点球判了就判了，也没有什么问题，毕竟打在手上了。但红牌就不能理解了，那个球其实也就是给个黄牌就完了，李运秋也不是有意拿手去打球，又给点球又给红牌有点过重了。

根据足球规则，用“故意”的手球，阻止了一个进球或是一个绝对的进球机会，这样的情况，可以判罚点球。这个规则最为典型的例子就是2010年南非世界杯上苏亚雷斯的那个手球，他在门线上双手举起，将即将飞进球门的球拍了出去，这个球换任何一个专业足球裁判员，都会点球加红牌，毫无争议。李运秋的左手阻挡皮球，是否为故意呢？一般这种情况，防守球员在对方射门时，用手扩大防守范围，都可以视为“故意”。有关专家解释，根据足球规则，在主裁判没看清的情况下，只要助理裁判看清楚了，都可以协助、提示主裁判判罚，是否该掏牌、掏什么牌等等。但是这个球是否判罚点球，关键是看防守球员手球时，其身后是否有守门员。如果有守门员，就该判点球加黄牌。如果没有守门员，就是点球加红牌。当时杨智在李运秋的身后，只是不在皮球运行的这一侧。因此，补罚红牌，完全是助理裁判员的主观判断，认为这个射门杨智扑不到，能进球。

任意球规则？

任意球是一种在足球（或手球）比赛中发生犯规后重新开始比赛的方法。任意球分两种：直接任意球（踢球队员可将球直接射入犯规队球门得分）及间接任意球（踢球队员不得直接射门得分，球在进入球门前必须被其他队员踢或触及）。国际足联最新规则为，判罚任意球后会使用一种泡沫喷剂划定球的摆放位置，以及人墙的站位。

足球中的任意球可分为直接任意球与间接任意球两种。罚球时，须将球放定在队员犯规地点方能踢出，但下列情况除外：

一、当队员在本方球门区内获罚任意球时，可将球放定在球门区内的任何地点执行。

二、队员在对方球门区内获罚间接任意球时，应将球放定在离犯规地点最近的与球门线平行的球门区线上执行。

三、比赛开始后，队员未经裁判员允许，擅自进场或出场，裁判员因此警告队员而暂停比赛，则应由对方将球放定在比赛暂停时球的所在位置罚间接任意球。

无意手球将不复存在？

手球不再分有意无意，这对于比赛的流畅性和公正性来说是非常好的，也避免了球场上两队队员的争执和矛盾，在新规之前，手球的有意无意要靠裁判来定夺，而不同裁判在各场比赛的判罚，甚至同一裁判在不同场比赛的判罚有时候是不一样的，同样的动作手球，昨天的那场比赛可以判无意手不予理会，今天的手球就有可能被判手球。所以全凭裁判的个人喜好来判，这也让比赛的公平公正性早到了质疑。

新规好的一点在于，它让所有比赛的手球问题的判罚明确化了，对于攻方球员在不论是否有意，只要球碰到手上或手臂上就是犯规，对于防守球员，球碰到了处于身体自然轮廓之外的手上或者手臂上就被判罚。明确的规定让手球问题发生后的判罚相当明确不会再有争议。

此外这项规定还能间接的鼓励攻式足球，尽量让己方在对方半场甚至攻到对方禁区里去，这能让己方创造更多的威胁，因为手球不再有意无意，防守方的压力更大，一旦碰到了手或者手臂碰到了足球，即将被判罚，而在禁区内，这将非常危险。

公正性是保证了，但是既然是规则，就有能被利用的地方。比如球员很可能会发展出另一项新技能，那就是瞄准了手或者手臂踢。在跑动和对抗和防守过程中，要把手控制在自然下垂的身体轮廓区域内显然是不可能的，如果真的这么做了，就连跑动都很别扭，也跑不起来。所以这将对于双方都是个攻击点，功方可以利用这点造对方犯规，要个点球或者定位球。守方也可以利用这点化解进攻方的进攻。不过总的来说对于防守一方来说还是没有攻方有利。

巴乔的例子可能会被更多得上演，在1998年世界杯上意大利对阵智利，打不开局面的巴乔曾经故意把球射在对方后卫手上，这为意大利赢得了点球，战胜了对手。新规之后如果不加规定，这样的事情可能会更多地发生。这也是新规不好的一面。巴乔那个踢手，裁判尚可以定夺，但是新规之后只要这样必定造成对方犯规。

罚失点球不能补射算是比较没有争议的，只不过少了些刺激性。

规则总有一些不完善的地方在，这也是需要修改的原因，随着这项规则实施后出现的问题反馈，相信还会有所修改的。