范增怎么死的,最后的失败者还会是项羽吗

范增怎么死的，最后的失败者还会是项羽吗？

楚汉相争最关键时，刘邦的高级参谋陈平献上一计，该计是三十六计中的反间计。

刘邦君臣就是靠着反间计，成功离间了霸王项羽和臣子的关系，更恐怖的是，这条反间计直接断了楚军的「头脑」——楚军最重要也可能是唯一有本事的谋臣范增，挂掉了。

事情说起来也是巧合得很，虽然陈平的反间计使项羽对范增的信任少了一点点，范增的职权被削掉了一点点，结果，气性很大的范增不乐意了，便以辞职相威胁，让范增没想到的是，项羽这个混小子，竟然批准了他的辞职申请，反正越想越气，没等回到彭城，就气死了，当然，《史记》中记载的范增死因是「疽发背」，也就是后背生了毒疮。

范增死后，项羽所率的楚军便开始走下坡路，待到淮阴侯韩信取了齐地，楚军则陷入彻底的被动，除了跟汉军议和，保留半壁江山外，已回天乏力了。

那么，问题来了，如果范增不死，楚汉之争中，项羽是否还会败给刘邦？

在回答这个问题前，我们不妨看看范增没死时，楚军的所作所为。

从咸阳分封开始，以项羽、范增、龙且等人为领导核心的楚军，就陷于被齐军、汉军、赵军反叛包围的境地，而原本应当是楚军最强大盟友的淮南王英布，却摆出一副作壁上观的模样。

反观刘邦所率领的汉军，在迅速解决了三秦王后，便逐渐地拉拢了燕王、淮南王、衡山王，甚至一度拉拢了齐国为盟友。

为什么原本军事实力第一的楚军会逐渐失去所有的盟友，而原本军事实力第二的汉军却把盟友搞得越来越多呢？这难道不是楚军和汉军所采用的不同思路所导致的吗？

难道为楚军制定战略思路的，不是项羽和范增等人吗？

可是，大家看到没有，项羽和范增为楚军所制定的战略，不是一个字，「打」吗？谁不服打谁，把谁打趴下后顺便把谁的地盘占了。

项羽和范增当初之所以把都城选在彭城，一方面是因为彭城是他们昔日的大本营，有良好的群众基础，另一方面是因为彭城是四战之地，从彭城出兵，打谁都方便。

也就是说，从选都城的那天开始，范增和项羽，就没考虑过战争以外的其他手段，所以，当项羽回到彭城，东边的齐地和西边的秦地同时出事时，项羽并没想到用外交和战争的双重手段来解决问题，而是直接选择开战，项羽估计，刘邦顶多收了三秦，便不会东来，而近在咫尺的齐地，始终是最大的威胁，所以要尽快解决，解决掉齐国，没有后顾之忧后，项羽就可以腾出手来，和刘邦开战了。

如果项羽和范增不错估自己的能力和天下大势，项羽不放弃章邯这个可能的盟友，在章邯退守废丘时，及时援助章邯，并不会遭受后来的困境。

正因为范增这个首席谋臣没有张良、韩信、刘邦等人的战略眼光，才眼睁睁地看着汉王刘邦做大，并逐渐地拉拢了那么多的盟友。

好了，就算汉王刘邦开始拉盟友的时候，其实项羽也是可以拉盟友的，但项羽和范增的选择，依旧是死盯着刘邦不放，如果韩信率兵攻打陈馀的时候，楚国和赵国、燕国、齐国结成盟友，韩信和刘邦纵使再能，也无法成功打通燕赵并让郦食其摇唇鼓舌说动齐国加入汉王的阵营。

我说了这么多，行文这么碎，无非是想说，范增的战略眼光其实是不够的，比刘邦等人差一个档次，所以，即便范增在，也无法改变项羽被诸侯军包围的事实，最终的项羽，还是会被刘邦和诸侯军击垮。

参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·淮阴侯列传》

这五大将最终的命运如何了？

项羽，他是历史上著名的人物，为西楚霸王，秦朝末年天下动乱，项羽也成了那时起义反秦军的重要人物。在巨鹿之战中打败秦将章邯带领的秦朝主力军，秦军在巨鹿之战中的失利，不仅让秦朝无力再战、名存实亡，同时也奠定了项羽在诸侯间的霸主地位。秦朝灭亡后，项羽大封诸侯，自称为西楚霸王。虽然那时他没有称帝，但却有犹如皇帝一样的权利。虽然后来在楚汉相争中，项羽以失败而告终，但却不能否定他在反秦过程中作出的贡献和起到的作用。

项羽其人还是一个勇猛过人的勇将，他的勇武深受后世的推崇，亦被称为是“羽之神勇，千古无二”。

当然项羽有这么高的成就和地位，除了他的个人的能力突出外，还有就是他手下有一批勇猛的将领和智慧过人的谋士，比如龙且、钟离昧、范增等。

对于项羽账下的大将，有一种说法有五大名将，那这五大名将的最终命运如何呢？

其实，关于项羽账下五大将的说法，只是在《中国历代通俗演义》小说中，将里面的龙且、季布、钟离昧、英布四人和《西汉通俗演义》小说中杜撰的人物虞子期并称为项羽账下五大将，也就是说，在历史正史中，并没有给项羽账下的将领进行评价五大将之说，毕竟虞子期只是杜撰的人物。

当然既然问的是项羽账下五大将最终的命运，就把历史人物龙且、季布、钟离昧、英布和杜撰的人物虞子期简单的说下。

龙且，他是一员猛将，并且还可谓是项羽账下第一猛将，曾在项羽的楚军中为楚军大司马。当然龙且和西楚霸王项羽的关系也很好，在加上他的能力，所以深受项羽的器重，在项羽反秦的过程中，龙且是立下不少战功的。

秦朝灭亡后，项羽大封诸侯，当时英布因功被封为九江王，亦曾深受项羽的重用。然而在进入项羽刘邦之间的楚汉相争时，英布却叛楚归汉，当时项羽很生气，于是就让龙且带兵去攻打九江王英布，结果英布被打败。

随着楚汉相争的时间推荐，刘邦和项羽之间的强弱优势也发生了转变，刘邦虽然在开始时多次败给项羽，但他却总能东山再起，后来他又拜韩信为大将军，韩信用兵如神，可谓是攻无不克、战无不胜。对刘邦能最终打败项羽起到了至关重要的作用。

在韩信大破齐国、赵国后，韩信对项羽的威胁也越来越严重，当项羽知道韩信要准备攻打楚军时，项羽就派他信任、器重的龙且带领二十万兵马迎战韩信。

不过龙且虽然勇猛，但论用兵计谋终是稍逊于韩信，结果韩信以水淹之计，大败龙且军。龙且本人亦战死。龙且是项羽账下第一猛将，当他知道龙且战死后，他悲伤的同时，心中也是很惊粟的。

季布，本是项羽账下的大将，其为人信守承诺和仗义，故而有“得黄金百斤，不如得季布一诺”之言，也就是通常所讲的一诺千金。曾作为楚将的季布，他是忠于项羽的，所以在楚汉相争时，季布也曾多次让刘邦陷入苦难，故而刘邦在心中开始时也是很痛恨季布的。

所为在项羽兵败自刎后，刘邦得到天下登基为帝，他就曾下令悬赏千金捉拿季布。不过虽然如此，季布的结局却是不错的。

因为后来季布得到了西汉开国功臣夏侯婴的说情，夏侯婴也是一个仗义的人，他知道季布是一个有贤能才能的人，所在在夏侯婴的努力下，最终刘邦就赦免了季布。同时还让季布做了官。

到汉惠帝刘盈时期，季布则做了中郎将。当时因为匈奴曾写信侮辱吕雉，吕雉很生气，所以就和将领们商量，樊哙当时就说要带兵横扫匈奴，那时很多人也支持对匈奴用兵，但这时季布却力劝此事反对用兵，因为有季布的劝阻，才得以让吕后没有派兵攻打匈奴，也让刚建立不久的汉朝有了修养生息的机会。直到汉文帝的时候，季布还曾做了河东郡守。

作为曾经为项羽账下的将军，能有这样的拮据，还是不错的。

钟离昧，也曾是项羽账下的大将，在项羽和刘邦相争时，钟离昧亦曾多次让刘邦陷入危难。但是后来刘邦在陈平的献计下而对楚营实施离间计，结果项羽中计，从而猜忌身边的将领，导致不少人因为被项羽猜忌而离开。其中就有钟离昧，他因为被猜忌故而不被重用，在之后的垓下之战时，钟离昧就离开了楚营。

项羽在垓下之战兵败自刎后，刘邦得到天下，韩信因立下了赫赫战功，所以就被封为异姓诸侯王，在当时可谓是名震天下。韩信和钟离昧本来相识。

虽然钟离昧在垓下之战时离开了楚营，但他曾经毕竟是楚军将领，所以刘邦对钟离昧还是不放心。那时钟离昧就逃到了韩信那里。而韩信虽然立下大功，但也因功高而震主，受到了刘邦的猜忌。

当刘邦知道钟离昧去了韩信那里，他就让韩信抓住钟离昧，但韩信却让人保护钟离昧。后来有人告发韩信谋反，刘邦于是以出游为名去抓韩信，韩信本想反抗，但他又不想把事情闹大，毕竟他还没有真的谋反。所以这时就有人对韩信说，让他杀了钟离昧，以取得刘邦的信任。

结果钟离昧就无奈自尽而亡，之后韩信虽然被赦免，但却由楚王的爵位降为了淮阴侯。

英布，英布也是项羽账下的将领，在秦朝灭亡后，项羽大封诸侯，那时英布被封为九江王，但后来他在楚汉相争时，却叛楚而归汉。在之后刘邦最终打败项羽的过程中立下功劳，在加上其本来就是一个诸侯王，所以刘邦建立汉朝后，英布被封为淮南王，成为当时异姓诸侯王之一。在当时英布和彭越、韩信并称为汉初三大名将。

然而后来韩信、英布、彭越等异姓诸侯王却新手握重兵、功高震主而受到朝廷得到猜忌，直到后来韩信、彭越又相继被杀，作为同为异姓诸侯的英布非常担心自己的处境，于是他就起兵造反，而结果是英布兵败被杀。

虞子期，至于这个人，正史并无有关他的记载，只是《西汉通俗演义》中的人物，这就不多言了。

为何最终死在了手下败将手中？

楚汉争霸时期，刘邦与项羽交战，连战连败，项羽则是连战连胜，然而最终取得优势的却是刘邦。正如项羽所说，他的战败“非战之罪”，而失败在了战略全局方面。

纵观整个楚汉争霸时期，项羽虽在正面战场连续获胜，然而实际却未获得任何实际优势，而刘邦虽然在正面战场屡屡战败，却通过游说、拉拢、攻击等手段不断扩大自己的优势，并通过离间等手段分化项羽集团，最终取得决定性优势。从关中封王时期项羽统兵40万而刘邦仅有10万兵马，到彭城之战项羽仅凭3万骑兵大败刘邦56万大军，虽说项羽赢了，可从战略全局上讲，此时的项羽已经全面落入了下风。

究其原因，我认为主要是刘邦采取了以下正确的措施：

彭城战败后，楚汉双方开始进入长期的对峙阶段。刘邦也充分认识到了和项羽在军事方面的差距，因此他并没有在正面和项羽发生大规模冲突。而是剑走偏锋，积极扩充自己的实力。

汉三年（公元前204年），魏豹以探视父母为由返回魏地，随即反汉归楚，刘邦在劝说无果后，派遣韩信攻打魏豹，将魏豹俘虏，重新平定了魏地，并设立河东郡：太原郡、上党郡彻底将魏地纳入统治。

（韩信、张耳灭赵降燕）

攻占魏地后，刘邦随即命令张耳和韩信率兵攻取井陉，并由此攻打赵国，先后击杀代王陈馀和赵王赵歇，次年封张耳为赵王。

（韩信灭齐）

汉四年（前203年）十一月，汉王刘邦派使者郦食其赴齐讲和，田广与田横同意和汉王共同对付项羽。 汉将韩信趁齐国懈备，引兵东进，攻入齐国，导致使者郦食其被烹杀。韩信袭破历下军（今山东济南），攻陷齐都临淄，随后又击败田广、楚将龙且联军，杀死齐王田广和楚将龙且。后韩信自请立为齐王，刘邦听从张良建议，逐封韩信为齐王。

汉三年（公元前204年），韩信、张耳击败陈馀后，听从建议派使者向燕王臧荼送信，燕王臧荼逐归顺韩信，投降刘邦。

（劝降吴苪、英布）

同时，刘邦派遣张良为使者，劝降衡山王吴苪。随后又派遣随何为使者拜访九江王英布，随和在和项羽使者的交锋中胜出，用计使九江王英布降汉。

除正面战场对峙外，刘邦则用彭越在梁地积极开辟敌后战场，开展游击战争，不断破坏项羽后勤补给线，导致项羽多次出现粮食供应出现问题。而项羽也由于背后彭越的牵制，即无法在正面对刘邦发动大规模攻击，更使其对刘邦吞并、拉拢其他诸侯的做法无法做出反应。

在楚汉相持阶段，面对项羽的挑战，刘邦历数项羽背信弃义、杀死宋义、坑杀秦军、谋杀义帝等十大罪状。气的项羽用弓箭射杀刘邦，刘邦胸部中箭却假装被射中脚趾，并在张良建议下带伤巡视军队，鼓励军心。伤好后，刘邦西行入关，慰问当地父老，摆设酒宴，并杀了关中百姓憎恨的原塞王司马欣。此举赢得了秦地百姓支持，出关参军作战的百姓逐渐增多。

（萧何、刘邦）

项羽手下人才本就不多，谋士更是只有范增一人堪称大才。而刘邦则采取陈平之计，在项羽使者面前假装说漏嘴，引起项羽疑心，最终导致项羽和亚父范增关系破裂。范增随后请求高老，项羽批准，然而范增还未到达彭城就死了。失去范增，可以说是断了项羽一条臂膀。

（范增）

在彭越多次袭击楚军粮道，且韩信率军从齐地袭击楚地之后，项羽选择了跟刘邦和谈，双方约定平分天下，刘邦同意了。随后项羽送还了刘邦家室。然而在项羽领军东去的时候，刘邦甚至放虎归山的危险，因此立马撕毁合约，率领人马从后追杀，并联络齐地韩信、梁地彭越一起合攻项羽。最终将项羽逼上了绝路，在城固之战被项羽击败后，又听从张良的建议，动用一切手段使彭越、张耳、韩信、英布从各地出兵，围剿项羽，最终击败了项羽。

（垓下之战）

范增最后留下一计是什么？

范增没有留下过所谓的最后一记，即使有也是现在影视剧瞎编乱造的。

因为依据史书记载，范增在汉高帝三年（前204年），被陈平施展“离间计”，使范增受到项羽猜忌，从此不再受重用。

于是范增辞官回乡，范增在回乡途中背疮发作而死，这就是范增最后的结局。

如果项羽听从范增的意见？

项羽如果在大战略上听从范增的话，当时天下事未可定矣！范增当时年过七旬，长的是松型鹤骨，皓首童颜，其避乱于薛县郊区，闻项梁立楚王一事，于是找到项梁陈说方略，被项梁收留军中，其计谋深妙，项梁甚奇，令项羽以父事之，所以项羽尊称为亚父。范增一直认为刘邦是项羽的战略对手，而几次至于该先打谁的战争，总是错过了机会，攻打别的诸侯，给了刘邦喘息的机会。鸿门宴的幕后者就是范增，可惜项羽没有听从，成就了汉高祖。在项羽屡次争战中听从范增的计谋绝大多数都会大胜，可惜荥阳之战后期被陈平百金离间了，范增赌气东归，触景生情，病死在路上，项羽悔之晚矣。范增寿七十一岁。个人认为范增其计谋绝不会在陈平和张良之下。谢邀了！