奇行种巨人,无垢巨人怎么变成人

奇行种巨人，无垢巨人怎么变成人？

由艾尔迪亚人变的。

无垢巨人是中的巨人的一种，皆为艾尔迪亚人所变，主要分为通常种巨人和奇行种巨人，一般的最高可达15米，最矮也有3米。组成三座城墙的无垢巨人经由始祖巨人刻意改造，身高可达60米。

公正地评价孙杨？

导读:原来证件不全的瑕疵，如果有的话（作为中国人，我们可以认为有），也只是有一点，基本不影响。孙杨本应该先接受药检后投诉，然而孙杨为程序上的小瑕疵采取冒险举动，会让人怀疑是不是是心虚了。

一、孙杨卡点回家问题

孙杨自己确定的晚上十点到十一点接受检查，怎么十点的时候不在家里等着检查。十一点左右才和家人一起回到家，卡着点。就这一点，严格来说，主检察官判定你拒绝配合检查都可以了。主检察官没有判定拒绝配合飞行检查，大晚上的能在别墅外面等上近一个小时（保安不让在别墅里面等待），仅看这点，是不能说人家针对孙杨的。而且就他们俩之前那点事，也根本不影响此次主检察官的检查资格。

二、是否存在程序瑕疵

主检察官的证件齐全，这一点非常重要。在主检察官证件齐全，而且有授权通用信函的情况下（世界反兴奋剂组织认为这应该被视为是对整个检查小组的授权文件），世界反兴奋剂组织认为，这就足够了。而且有1.9万次都是这么做的，之前从来没有人提出过这个问题。孙杨也曾经接受过这样的做法，即使孙杨投诉到泳联了，泳联却认为没有问题因为没向世界反兴奋剂组织报告。因此，世界兴奋剂组织认为程序上不存在瑕疵。但是孙杨和泳联兴奋剂小组的仲裁报告认为，授权通用信函不是给整个检查小组的，必须是每人都要有授权才可以，因此程序上存在瑕疵。因此，孙杨的做法存在冒险性，但不是拒检。我们作为中国人，完全可以认同后者的说法，认定程序存在瑕疵。但是这种瑕疵到底有多大呢？是不是非常小呢？这点瑕疵能产生多大影响呢？是否应该为这点瑕疵采取冒险举动呢？

三、瑕疵大小及其影响大小问题

第一，关于尿检官和验尿问题。实际上助理检察官（尿检官）确实没带属于他个人的授权文件，但是:证件齐全的主检察官可以证明他的身份；尿检官带来了身份证件，官网上能查到身份信息，与他带来的身份证件信息是吻合的。所以，这里面的瑕疵很小。作为中国人，我们可以认为每个人都需要授权文件才符合规范，检查小组的程序存在瑕疵；但我们也必须承认，这种瑕疵很小，至少孙杨是能够确定检察官小组的真实性。我们是没有理由这样类比的——随便一个人就能对孙杨进行药检吗？

然后我们再稍微思考下尿检官到底是干什么的，这点瑕疵能有多大点影响。阴谋论者是不愿意稍微深入思考的，但我们需要思考一下。尿检官就是采集尿液的，孙杨不能单独拉尿采集尿液。是尿检官监督，孙杨自己撒尿，自己尿到瓶子里。认同阴谋论的人们请告诉我，尿检官能做什么手脚？孙杨怀疑尿检官资质，验尿进行不下去，检察官提出一个方案:你们不放心，可以由孙杨的母亲监督尿检官采集孙杨的尿液，这样尿检官就不能做手脚了吧。然而，孙杨不同意，认为这是羞辱。检察官又提出，孙杨可以在尿检官监督下采集尿液后自己保存尿液样本。孙杨还是不同意。最终孙杨当晚多次私自拉尿。。。

第二，关于护士和血检问题。验血护士有护士资格证，孙杨一开始也认同其抽血资质，所以才同意她做了抽血。后来电话里听了指点后才说她没有执业证，不再认同其资质，还砸砸开保险箱取出血样。抽血护士不是杭州这边医院的，当然没有杭州这边医院的执业证，但是其他城市（据说是上海）的执业证是有的。孙杨团队质疑的是上海护士到杭州执业的合法性，护士的工作属于采集工作，并不属于就医行为，所以这根本改变不了护士有采血的能力性认可。如果护士违法，那试问队医是不是就是铁定的犯人了？一年那么多比赛到处跑，还存在异地行医的行为。

好吧，作为中国人，最终我们认定这里面有点瑕疵，但是瑕疵到底有多大，抽血护士到底有什么证件、缺少什么证件，为什么缺少，是不是应该说清楚？如果不说清楚，就给阴谋论留下了空间，就给一张胡乱类比留下了空间:大街上随便过来一个人要抽你的血，你是否愿意？

孙杨后来不认同护士的抽血资质，也就不让检察官带走血样。孙杨要他的队医巴震带走血样，检察官不同意；检察官要带走血样，孙杨不同意。检察官说不带走也行，提出替代方案:可以把血样放在一个经认定的中国实验室里（划重点中国实验室）。但是孙杨不同意，最终还是由巴震巴医生保管血样。请问孙杨有什么理由不认同替方案？

四、孙杨的理性做法是什么？

泳联反兴奋剂专家组的仲裁报告确认孙杨未违反FINA DC2.3条款及2.5条款规定的，未反兴奋剂条例，但是对孙杨进行了警告:运动员最终的胜诉主要建立在反兴奋剂专家组对样本采集管理机构应当提供的“官方文件”的解释上。运动员的整个运动生涯悬在天平上，其基本上是一场赌博，赌的是运动员对复杂形势的判断会占上风。反兴奋剂专家组认为这是一种极度的愚蠢行为。稳妥的做法是一定要遵从DCO的指示并提供样本，即使是在极不愿意的情况之下。在此之后，所有形式的投诉和评价都可以提出来，而不是冒着任何可能在兴奋剂控制程序的某个方面出现违规的风险。当问题复杂而有争议时，把整个运动生涯都押在自以为是的正确上，是一场巨大而愚蠢的赌博。

按照泳联（FINA）反兴奋剂专家组的观点，孙杨拒绝尿检、砸开保险箱取出血样的行为，是愚蠢的赌博，孙杨理性的做法是“先药检后投诉”。

五、是否存在做手脚诬陷孙杨的可能性

很多人认同孙杨拒绝尿检及砸开保险箱取出血样的行为，认为孙杨的做法不仅不冒险反而是最保险的，是基于这样一种逻辑，一种类似于阴谋论的逻辑——如果检查小组特别坏，故意往孙杨的尿检样本和血样里面添加某种东西，陷害孙杨怎么办？如果检查小组提供的工具，比如试管瓶本身就不安全，被加料了，怎么办？

说实话，这个问题是杞人忧天，但却没有特别好的答案。因为，阴谋论特别难以反驳。任何人也不能100%的否认上述逻辑的可能性。但是，如前所述，世界反兴奋剂组织认为程序不存在瑕疵，而且已经使用该程序提取了1.9万份样本。或者咱们中国人认为存在微小的瑕疵，但使用这种微小的瑕疵提取了1.9万份样本。如果这种逻辑成立，那么其他1.9万份样本是如何提取的？是否也存在这个问题？再退一步说，即使按照孙杨所说的检察官小组每个人都获得授权后，是不是也存在这个问题，存在被人下料陷害的可能性？

再退一步说，世界反兴奋剂工作这么多年来，是否存在被人下料陷害运动员的先例？这种卑鄙无耻的行为，是否有人做过，是否成功？被下料陷害后，是不是可以申诉，可以通过化学分析等科学手段还人清白？是不是因为可以化学分析还人清白，从而不存在陷害的可能性，从而世界各国还没有陷害别人的先例（根本没人去动这个脑子废无用功）？

五、结论

作为中国人，我们认定检察官一方在证件齐全性上有很小的瑕疵，尽管瑕疵很小，尽管是惯例如此， 但瑕疵就是瑕疵。

但是作为中国人，不意味着一定要认同孙杨的冒险做法。面对这么小的瑕疵，理性的做法是先药检后投诉。但是孙杨拒绝尿检、多次一人排尿，在配合抽血后拒绝检察官带走血样，还拒绝检察官提出的替代方案:把血样放到经认定的中国实验室里面（划重点中国实验室），坚持由巴医生保管血样，为此不惜砸开保险箱拿血样。这可是一场巨大的冒险，一旦被被认定为暴力拒检，将被禁赛4--8年。为什么孙杨及其妈妈，还有巴医生宁愿冒这个风险，也不愿意配合检察官做检查？有人认为原因是孙杨是意气中人，脾气耿直，是因为孙杨与主检察官发生冲突，是因为被拍照生气了，还是因为孙杨心虚了？

我个人认为，孙杨很可能是心虚了。

利威尔的母亲？

母亲为库谢尔。

早年曾经是王都地下街里很有名的混混，但是之后由于各种原因被埃尔文带入调查兵团。在目睹法兰和伊莎贝尔被巨人杀死后秒杀奇行种，决定跟从埃尔文.史密斯，服役于调查兵团。后任调查兵团士兵长，同时是兵团特别作战班班长。身材矮小，却拥有“人类最强的士兵”之称号。

超大型奇行巨人是谁变的？

第一季超大巨人是贝利托特变身的。

勇士后悔选了旭旭宝宝？

后不后悔我不知道，我只知道昨天点开宠物栏的时候，我吓了一跳。我选的猴子宠物，当时活动没怎么注意，随便选的，反正没啥属性。昨天一看，好家伙，什么玩意，这tm是进击巨人里面的奇行种吗？吓了我一跳。鼠标移过去看大图才知道是旭旭宝宝宠物，我还以为是什么奇怪的东西混进来了。

佩服腾讯的建模，宝哥虽然不算特别帅，但也不吓人啊。策划不能太过分吧！跟吞噬魔有的一比了