格兰杰因果关系,伦纳德和乔治谁更适合做快船队的老大

2023-04-05 10:40:03 91阅读

格兰杰因果关系,伦纳德和乔治谁更适合做快船队的老大?

伦纳德和乔治谁更适合做快船的老大?我觉得伦纳德可能比较适合,按照生涯荣誉以及带队的能力来说,我认为伦纳德比较适合快船队老大这一个职位。

我整理了一下伦纳德以及乔治的生涯数据,让我来分析分析

格兰杰因果关系,伦纳德和乔治谁更适合做快船队的老大

伦纳德:生涯平均17.7分6.3篮板2.4助攻1.8抢断0.7盖帽。

乔治:生涯平均18.8分6.4篮板3.3助攻1.8抢断0.4盖帽。

我们以赛季的数据来看,乔治是略胜伦纳德的,但是看起来两个人的数据差距不是挺大的。

再来我们来看一下季后赛的数据

伦纳德:季后赛场均19.5分7.7篮板2.4助攻1.7抢断0.6盖帽。

乔治:季后赛场均20.1分7.3篮板3.9助攻1.7抢断0.6盖帽。

而在季后赛的数据上面来分析的话,乔治也是优于伦纳德的,但是差距也在伯仲之间。

我为什么会说伦纳德适合担任快船的老大呢?容我来向您分析。

伦纳德两次最佳防守球员、三次最佳阵容(一阵两次、二阵一次)、五次最佳防守阵容(三次一阵、两次二阵)、两次总冠军、两次总冠军MVP。

从伦纳德的表现上来看,他是一位攻守两端都非常平静,非常优异的球员,投篮也稳定,还能够为队友制造机会,能够终结进攻也能够防守各个位置的球员,除了在球场外低调之外,在球场上也沉默的可怕,如同杀手、刺客一般,最著名的在18-19赛季,凭着一己之利,带领着猛龙队取得了历史第一个总冠军,大爆冷门,也跌破了各个球评的眼镜。

乔治一次最佳一阵、三次最佳三阵、四次最佳防守阵容(两次一阵、两次二阵),带队最佳成绩为东部决赛。

乔治在大伤了之后明显身体的素质已经没办法在像从前一样,一步启动的能力大大的减少,靠着把防守球员节奏打乱,寻找机会上篮,投篮基本也都是在罚球线附近,大大的影响了对防守球员的杀伤率,稳定性不高也是乔治常年以来的通病,因为伤痛的关系,今年赛季的数据跟上一个赛季相比也有大幅度的下降。

在快船今年阵容上的问题,因为乔治跟伦纳德位置上的冲突,所以影响了乔治的发挥,他也因为伤痛的关系,经常性的休赛,快艇也只好将伦纳德设定为战术上的核心。

乔治在上场时间的表现,占据着出手次数以及球权,却没有办法做出合适的进攻和得分,关键球的命中率也不高,这也让队友们更倾向于伦纳德,乔治的打法跟伦纳德相似,防守也跟伦纳德一样优异,但是稳定性却跟伦纳德不是同一个等级。

而伦纳德,现在的快船就是以他为攻守中心,战术核心,而伦纳德也是保持着稳定的投篮输出,也是球队倚赖的防守核心,在球场上也是给队友一个大大的定心丸,关键球也可以大胆的交给伦纳德来处理,他在队友以及教练团的心中已经妥妥的是球队的领导了。

伦纳德的领导能力,个人荣耀,大家有目共睹,所以我觉得伦纳德适合做快船的老大,也不是说乔治不好,但是一个球队只能有一位老大,一个领导者,而伦纳德当然是最适合这一个位置的球员。

如何用Eviews进行EG检验和格兰杰因果检验?

把数据输入后,选取相应分组数据,点选分析菜单,弹出窗口中选选项,比如格兰杰因果检验是要选定阶数,一般选2就可以。点选OK ,弹出的就是给验结果。!!!

很简单的。

对计量经济模型的检验主要有哪些?

1926年挪威经济学家弗里希仿照“生物计量学”一词提出‘计量经济学”

1939年荷兰经济学家丁伯根建立了应用于美国经济的一个完整的宏观经济计量模型

1944年挪威经济学家哈维默将概率方法引入,建立了现代经济计量学的基础性指导原则

1950-1970年美国经济学家克莱因与凯恩斯主义宏观经济学分析结合,创立宏观经济计量学

1954年美国希斯金首次开发了x-1季节调整程序

1969年格兰杰等经济学家,建立分析经济变量因果关系的格兰杰因果检验

1980年前后D.Dickey和W.Fuller提出了针对经济时间序列的单位根检验,即ADF检验

1980年R.J. Hodrick和E.C. Presott首先提出HP滤波法

1980年C.Sims创立VAR方法,实质上是另一种因果分析法

1982年L.P Hanse提出了广义矩估计GMM,主要解决回归模型内生性模型,后来也被用于估计带有预期的动态模型

1982年R.F Engle建立了ARCH模型,并逐步发展了一系列波动性模型及统计分析方法

1987年R.F Engle和C.W.J Granger针对非平稳经济时间序列提出协整检验两部法,以验证经济变量是否存在长期均衡关系

1990年前后S.Johanson基于VAR模型实现了协整检验与估计

1989年P.Perron在Chow检验基础上提出了序列单位根检验中的结构突变问题

1989年J.Hamilton提出马尔可夫区制转移模型

2000年前后J.Satck和M.Watson基于动态因子模型提出扩散指数方法,并拓展传统主成分分析方法至高维

2003年F.Smet和R.Wouters利用贝叶斯MCMC方法实现对DSGE模型的估计

2003-2005年,B.Bernanke将货币政策与大规模数据相结合

2003年B.Mariano和Y.Murasawa提出混频动态因子模型

2005年G. E.Primiceri提出时变参数向量回归(TVP-VAR)模型

eviews10预测分析步骤?

一般都是是做单位根建议、回归分析和格兰杰因果检验

NBA球星抱团风气真的如有的人所说的从詹姆斯开始的吗?

詹姆斯是抱团鼻祖?真相让人有些意外,两大顶级豪门都曾抱团取暖

由于在2010年夏天加盟了迈阿密热火队,詹姆斯被很多球迷诟病为NBA抱团风气的鼻祖,也正是因为这个原因,詹姆斯当时的行为到现在都还被无数球迷所不齿,不过说到抱团,詹姆斯绝对并非NBA第一人,在詹姆斯之前同样有不少球星为了实现自己的总冠军梦想选择和其他球星联手,而且在进入二十一世纪之后,NBA最著名的两大豪门球队也都有过抱团行为,他们的抱团行为远在詹姆斯之前,更何况在他们之前同样还有过类似的抱团举动!

2003-2004赛季,为了实现自己的总冠军梦想,卡尔马龙和加里佩顿两人携手加盟了洛杉矶湖人队,与当时的奥尼尔以及科比等人组成了强大的四巨头阵容,湖人队组成了这样的球队阵容在当时还引起了不小的轰动,虽然马龙和佩顿两人都已不在巅峰期,但是凭借着OK组合的威力,湖人队的整体实力在当时还是挺吓人的,不过球队由于各种原因没能在最终的总决赛上实现冠军梦想,但这丝毫改变不了球队抱团的事实,马龙、佩顿、奥尼尔以及科比,这些都是名人堂级别的球员,他们组在一起打球难道就不是抱团了!

除了湖人队之外,波士顿凯尔特人队也曾在2007-2008赛季有过抱团行为,他们的抱团理由和湖人队的如出一辙,都是为了能够实现自己的总冠军梦想,狼王加内特以及神射手雷阿伦在那个赛季携手加盟了波士顿凯尔特人队,与保罗皮尔斯组成了强大的三巨头阵容,绿军在这三巨头的带领下时隔二十多年重新夺得了总冠军奖杯,凯尔特人三巨头虽然只夺得了一次总冠军奖杯,但是在他们联手的几个赛季里,球队一直都是东部最具竞争力的球队,詹姆斯当年之所以没能在骑士1.0时期再度带队打进总决赛,凯尔特人队就是老詹当时最大的苦主,所以其实要说谁才是NBA抱团风气的引领者,怎么算都算不到詹姆斯头上!

除了湖人队以及凯尔特人队之外,九十年代的休斯顿火箭队也曾有过抱团行为,当时的巴克利同样为了实现自己的总冠军梦毅然决然的加盟了休斯顿火箭队,与奥拉朱旺以及德雷克斯勒组成了强大的三巨头组合,不过由于伤病等因素的影响,火箭队并没有在组建了三巨头之后夺得总冠军奖杯,在西部决赛上他们甚至输给了犹他爵士队,兵败西决之后,火箭队开始变得一蹶不振,在奥拉朱旺之后,火箭队再没有人能够带领球队打进总决赛!

综上所述,说詹姆斯是联盟抱团风气的鼻祖其实是有失公允的,因为在他之前也曾有过很多球星为了实现自己的总冠军梦想而加盟了别的球队,当然詹姆斯在自己的巅峰时期选择和韦德等人联手这是前人未曾做过的事情,而这也是球迷们一直对他褒贬不一的地方!球迷朋友们,针对詹姆斯选择巅峰时期和韦德等人联手的做法大家有什么想说的吗?欢迎大家在评论区发表自己的看法参与讨论!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,我们会做删除处理。