李密怎么死的,隋炀帝最后死在了西安洛阳还是扬州

李密怎么死的，隋炀帝最后死在了西安洛阳还是扬州？

隋炀帝最后当然是死在江都也就是扬州了，这一点是没什么争议的。而且隋炀帝是被部将宇文化及杀死的，死后连棺材都是床板拼成的可谓死的凄惨。剧照里的隋炀帝

一、隋炀帝的上位

隋炀帝杨广是隋文帝和独孤皇后的次子，按道理本来轮不到他继位。可是杨广工于心计通过伪装自己讨好独孤皇后，最后在独孤皇后的要求下隋文帝终于废了杨勇改立他为太子。隋文帝死后杨广就当上皇帝了，当然有种说法是杨广是弑父篡位的。雄才大略的隋文帝

二、急于求成的隋炀帝

隋炀帝继位后给自己取了个牛逼哄哄的大业年号，一开始也确实展现出雄才大略的形象。开创科举制度和开通大运河都是泽备千秋的伟大功绩。可是隋炀帝做事过于急于求成不爱惜百姓，大兴土木和三征高句丽终于压垮隋朝。隋朝大运河

三、心灰意冷的隋炀帝

隋炀帝在前期一边大兴土木营造东都等重大工程，一边开疆拓土消灭吐谷浑招降西域诸国使隋朝疆域大大扩展。可是后来滥用民力最终导致了农民起义的爆发，而三征高句丽的失败又让他颜面尽失心灰意冷。其结果是更加骄奢淫逸变成一个昏君，最后干脆选择逃避来到江都苟安了。

四、死的凄惨的隋炀帝

隋炀帝在江都继续醉生梦死不管外面的洪水滔天，最终被谋反的宇文化及等人逼迫自缢而死了。死的时候连一副棺材都没有，还是萧皇后等人用床板拼成一副棺材才草草下葬。如果当时隋炀帝不醉生梦死而是痛改前非，隋朝依然还有强大力量可以反败为胜，所以人一遇挫折就沉沦是不行的。

瓦岗寨最后谁没回去？

瓦岗寨46位英雄结局：

魏征、徐茂公、秦琼病死；单雄信被李世民杀死；罗成淤泥河被乱箭穿身；程咬金笑死；王伯当为李密挡箭死了；侯君集被李世民赐死；其余的都在罗通扫北和薛仁贵征东里面战死了。

46位英雄分别为：

魏征，秦琼，徐茂公，程咬金，单雄信，王君可，尤俊达，王伯当，谢映登，杜义，张公瑾、白显道、屈突通、屈突盖、尚青山、夏玉山、尉迟南、尉迟北、唐万仁、唐万义、贾闰甫、柳州臣、盛延师、丁天庆、黄天虎、李成龙、任敬司、铁子健、齐国远、李如圭、金甲、童环、金城、牛盖、张转、杨志、李济、何辉、樊虎、连明、尚怀珠，侯君集、毛公遂

隋唐英雄传五？

《隋唐英雄传》第32集

李密一行到了长安，自绑投降，渊欲杀之以消当日擒世民之恨，世民仁德，乞渊赦之并任用李密等人，渊从世民言，封李密为邢国公，贾柳二人为都尉，独伯当不欲受封，甘愿作李密之幕僚。李密虽获封公卿，却无权无势，怀念往日，终日借酒埋怨，伯当劝之不理，一晚酒后在后花园隔窗见一女子更衣，酒壮色胆，居然入内非礼，失手将女子误杀，方知女子为李渊堂妹，大惊，偕伯当逃走，李渊得报李密杀妹，命世民缉捕。 二人被追至长官山，面临断岩绝路，无路可逃，世民劝二人投降，李密知绝无生机，坚拒不降，世民劝伯当回头是岸，不用陪李渊牺牲，伯当哭诉宁为鸡口，莫为牛后，而且他已被众兄弟离弃过一次，不想再做叛徒，忠义两难全，欲发箭迫退世民，唐兵为保世民，发箭还击，世民喝止不及，李密伯当死于乱箭之下，世民为伯当婉惜，着军士好好安葬伯当。 李渊恨李密无良，悬尸于城示众，并列明罪状。

隋炀帝弑杀隋文帝是真是假？

关于隋文帝杨坚之死，正史中有两种完全相反的说法。

乙丑，诏赏罚支度，事无巨细，并付皇太子……甲辰，上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四。

公元604年4月起，杨坚卧病于仁寿宫，这一病就是三个月。他自知病重时日不多，召见百官会面握手辞别，君臣相对流泪，这一场景颇为伤感。三天后，杨坚驾崩，杨广即位。

在当时的条件下，64岁已经是高龄；而且根据杨坚自己的表现来看，他因为病重自然而死这个说法还是比较合理。

《资治通鉴》中，出现了前后矛盾的两个记录。

首先，采用了与《隋书》一样的记载：

甲辰，上疾甚，卧与百僚辞诀，并握手歔欷，命太子赦章仇太翼。丁未，崩于大宝殿。

但接下来，却绘声绘色地声称杨广调戏陈夫人，引起了病床上杨坚的醒悟，并且当即要召见被废的前太子杨勇。而杨广得到杨素的情报后，及时派亲信右庶子张衡入内“服侍”父亲；不一会儿，杨坚驾崩。所以此事颇令外界有所猜疑。

陈夫人平旦出更衣，为太子所逼，拒之，得免，归于上所；上怪其神色有异，问其故……追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度；令右庶子张衡入寝殿侍疾，尽遣后宫出就别室；俄而上崩。故中外颇有异论。

这段记录虽然没有明言，但实际上把杨坚之死的矛头指向了杨广。

《隋书》的编写者是初唐的魏征，由于时间相近，他们对隋朝信息的掌握应该比较准确；再加上魏征的为人，关于杨坚因病而死的记录比较可信。

而《资治通鉴》在结合《隋书》机载的同时，又额外增加了一些八卦色彩的描绘，应当出于以下两个原因：

第一，后世士大夫认为，杨广虽然“南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩”，即确实立下了不少功劳，在兄弟中脱颖而出；但他“矫情饰貌，肆厥奸回，故得献后钟心”，也就是比较善于掩饰内心，矫揉造作，通过骗取父母的信任夺得太子之位。这并不符合儒家道德规范中的好人标准，所以他一定有“谋害父亲”的嫌疑；

第二，也许在杨坚死后，陈夫人被杨广纳入了后宫，所以给后世士大夫留下了口实。但我们别忘了，李世民死后，他后宫的武才人也被儿子李治纳入了后宫，而且成为了皇后。

因此，笔者认为，后世认为杨广谋害父亲，很大可能是基于隋朝二世而亡的结果，对杨广为人的反推，这是典型的以成败论英雄。如果隋朝没在杨广手上灭亡，那他做啥都是对的；但现实完全相反，那一定是他“多行不义必自毙”造成的。

实际上，导致隋朝灭亡的几大工程，比如经营西域、修建运河、修长城、远征高句丽等，都是利在千秋的壮举，杨广错就错在太操之过急。可惜历史是胜利者书写的，其中的真相可能永远不得而知。

在武则天执政时期？

程咬金在民间演义中活就一百多岁，武则天当皇帝时他还活着，还和武则天过招呢，但真实的历史上，程咬金活了76岁，他死的时候武则天还没有当女皇呢！

麟德二年也就是公元665年，程咬金终于去世了，享年76岁，他是凌烟阁24功臣最后一个去世的，也是功臣里面活的最长的，算是很有福气了！武则天称帝是在公元690年，就是说程咬金死后25年武则天才登基称帝的，这时的武则天才真正独揽大权，当然武则天称帝独揽大权是有一个过程的！程咬金去世前十年的永徽六年也就是公元655年，高宗李治不顾舅舅长孙无忌和众大臣的反对坚决立武则天为皇后，武则天正式进入政治权力中心。当然长孙无忌和武则天继续白热化的政治斗争中，4年后李治和武则天联手干翻了长孙无忌这个权臣，长孙无忌被迫上吊自杀。一年后唐高宗李治头痛风疾发作，无法处理政事，就让武则天帮忙处理政事，武则天自此掌握大权。程咬金去世的前一年，李治感觉武则天权势越来越大，自己都控制不住了，所以有废后的打算，让宰相上官仪起草诏书。五夜天子知道后，马上抄了上官仪全家，李治再也不能压制武则天了，这件事后武则天和李治一起上朝听政，被称为“二圣临朝”，武则天终于掌握大权了！

也就是说武则天大权独揽的时候，程咬金已经没有多少年好活了，大家的疑问就是，武则天当皇后时既然表现出对权力的野心，作为凌烟阁最后活着的功臣程咬金为什么不阻止武则天的上位呢，就算不阻止也应该劝说李治小心武则天啊！但现实中程咬金对武则天的上位不闻不问，该干嘛干嘛去，一点都不关心政治，感觉没心没肺是的，其实这正好体现了程咬金非常有政治智慧，程咬金这个人在演义中是个粗人，可真实的他却胆大心细，看问题很有眼光，不然就不会活的那么久了！当年程咬金和秦琼在王世充帐下时，程咬金就一眼看出王世充不是成大事的人，立刻带着秦琼投奔李世民！当李建成削弱李世民势力时，程咬金就对李世民说要小心被干掉，早做打算先下手为强干掉李建成，最后李世民干掉了亲兄弟做上了皇帝，程咬金自然也被封卢国公。如此有政治智慧的人怎么可能去阻止武则天上位呢，当时程咬金已经老了，哪有精力去阻止啊，何况阻止也没有用，立武则天为皇后那是皇帝李治做的，你有什么理由反对呢，反对了反而让李治反感，再说有长孙无忌等大批人反对呢，程咬金何必冲在前头呢，自己在旁边看看情况再说嘛，等到长孙无忌被干掉，这时再反对已经没有意义了，武则天的权势没有任何人能阻止了，程咬金又何必去反对呢，还不如做个沉默的人，至少死后还落得个风光大葬！程咬金去世后，享年七十六岁，获赠骠骑大将军、益州大都督，谥号为“襄”，陪葬昭陵，这待遇已经很不错了！